No Equador, os casinos de terra e as salas de jogos estão proibidos desde 2011 por votação nacional; A indústria foi fechada sob a administração de Rafael Correa.
A proibição continua em vigor.
Em 2025, o Tribunal Constitucional primeiro rejeitou a formulação da reabertura dos cassinos, mas depois reavaliou a posição e permitiu o referendo sobre a permissão dos cassinos apenas em hotéis cinco estrelas; mesmo com o voto positivo, será necessária uma lei de implementação e normas de supervisão.
Na data de 13 de outubro de 2025, não há cassinos terrestres legais.
(Separadamente, a loteria do Estado continua em outro regime legal através da Junta de Benéfica de Guayaquil.)
Revisão dos cassinos equatorianos antes do referendo de 2011: onde estavam (Guayaquil, Quito), que jogos ofereceram, quem era cliente, como funcionava o modelo «hotel», o impacto sobre o turismo e o emprego, a crítica pública e por que a indústria acabou rapidamente.
Saber mais →Por que o Equador fechou os cassinos: ansiedade pública (ludomania, dívidas familiares), agenda política de 2010, discurso moral e ético, discussão sobre os benefícios econômicos, mecanismos fracos de controle e resultado - referendo de 2011 seguido de decreto sobre a eliminação da indústria.
Saber mais →Compreendemos o fenômeno do azarte clandestino no Equador após o referendo de 2011: formatos de «sombras», esquemas de camuflagem, geografia (Quito, Guayaquil e províncias), canais de pagamento, serviços de mensagens e pontos POS não autorizados, riscos para os jogadores e para a comunidade, métodos de combate e prevenção.
Saber mais →Como o encerramento dos cassinos em 2011 afetou o emprego e o turismo do Equador: empregos diretos e indiretos, efeitos sobre hotéis (ADR/RevPAR), restaurantes e transportes, tráfego MIQUE «evaporado», receitas fiscais perdidas, diferenças regionais de Quito/Guayaquil e que compensaram parcialmente loterias e taxas esportivas.
Saber mais →O que acontece com a ideia de trazer o Casino de volta ao Equador: como a proibição de 2011 continua a ser a norma básica, porque as autoridades apresentaram a pergunta sobre o referendo 2025, por que o Tribunal Constitucional primeiro rejeitou a formulação «composta» (5 + 25% imposto + meta) e depois permitiu uma versão estreita da questão. O papel do Parlamento, os argumentos das partes e os cenários possíveis.
Saber mais →
Cripto-Casino
Torrent Gear