Factos sobre apostas de matemática e probabilidades

As apostas são sobre as hipóteses, o preço do risco e a disciplina. O coeficiente não é um «prognóstico de apostador», mas um preço de probabilidade com um aumento de margem. Se você aprender a traduzir os coeficientes em probabilidade, compreender a dispersão e gerir um banco, as taxas deixam de ser intuitivas e tornam-se um entretenimento controlado com limites de risco compreensíveis (em vez de «estratégia de renda»).

💡 Lei e responsabilidade: verifique a legalidade e os limites de idade na sua jurisdição. Joguem apenas o dinheiro que estão dispostos a perder.

1) Coeficientes ↔ probabilidade: fórmulas básicas

Coeficientes decimais (formato euro)

Probabilidade Implide (sem margem):

[
p_{\text{implied}} = \frac{1}{\text{Odds}}
]

Exemplo: 2. 50 → (p = 1/2. 50 = 0. 40) (40%).

Fracionados (UK): a/b → decimal = (1 + a/b).

Americanos (US):

Mais (+ 150): (\text\decimal f. = 1 + 150/100 = 2. 50)
Menos (- 200): (\text\decimal f. = 1 + 100/200 = 1. 50)

💡 Em uma linha com dois ou mais resultados, a soma de probabilidades em coeficientes superiores a 100% é uma margem (overround).

2) Margem de apostador (vig, overround) e «fair» -coef

Para dois resultados iguais, você vê, por exemplo, 1. 91 / 1. 91.

Impryde: (1/1. 91 ≈ 52. 36%) cada → soma ≈ 104. 7%.

Margem ≈ 4. 7%.

Para avaliar a probabilidade «honesta», racione:

[
p_{\text{fair},i} = \frac{p_{\text{implied},i}}{\sum p_{\text{implied}}}
]

E um coeficiente «honesto» (= 1/p _\\text se apropriou de um fóssil).

3) O que é «value» e onde ele é

Definição: taxa valente se sua estimativa de probabilidade (p _) for maior do que a probabilidade «honesta» implícita pelo mercado após a dedução da margem.

Critério em formato decimal:

[
\ text <EV f. = p _\cdot (\text\Odds\-1) - (1-p _ )\quad\Rightarrow\quad\text\vali, se o\\text se este é de 0
]

Exemplo: Coaf 2. 50 (honesta sem margem ≈ 2. 63), sua nota (p _ = 42%).

EV (= 0. 42 \cdot 1. 5 - 0. 58 = 0. 63 - 0. 58 = +0. 05) por unidade de aposta (tecnicamente «mais»), mas o resultado a curta distância será barulhento.

4) Dispersão e distância: Por que «mais por EV» pode perder meses

O resultado é um valor aleatório de alta dispersão.

A longa distância suaviza o ruído, mas requer um grande número de apostas independentes.

Os expressos (multi-taxas) multiplicam a dispersão: o EV só pode ser maior com pés independentes e valentes, mas a volatilidade aumenta drasticamente.

5) Gestão de Banroll: taxa de juro e regulamentos parados

Taxa flat: montante/participação permanente do banco (conservador: 0. 5 a 2% na aposta).

Kelly é teoricamente ideal para os conhecidos (p _) e Odds:

[
f = \frac{p_(\text{Odds}-1) - (1-p_)}{\text{Odds}-1}
]

Na prática, as notas (p _) são imprecisas → usam metade/quarto Kelly ou um simples flash.

Paras-regras: limite de perda/dia/número de apostas; uma pausa de tilt.

A progressão não altera o EV, mas faz explodir o risco de ruína.

6) Dependência de resultado, «correlações» e armadilhas

As apostas dentro de um evento são muitas vezes correlacionadas (totais e vitórias, «gol + vitória»). Não podemos dobrar as probabilidades linearmente.

Expressões de eventos viciantes superestimam a hipótese de sucesso.

Leve em conta a linha de encerramento (CLV): se as suas apostas forem «reencaminhadas» por sistemas closing line (ganhe um número melhor do que o mercado final) é um sinal indireto de um edge de longo prazo.

7) Modelos simples para estimativas de probabilidade (com reservas)

Binomial/Bernoulli: para eventos «sim/não» (gol/não no intervalo, retenção no tênis etc.).

Poisson (futebol): avaliação da distribuição de cabeças com base na média das equipes e alterações de forças/campo doméstico.

Logit/ello/classificações: para resultados de casal (vitória/empate/derrota).

💡 Qualquer modelo requer verificação e atualização: lesões, composições, motivação, densidade do calendário, etc.

8) Parlei/expresso contra residente

Ordinar = menor dispersão, contabilidade compreensível do EV.

Express = visualmente «pagamento delicioso», mas o risco sobe; A menor subestimação de uma perna mata o resultado.

Faça expressões de forma consciente (e apenas com a independência e o pé de cada pé), ou use o residente como base.

9) Erros cognitivos típicos nas taxas

Gambler's fallacy: «Há muito tempo que não entra - obrigação».

Hot hand fallacy: "A equipe tem uma série de vitórias -" quente "- tendências muitas vezes superestimadas pelo mercado.

Ajustamento para o passado (overfitting): o modelo «sabe» de ontem, mas vai quebrar amanhã.

Confirmação seletiva: Repare em apostas de sucesso, ignorar falhadas. A cura é uma revista rigorosa.

10) Contabilidade e controle: diário - seu melhor amigo

Faça a tabela: data, esporte/liga, mercado, coeficiente, sua nota (p _), soma, resultado, CLV (seu coaf vs closing), notas.

Veja uma vez por mês: RI, variação padrão, proporção de linhas batidas, disciplina de limites. Arrefece as emoções e ajuda a ver a realidade.

11) Arbitragem e «wilokes»: advertências

Teoricamente, a arbitragem (divergências de linha) dá EV + sem risco, pratically: limites, atrasos, identificação, reversões de taxas, variação de coeficientes. Sem processos rigorosos e velocidade, alto risco operacional e contábil.

12) Mini-fórmulas e espartilho

Probabilidade de Impleite: (p = 1/\text\Odds)

EV (formato decimal): (EV = p _ (\text\Odds\-1) - (1-p _))

Overround (mercado de dois lados): (O =\sum 1/\text\Odds f. _ i) → margem de ≈ (O-1)

Racionamento de probabilidades «honestas»: (p _\\text\fair 03, i f. = (1/\text\Odds _ i )/\sum (1/\text\Odds))

13) Folha de cheque de um jogador consciente

Transformo os coeficientes em probabilidade e vejo margens.

Aposto uma pequena parte do banco, sem dogões.

Não coleciono expressões viciantes para beleza.

Estou a fazer uma revista e a comparar a minha linha de fechamento.

As minhas estimativas de probabilidade são baseadas em dados/modelo, não em «sentimento».

As apostas são diversão, não uma fonte de renda garantida.

Mini FAQ

Os coeficientes sugerem uma probabilidade real?

Eles refletem uma estimativa de mercado + margem. É um ponto de partida, não é verdade.

Vale a pena usar Kelly?

Apenas como um ponto de referência e com rebaixamento (£ ou £ Kelly). Quando impreciso (p _), o Kelly completo é agressivo demais.

Porque é que o meu ROY está a saltar?

Dispersão. Precisamos de longa distância e disciplina. Expressões e limites baixos aumentam a volatilidade dos resultados.

É melhor um expresso seguro ou três residentes?

Mais frequentemente, três residências: menos dispersão, mais fácil de controlar EV e banco.

Matemática de apostas são três baleias, probabilidade, preço (coeficiente + margem) e gerenciamento de risco. Transfira os coeficientes para as hipóteses, procure apenas onde há uma estimativa razoável de probabilidade, mantenha a taxa de baixa fatia do banco e mantenha a contabilidade. Então as apostas deixam de ser caos e clickbate, mas tornam-se transparentes (e ainda assim arriscadas) com as regras que compreendem.