Como entender que a sua estratégia parou de funcionar

Às vezes, a estratégia aguenta-se durante meses e, de repente, dá uma série de batalhas ruins. Isso pode ser um barulho de dispersão - ou pode ser uma degradação real - mudança de versão RTP, alteração de condições de promoção, calibração incorreta de limites. Abaixo, um sistema claro para distinguir o barulho do deslocamento e o que fazer.

1) O que significa «parou de trabalhar»

A estratégia parou de funcionar se as suas métricas-chave saírem de um corredor antes observado ou perderem a importância estatística em comparação com a base.

Kit básico de monitoramento (por batch, por exemplo, 1 000 spin):

EV batch (média,% para o banco).
Resultado médio (Q50) e quantili Q75/Q90 - o jogador «vive» na mediana e nas caudas.
Max Drawdown (profundidade e duração).
Chance de finalização (≥0%, ≥+20%).
HF e intervalos de até ≥×10/bonusa (mediana, 75).
Risco de ruína por batch.

O corredor da norma é fixado em um período «saudável» (baseline) e serve de referência.

2) Sinais de degradação: regras de reconhecimento rápido

O sinal não é um batch mau, é um pattern:

1. Valor + sustentabilidade.

EV abaixo do básico em ≥ X p.p. em 3 + batches consecutivas;

Q90 perfurações acima do corredor básico 2 janelas consecutivas;

a chance de ≥0% caiu em ≥ Y p.p. em 3 das últimas 4 janelas.

2. Simultaneidade. Algumas métricas estão a ficar vermelhas juntas, EV↓, Q50↓, prosadka↑, hipóteses de tseley↓.

3. Alteração das formas de distribuição.

O HF é quase inalterado, mas os intervalos de ≥×10 se alongaram → «ação» tornou-se mais raro;

as caudas tornaram-se mais pesadas (mais frequentemente, perfurações profundas no EV anterior) → um perfil de risco pior.

4. Sistema por carteira. O sinal se manifesta em vários slots/cenários (não um acidente local).

3) Ferramentas de detecção precoce (sem matemática complexa)

A) Janelas deslizando

Suporte duas janelas: «curta» (os últimos 10 a 20 batches) e «longa» (base). Se a diferença de EV/mediana for além da barra de confiança da base, o candidato ao sinal.

B) Cartões de controle de Shuhart

Para cada métrica, mantenha a média do período de base de pois.

Sair de 3g é um grande alarme.

O alerta médio é o 2 por 2 3 consecutivos.

7 pontos seguidos de um lado da média é uma tendência.

C) CUSUM

Soma cumulativa de desvios de métrica da sua média básica. O «deslize» gradual para baixo no CUSUM é frequentemente visível antes das emissões pontuais.

G) Mudar-point teste (prático)

Compare «antes» vs «agora» em batches, como o intervalo de diferença e o teste de mudança P. Se 0 fora de 95% de DI e p <0. 05 - Você tem uma mudança formal.

4) Alarme falso: como não confundir dispersão com falha

Volume mínimo. Não conclua <20 batches na janela para slots voláteis.

Um único ruído para simulações (CRN). Se você testar estratégias no modelo, compare no mesmo barulho.

Verificações múltiplas. Se a métrica for grande, use a regra de dupla confirmação: o sinal é contabilizado se duas métricas independentes ou uma métrica + CUSUM funcionarem.

Fatores de calendário. Fim da promoção/caixa, alteração dos limites, nova versão do provedor - anote para garantir que as mudanças explicáveis não sejam disfarçadas como uma falha de estratégia.

5) Diagnóstico de causas (folha de cheque)

1. O pulo RTP/versão do jogo mudou?

2. Os pagamentos externos mudaram? (cashback, pontos de tornozeleira, missões)

3. A disciplina mudou? (violação dos limites, taxa tornou-se parte do banco em vez do flash, outro comprimento de batch)

4. A volatilidade da carteira mudou? (mais jogos de alto nível)

5. Fatores técnicos. (ritmo de spin automático, atrasos, falhas de loging)

6. Uma estratégia para o passado? (sintoma - degradação imediatamente após a saída do período de otimização)

6) Condições de limite - quando bater no sino

Defina os desencadeadores pré-parados para que a estratégia seja interrompida:

EV (janela deslizante de 20 batches) base em ≥ 20% - pausa.
Risco de ruína> destino (por exemplo, 10% por batch) duas janelas consecutivas - pausa.
Chance de meta ≥0%

7) O que fazer se o sinal for confirmado

Passo 1. Põe a estratégia em pausa. Reduzir a exposição: reduzir a taxa/participação do banco ou parar temporariamente.

Passo 2. Retuíte na demo. Repare as métricas no mesmo conjunto de slots/regras na demo/simulação.

Passo 3. Isolação de fatores. Recuperar condições anteriores de um (pulo RTP, aposta, comprimento de batch, carteira).

Passo 4. Recalibrar os limites. Talvez a ideia esteja viva, mas precisamos de outros «stop-loss »/« take-profits» e do comprimento da sessão.

Passo 5. Uma solução.

Em v2 (se as métricas forem restauradas em retanto e pouca exposição).

Arquivo (se a degradação for confirmada e não houver medidas explicáveis).

8) Mini-procedimento de monitoramento (pode ser inserido no regulamento)

1. Batch: 1 000 spin; relatório de cada 10 batches (janela deslizante).

2. Métricas: EV, Q50/Q90, Q90 perfurações (profundidade/duração), chance de ≥0 %/ ≥+20%, HF, mediana de intervalos de ≥×10.

3. Base: Os primeiros 60 batchos do «Período Saudável». Preservamos a média, a média e a confiança.

4. Controle: Shuhart (3g/2g), CUSUM, comparação butstrap «antes/agora».

5. Logs de alterações: versões RTP, promoções, edições de estratégia.

6. Gardrelas: desencadeadores de pausa (seção 6).

7. Ação: Pausa → demo-retest → retorno por efeito → solução.

9) Modelo «passaporte de saúde estratégia»

Período:...

Base de dados:...; Batches atuais:...

EV (base/atual): ... %/...% [... p.p.]

Q50/Q90:... %/...% →... %/...

Q90 DD (profundidade/duração): .../... apostas → .../...

Chance de %/ %: .../...... .../...

HF/mediana do intervalo de ≥×10: .../... spin → .../...

Sinais: Shuhart (...); CUSUM (…); p-teste (p =...); status: OK/ATENÇÃO/PAUSA

Alterações no ambiente:...

A solução é continuar/reduzir a taxa/pausa e retoque/arquivo.

10) Erros frequentes no «diagnóstico»

Fetiche de um número. Tirar conclusões sobre EV sem considerar quântilos e falhas.

Janelas curtas. Soluções de 5 a 10 batches em slots de alta tensão são ruídos.

Falta de base. Não há referência. Não há nada para medir a mudança.

Mudança de regras para voar. Os limites foram construídos após as batalhas ruins. Destruíram a comparabilidade.

Ignorando o contexto. Promoções/alterações RTP não relatadas confunde o quadro.

Como resultado, a estratégia de «parar de funcionar» não é no momento de um batch falhado, mas quando várias métricas independentes e testes de controle indicam uma mudança sustentável para além do corredor básico. Mantenha a base, as janelas deslizantes, os cartões de controle e as gardrelas nítidas - e você vai distinguir o barulho da dispersão da degradação real, reduza o risco e passe a agir com clareza, como pausa, retoque, recalibragem ou arquivos.