Os prós e contras da estratégia de Fibonucci

1) Que estratégia é essa

A estratégia de Fibonucci é uma progressão linear e crescente das apostas para os resultados 1:1 (vermelho/preto, chá/ímpar etc.).

A sequência de apostas segue a série Fibonucci:

1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, …

Perder → avançar um passo na linha (aumentar a aposta).

Os ganhos recuam → dois passos (reduzindo a taxa).

A ideia é que uma série de fracassos se sobrepõe a um ou dois ganhos sem um aumento explosivo, como no martingale.

2) Como funciona na prática (mini-exemplo)

Colocamos 1 U.E. basicamente:

As apostas vão 1 → 1 → 2 → 3 → 5 →...
Os ganhos na taxa 5 remetem-nos à taxa 2 (dois passos para trás).
Muitas vezes o ciclo é encerrado com um pouco de vantagem ou uma série de pequenos contras, se os ganhos não chegarem a tempo.

3) Fórmulas e requisitos para o banco

Deixe-os «prontos para aguentar» até (n) perder consecutivamente.

Aposta máxima na etapa (n): (F _ n).

Risco total (banco necessário) antes da etapa (n):

[
BR_{\min};\approx;\sum_{k=1}^{n} F_k;=;F_{n+2}-1.
]

Quer dizer, o banco não cresce exponencialmente como no Martingale, mas ainda assim depressa. Por exemplo, em (n = 10): (F _ SE-12) -1 = 144-1 = 143) u.e.

💡 Importante: na realidade, são adicionadas as séries «ganhar-perder», o que deve fazer com que o banco seja ainda maior e os limites da mesa sejam alcançados mais rapidamente do que parece no papel.

4) A espera continua a mesma

Em jogos com edge> 0 (por exemplo, uma roleta europeia £2. 70% contra taxas 1:1) expectativa matemática em cada aposta negativa.

A estratégia de Fibonucci não altera a RTP e a probabilidade - apenas redistribui as taxas no tempo, aumentando a circulação. E o resultado esperado é ≈ - edge x circulação.

5) Em que Fibonucci é diferente do martingale

Além disso, as apostas estão a subir mais lentamente, por isso é psicologicamente mais leve e menos fácil de aceder ao máximo da mesa.

Menos: crescimento lento não salva das séries longas e acumulação de desvantagem total; A sobreposição às vezes requer vários ganhos consecutivos, em vez de um como o martingale.

6) Riscos de séries longas (aproximação)

Indicamos (p) - probabilidade de ganho, (q = 1-p) - perder (na roleta 1:1 (p≈18/37), (q≈19/37≈0. 5135)).

Probabilidade de (n) perder em sequência: (q ^\n).

Chance de ver pelo menos uma série dessas por (T) apostas: (1- (1-q ^\n) ^\T 03).

Mesmo uma série moderada de 10 contras não é incomum a longa distância - e é ela que está a «quebrar» a progressão.

7) Benefícios de estratégia Fibonucci

Mais suave que o martingale. O crescimento linear reduz a probabilidade de pressão instantânea no limite.

Estrutura o jogo. Regras compreensíveis para avançar/recuar ajudam a manter a disciplina.

Psicologicamente mais confortável. As taxas crescentes mais lentamente reduzem o tilt de parte dos jogadores.

8) Contras (chave)

A espera não muda. RTP/edge permanecem os mesmos; a distância de perda é proporcional à circulação.

Sensibilidade ao clustering. Os ganhos não incrônicos (entre as grandes apostas) não se sobrepõem à série.

O banco e o limite também são finais. Com as séries longas, a quantidade de apostas (\sum F _ k) aumenta rapidamente; A parede vem de repente.

Acelera a circulação. A progressão aumenta a circulação/hora → aumenta o «preço da hora» previsto:

(Loss _ hour}≈edge×stake× (apostas/min) x 60).

9) Quando a estratégia «parece» bem - e por que é enganoso

Em segmentos curtos, os ganhos no meio dão uma curva «bonita» e uma sensação de controle. Mas as séries estatisticamente raras prolongam estes benefícios. É o mesmo efeito que o martingale, só «mais suave e mais longa».

10) Mini-exemplo (roleta, aposta 1 u.e.)

Sequência da série L-L-L-W:

1, 1, 2, 3 (win) → retrocesso para 1. Resultado do ciclo: - 1 - 1 - 2 + 3 = - 1.
São necessários pelo menos dois ganhos nos passos superiores para fechar a cauda da série - e isso não é garantido.

11) Alternativas seguras

Taxa como% do banco atual:

High-Vol: 0. 25–0. 75% BR; Média: £1% BR; Baixa/1: 1: 1-2% BR.
Jogo em episódios: fixe o tempo, SL/TP (por exemplo, -20... -40 %/+ 30... + 150% do orçamento de sessão).
Velocidade: Menos carros-spin ⇒ menos rotação/hora.
Escolha do produto: roleta europeia em vez de americana; em slots - versão com RTP mais alto.
Bónus de higiene: leia o Bónus x Vager x edge - às vezes, isso compensa parcialmente o edge (mas não «quebra» a matemática).

12) Folha de cheque antes de aplicar Fibonucci

Conheço o limite da mesa e a minha BR? Quantos passos posso realmente aguentar?

Entendo que as taxas EV são negativas e a progressão não muda?

Preparado para uma série de (n) contras e aposta (F _ n) psicologicamente?

Há algum plano para encerrar a sessão de horário/SL/TP sem dogões?

A estratégia de Fibonucci é uma progressão mais «suave» do que o martingale, mas não uma cura para edge. Seus benefícios são disciplina e crescimento mais lento das apostas; seus contras são uma expectativa negativa imutável, vulnerabilidade a séries longas e banco/limite final. Se o objetivo for o controle de risco e um playtime previsível, é melhor basear-se em uma taxa de% do banhroll, sessões curtas, controle de velocidade e escolha de jogos mais baratos por edge.