Cripto-Casino
Torrent Gear
Regulação do hembling na Turquia e em Israel
Turquia: lei secular com fundo islâmico
Estrutura legal
A regulamentação baseia-se na Lei nº 7258 sobre a regulação das apostas esportivas de futebol e outros esportes (2007) e na Lei nº 320 (Milli Piyango) sobre a loteria do governo.
Todos os tipos de jogos de azar, exceto apostas governamentais e loterias, são proibidos.
As únicas coisas legais são:- Milli Piyango (Loteria Nacional), IDDAA é uma plataforma estatal de apostas desportivas, Süper Toto é um totalizador do governo.
Hembling online e bloqueios
Cassinos online e apostadores privados são proibidos; O Banco da Turquia e o BTK (regulador da Internet) estão a bloquear os sites e pagamentos.
As leis de 2013-2017 impuseram multas não só para os operadores, mas também para os jogadores, desde sanções administrativas até o bloqueio de contas bancárias.
Todas as plataformas internacionais que oferecem serviços sem licença turca estão no registro de bloqueio do BTK.
Por que a Turquia não legaliza
1. Contexto religioso: o Islão proíbe o jogo (mayysir).
2. Controle financeiro: O Estado vê o hembling como um canal de fuga de capitais e lavagem de fundos.
3. Posição política: O Partido do Poder (AKP) usa a retórica anti-jogo como um elemento de política social.
Prática
A polícia faz incursões regulares contra operadoras online cinzentas.
O sistema bancário e as empresas fintechs são obrigados a filtrar os códigos MCC relacionados com transações.
A publicidade de cassinos ilegais e referências de afiliação incluem grandes multas e responsabilidades criminais.
A conclusão da Turquia é que apenas o estado pode realizar loterias e apostas desportivas. Casino e hembling online - totalmente fora da lei; os jogadores e os organizadores são puníveis.
Israel: proibição moral
Base legal
Baseado em Criminal Law Ordinance (1944), que proíbe «jogos de ocasião» e «loterias sem autorização do Estado».
Exceções só existem para:- Mifal Hapayis - Loteria Nacional;
- Israel Sports Betting Board (ISBB) é um conselho nacional de apostas desportivas conhecido pela marca Toto.
Jogos online
Cassinos online, poker, bingo, apostas privadas e totalizadores são proibidos.
Em 2017, a Suprema Corte de Israel confirmou a validade do bloqueio dos recursos da Internet relacionados com o hembling e ampliou o poder da polícia no sistema cibernético.
Controle e Complacência
Mifal Hapayis e ISBB são obrigados a doar parte dos lucros para saúde, esportes e educação.
Todos os seus produtos são auditados pelo Departamento do Tesouro e estão sujeitos a restrições severas de publicidade e idade dos participantes.
Publicidade de jogos de azar fora dos programas do governo é proibido; Os influencistas e os meios de comunicação têm a responsabilidade de promover plataformas offshore.
Razões da abordagem rígida
1. Social: O Estado procura minimizar os danos para os grupos vulneráveis.
2. Política: a legalização é vista como uma contradição dos valores públicos.
3. Econômico: monopolia pública transparente evita esquemas offshore e aumenta as receitas orçamentárias provenientes de jogos permitidos.
Jurisprudência
Os casos judiciais mostram uma diferença constante entre lottery e game of skill, mas, ao contrário da Índia, Israel não reconhece o jogo online de habilidades como legal.
Apenas duas estruturas estatais - Mifal Hapayis e Sports Toto - são permitidas. Hembling online, cassinos privados e salas de poker são totalmente proibidos.
Tabela comparativa
Implicações práticas
Ambos os países são jurisdições «fechadas». Não existem licenças para cassinos privados online ou offline.
Para os jogadores, participar de plataformas offshore é uma violação da lei que pode levar ao bloqueio de contas, transações bancárias ou mesmo a um processo criminal.
Para negócios: áreas seguras - B2B em complacência, antifrode, jogo responsável e tecnologia para loterias governamentais.
Turquia e Israel seguem caminhos paralelos, mas não iguais: a Turquia baseia-se na proibição religiosa e financeira e no controle centralizado; Israel, na argumentação moral e social, mantendo um mínimo de monopolismo. Em ambos os casos, o hembling permanece muito limitado, com qualquer casino privado online, apostador e serviço de poker foragido. Para a indústria, isso significa que o único formato aceitável é a cooperação com os operadores públicos e o desenvolvimento de tecnologias relacionadas com transparência, responsabilidade e segurança.