Comparație cu Țările de Jos și Franța

Scurt: Trei filozofii diferite

Belgia (BGC): „online follows offline” (plus licențe A +/B +/F1 +), o singură bază de date EPIS de autoexcludere, publicitate dură și o limită standard de depozit de 200 €/săptămână pe site; blocarea activă a imigranților ilegali.

Țările de Jos (KSA): piața este deschisă din 2021 (KOA), verificarea obligatorie în CRUKS, de la 1 iulie 2023 - interzicerea publicității „non-țintă”; interzicerea sponsorizării sportive până în 2025 a fost finalizată treptat. „Datoria de îngrijire” strictă, dar fără o limită generală obligatorie a depozitului fix ca în Belgia.

Franța (ANJ): Pariuri sportive permise online, pariuri pe curse de cai și poker; jocuri de cazino online (sloturi/ruletă) nu sunt legalizate. Supravegherea fermă a politicilor de publicitate și de RG; pentru auto-excludere, există o procedură națională prin ANJ.

1) Ce anume este permis on-line

Belgia: A + (cazinouri online), B + (săli de jocuri de noroc online/sloturi), F1 + (pariuri online) - doar ca un „plus” pentru drepturile offline. Cotele și un sistem „închis” de licențe împiedică creșterea numărului de operatori.

Olanda: după intrarea KOA (2021) - licențe complete pentru jocurile de noroc la distanță atunci când sunt conectate la CRUKS și îndeplinesc cerințele KSA.

Franța: piață online în conformitate cu legea din 2010 - fără cazinouri online; poker, sport și curse de cai (cu rol de control ANJ) sunt permise.

Concluzie: Belgia și Olanda permit cazinouri online (în NL - ca parte a „jocurilor la distanță”), Franța - nu, limitat la poker/pariuri.

2) Auto-excludere și acces

Belgia - EPIS: baza centralizată exclusă; check-in offline și online.

Olanda - CRUKS: conexiunea este obligatorie pentru toți licențiații; player check-in și check-in.

Franța: procedura națională de interdicție voluntară online prin ANJ.

Practică: toate cele trei jurisdicții construiesc o „poartă unică” pe piață, dar EPIS/CRUKS sunt integrate tehnologic în admiterea mai largă (obligatorie peste tot), ceea ce face ca BE/NL să fie mai „dur” în verificarea intrării.

3) Sponsorizare publicitară și sportivă

Belgia: din 2023 - interzicerea pe scară largă a publicității (TV/radio/print/outdoor/online) și o „prindere” consistentă a sportului. Autoritatea de reglementare desfășoară campanii preventive.

Olanda: 1 iulie 2023 - decret de interzicere a publicității online netargetate; în 2025, interdicția de sponsorizare sportivă (inclusiv fotbal, uniforme, parteneriate) a fost finalizată.

Franța: reguli și controale stricte ale ANJ; sunt permise formate limitate cu avertismente și cerințe RG (cadrul este schimbat de regulamentele și ghidurile ANJ).

Diferență: Belgia este mai aproape de „total” anti-marketing; Țările de Jos - direcționarea „inteligentă” cu interzicerea canalelor nedetectate + reducerea efectivă a sportului până în 2025; Franța păstrează o abordare mai „inginerească” cu formate acceptabile pentru verticale permise.

4) Limite și protecție financiară

Belgia: limita de bază de 200 €/săptămână pe site (poate fi mărită numai după verificări); aceasta este o normă extrem de dură în rândul marilor piețe ale UE.

Țările de Jos: în loc de o limită „grea”, există o datorie de operator de îngrijire (detectarea precoce a riscurilor, intervențiilor, limitelor și verificărilor profilului jucătorului); Conform legii, nu există o limită centralizată a capacului fix.

Franța: restricțiile financiare și instrumentele RG sunt stabilite prin ghiduri de reglementare ANJ și condiții pentru verticalele permise; nu există un „€200/săptămână” unificat.

5) Combaterea aprovizionării ilegale

Belgia: „lista neagră” și blocarea domeniilor/plăților; actualizări regulate ale listei.

Țările de Jos: O supraveghere sporită a KSA, amenzi și cerințe stricte pentru canalele de atracție după interzicerea „anunțurilor netargetate”.

Franța: ANJ controlează și suprimă propunerea fără licență în cadrul competențelor naționale și al procedurilor judiciare.

6) Ce să alegeți pentru operator și ce primește jucătorul

Către operatori

Belgia: bară de intrare ridicată (bază offline + A +/B +/F1 +), publicitate strictă și limită de depozit hard = accent puternic pe RG/conformitate și o economie unitară durabilă.

Țările de Jos: model „transparent” din punct de vedere tehnologic (CRUKS, reguli țintă, datoria de îngrijire), dar sensibil la marketing după 2023-2025.

Franța: piața este posibilă pentru pariuri/poker, fără cazinouri online - matricea produsului este deja prin definiție.

Pentru jucători

Belgia: maximum „airbag” prin EPIS și fixați limita de €200/săptămână.

Olanda: acces strict prin CRUKS și intervenții active ale operatorilor; publicitatea este considerabil „dezactivată”.

Franța: pariuri/poker controlate ANJ disponibile; cazinouri online nu sunt disponibile în mod legal.

Concluzie: în 2025, Belgia rămâne standardul modelului „hard” (EPIS + €200/săptămână + anti-publicitate), Olanda este un exemplu de model „adaptiv” cu CRUKS și publicitate direcționată (dar sponsorizarea sportivă este deja „oprită”), Franța este un model „selectiv” cu interdicție asupra cazinourilor online și accent pe pariuri/poker sub supravegherea ANJ. Această triadă oferă o gamă completă de opțiuni pentru strategiile de ieșire și poziționare a mărcii.