Comparație cu vecinii (St. Lucia, SVG, Barbados) - Grenada

1) Punct de referință rapid (hartă de stare)

2) Grenada: 'permis, dar dificil'

Model. Cazinourile sunt permise numai în interiorul hotelurilor/stațiunilor cu 300 + camere (Casino & Gaming Act 2014). Pentru restul sectorului - Gaming Act 2016 și Gaming Regulations (SRO 48/2016), în care a fost introdus modul stand-alone machine (interzicerea rețelelor centralizate) pentru sălile cu mașini automate. În practică, acest lucru a dus la o situație „dreptul de a mânca - fără obiecte”: cel mai mare hotel Royalton are <300 de camere, iar proiectele mari de stațiune nu au fost încă pe deplin operaționale.

Online. În textele din 2016, nu există un mod online B2C național extins (KYC online, local hosting RNG etc.); găsite în formele de e-gaming nu este o licență completă la distanță în sensul modern.

Deducţie. Grenada este atractiv pentru cărămidă-și-mortar cu 300 + camere, și pentru săli de jocuri mici cu mașini stand-alone; nu există o licență locală clară pentru operatorii online.

3) St Lucia: legea este acolo, cazinoul nu este

Lege. Gaming, Racing și Betting Act cu reguli detaliate privind tabelele/controlul (până la „schimbare de schimbare” și „cameră de numărare”). Cu toate acestea, singurul cazinou din țară s-a închis în 2020, iar piața a rămas fără cazinouri active. Online nu este stabilit - rezidenții merg în larg.

Deducţie. Spre deosebire de Grenada, nu există nici un filtru pentru „300 + numere”, dar în realitate nu există nici un cazinou de lucru, iar online este absent ca o categorie separată licențiată.

4) SVG: monopol loterie și "vid'

Offline. Jocurile de noroc au fost legale din 1968, dar insulele nu au acum cazinouri de operare - locurile istorice s-au închis; segmentul juridic - Autoritatea Naţională pentru Loterii.

Online. Nu există o licență separată; jucătorii folosesc site-uri internaționale. Aceasta este o diferență cheie față de Grenada și St. Lucia, unde cel puțin există acte moderne pentru offline.

5) Barbados: fără cazinou, cu mașini și loterii

Corect. Cap. 134A Betting and Gaming reglementează slot machines/locuri de joacă, și Betting & Gaming Taxes Act (Cap. 60) descrie taxele/taxele; cazinourile „standard” nu sunt permise. Jocul online este de facto merge în larg; ghidurile de profil notează că jucătorii nu sunt acuzați de acest lucru.

Deducţie. În comparație cu Grenada, Barbados este mai dur pe cazinouri (ban complet), dar mai moale pe jocuri online acasă (toleranță la offshore pentru utilizatori).

6) Recurs de investiții: în cazul în care pragurile de intrare sunt mai mici

Cazinou resort.

Grenada: legal posibil, dar au nevoie de 300 + hotel - mare CAPEX, orizont lung.

Sfânta Lucia: nu există nici un filtru cu privire la numărul de camere, dar cererea reală/riscurile de operare sunt un exemplu de 2020.

SVG: permis în mod oficial de un act istoric, dar nu există ecosisteme și facilități de operare.

Barbados: nu cazinou ca o clasă.

Săli/cluburi de sloturi.

Grenada: există un mod stand-alone de înțeles de mașini (fără o rețea centrală).

Barbados: permis sub licență/la locurile aprobate.

St. Lucia și SVG: Formatele de nișă într-un cadru offline comun sunt posibile, dar piețele active sunt limitate.

Operațiuni online.

Toate cele patru jurisdicții nu au un mod online național clar B2C de nivel Malta/Gibraltar. În practică, întreprinderile sunt structurate prin alte țări care acordă licențe, iar piețele locale rămân gri (accesul la offshore).

7) Ce înseamnă strategia (2025-2027)

1. Grenada - este recomandabil să se uite la o stațiune 300 + (dacă există un dezvoltator cu un număr de camere) sau camere subțiri cu mașini autonome; online B2C sub o licență locală nu este vizualizată.

2. St. Lucia - cadrul legal este acolo, dar palmaresul pieței este slab după închiderea cazinoului; se potrivesc numai cu produs puternic și de marketing.

3. SVG - așteptările sunt legate mai mult de reforma online/modernizarea offline; până în prezent - loterii și offshore.

4. Barbados - fără cazinou; proiecte pe mașini/loterii și suport fintech de plăți sunt posibile, dar on-line - prin licențe externe.

8) Concluzii scurte

Grenada este legal cel mai „pregătit” pentru un cazinou între patru, dar cu un prag strict de 300 + numere.

St. Lucia are o lege detaliată, dar nu există cazinouri reale din 2020.

SVG a legalizat emoția cu mult timp în urmă, dar astăzi fără cazinou și fără un mod online.

Barbados este cel mai restrictiv dintre cazinouri, dar permite mașini și civilizează îndatoririle; online - offshore.

Surse utilizate

Grenada: Regulamentul SRO 48/2016 privind jocurile de noroc; Casino & Gaming Act 2014 (300 + numere); Ordinele de începere 2016; o prezentare generală a industriei/publicațiilor academice (Royalton <300).

St Lucia: Gaming, Racing și Betting Act (cu detalii de masă/controale); rapoarte privind închiderea unui singur cazinou și nereglementarea online.

SVG: Historical Mode (1968), lipsa cazinourilor active și a licențelor online; rolul NLA.

Barbados: Cap. 134A (mașini/platforme); Legea privind obligațiile de pariere și jocuri de noroc (Cap. 60); poziția ghidurilor de piață pe „zona gri” online.