Perspectivele exportului modelului în alte țări (Columbia)

Articol complet

1) Ce este „modelul columbian” și de ce doresc să-l copieze

Columbia a fost una dintre primele din regiune care a construit un cadru online complet: acorduri de concesiune cu operatori privați, o singură autoritate de reglementare Coljuegos, reglementări tehnice detaliate pentru jocurile operate prin Internet și o „listă albă” publică de mărci permise. Acest set a dat predictibilitate pieței și o „listă de verificare” convenabilă pentru copiere.

• autorizație de concesiune (contract) în loc de „licențe pentru totdeauna” perpetue;
• standardele tehnice de conectare și raportare;
• practici obligatorii de joc responsabil și KYC/AML;
• registre de operator deschis pentru jucător și afaceri.

2) Unde modelul prinde deja rădăcini: o scurtă hartă a regiunii

Peru. Din 2022-2024 țara și-a lansat propriul cadru online cuprinzător: legea + regulamentul MINCETUR, reguli uniforme pentru pariuri și iGaming și chiar o cerință unică pentru domenii. bet. pe este un exemplu al modului în care logica „columbiană” este adaptată la realitățile sale.

Brazilia. După Legea 14. 790/2023 și prin-legi 2024-2025, piața a trecut la modelul de autorizare preliminară a Ministerului Finanțelor cu înăsprirea AML/publicitate și stripping activ de site-uri „gri” - acest lucru este funcțional similar cu link-ul de aplicare a legii Coljuegos +.

Chile. Proiectul de lege privind piața online a trecut prin etape cheie și a avansat în Senat până în august 2025; obiectivele - protecția consumatorilor și transparența originii fondurilor - corespund abordării columbiene.

Mexic. Regimul este în curs de modernizare: actualizările 2023-2025 consolidează controlul platformelor online (verificarea vârstei, autoexcluderea), încercând să unifice standardele - un trend consonant cu setul de instrumente WG „columbiene”.

Uruguay. Discuția despre un cadru online cu drepturi depline a fost reluată, în timp ce cartea legală de sport este încă una (Supermatch) - un probabil vector de reformă - de la un model de monopol la o competiție reglementată modelată pe Columbia.

Panama. Istoric un sistem separat (JCJ, 1998 lege), în 2022 actualizat pentru modalități online; aici a fost deja implementată ideea de „autoritate unică de reglementare + standarde transparente”, ceea ce simplifică împrumutul celor mai bune practici columbiene în tehnologie și WG.

3) Ce va trebui adaptat la „export”

1. Arhitectura fiscală și schimbarea canalului. Ratele pentru RGG și contribuțiile fixe ar trebui corelate cu obiectivele canalizării traficului pe segmentul „alb”; „prea multe taxe la intrare” îi împinge pe jucători în larg - o lecție pe care multe țări din regiune o iau deja în considerare. (În Brazilia și Chile, accentul se pune pe o combinație între impozitare și protecția consumatorilor, mai degrabă decât pe maximalismul fiscal cu orice preț.)

2. Identificare și plăți. Columbia se bazează pe metode locale masive (gateway-uri bancare și portofele), care facilitează controlul KYC și limitarea; țările cu o incluziune financiară mai redusă vor avea nevoie de mai multe „punți” către portofelele de numerar și fintech. (Peru decide acest lucru cu norma despre domeniul local și vizibilitatea greu furnizorului.)

3. Punerea în aplicare și coordonarea. Practica columbiană de „blocare a imigranților ilegali + registru public” necesită o colaborare coordonată cu autoritatea de reglementare în domeniul telecomunicațiilor/Ministerul Justiției/platforme. Brazilia urmează deja aceeași cale, blocând mii de domenii neregulate.

4. „Caracteristici” locale: agenda de integrare sportivă, publicitate, protecția minorilor, e-sport/fantezie - toate acestea ar trebui să fie formalizate în legile locale, așa cum fac Chile și Brazilia.

4) Punctele forte ale modelului pentru țările importatoare

Predictibilitatea pentru un investitor: termenii contractuali și cerințele ușor de înțeles reduc riscul de reglementare.

Transparență pentru jucător: „liste albe” și standarde uniforme ale WG sporesc încrederea și canalizarea.

Interoperabilitate: cerințele tehnice ale Coljuegos sunt apropiate de cele mai bune practici UE/ISO, mai ușor de reconfigurat decât de scris de la zero.

5) Riscurile copierii unu la unu

Denaturarea proiectării fiscale (taxe prea mari la început) - defectarea apelor uzate și creșterea pieței gri. Exemplul Braziliei arată că, în paralel cu lansarea autorizațiilor, este necesară o verificare activă și o politică de publicitate dură.

Subestimarea tradiției juridice locale (competențe federale/provinciale ca în Mexic) este riscul de coliziuni și „cumpărături de reglementare”.

Plata „noduri” - fără metode locale de masă sau portofele fintech, instrumente CUS/WG de lucru mai rău. (Peru rezolvă acest lucru cu un pachet de domeniu și vizibilitate strictă a operatorului.)

6) Pas cu pas „pachet de export” pentru autoritatea de reglementare

1. Legea + prin lege: determina modalitatea internetului, obiectul concesiunii, termenii, drepturile de operare, WG/AML si cerintele tehnice (inclusiv raportarea si auditul).

2. Registru deschis: lansarea unei „liste albe” cu domenii/branduri clickabile.

3. Punerea în aplicare prin proiectare: memorandumuri cu autoritățile de reglementare din domeniul telecomunicațiilor și financiar, proceduri de blocare/sancționare rapidă.

4. Infrastructura de plată: localizarea obligatorie a decontărilor, integrarea cu portofele/gateway-uri de conducere, KYC hard.

5. Pachetul WP: auto-excludere, limite, filtre de vârstă, standarde publicitare și markeri pentru esports/fantasy.

6. Test de piață: ferestre de autorizare etapizate (ca în Brazilia) și monitorizarea veniturilor din canalizare/taxe cu ajustări rapide.

Modelul columbian este un designer gata pentru țările LatAm: concesiuni, reglementări tehnice, registre și executare proactivă. Experiența din Peru, Brazilia și promovarea Chile arată că blocurile cheie sunt deja „portate” cu succes - cu condiția ca arhitectura fiscală și de plată să fie adaptată la caracteristicile locale, precum și o coordonare puternică a autorităților de reglementare. Pentru Mexic, Uruguay și Panama, fereastra de oportunitate este, de asemenea, deschisă: exportarea acestei logici poate accelera „văruirea” pieței, poate crește protecția consumatorilor și poate face ca veniturile bugetare să fie stabile.