De ce India și Emiratele Arabe Unite interzic jocurile de noroc
De ce statele impun interdicții deloc
1. Protecţie socială. Reducerea riscurilor: spirale ale datoriilor, conflicte familiale, dependență, scheme criminale pe piața ilegală.
2. Norme culturale și religioase. În țările cu un rol puternic pentru religie (legea islamică), entuziasmul este văzut ca un tip lipsit de etică de profitabilitate.
3. Controlul finanţelor. Riscuri de spălare de bani, transferuri ilegale și scurgeri de capital prin intermediul siturilor offshore/intermediari.
4. Administrare. Este mai ușor să interzici decât să construiești un sistem costisitor de licențiere și supraveghere în condiții de disponibilitate scăzută a instituțiilor.
India: Ban ca „setare implicită”, dar cu excepții
Cadrul juridic
Baza rămâne Legea Gamblingului Public 1867 (legea colonială), care interzice „casele de jocuri comune”.
Constituția atribuie jocurile de noroc competenței statelor: fiecare subiect al federației decide pentru el însuși ce este permis și cum este pedepsit.
Dihotomie cheie: „jocuri de noroc” (interzis) vs „jocuri de calificare” (permis). Instanțele indiene se referă în mod tradițional la jocuri de calificare, de exemplu, rummy, sporturi fantastice (într-un număr de precedente) și unele formate de poker, dar interpretările diferă în funcție de stat.
Ce este de fapt interzis
Cazinouri și pariuri sunt interzise aproape peste tot, cu excepția Goa și Sikkim (limitat offline, strict licențiat), precum și unele regimuri de loterie într-un număr de state.
Cazinouri online și pariuri sportive online în numerar - interzise în majoritatea jurisdicțiilor; statele emit periodic acte împotriva banilor reali online.
Ce este permis (cu rezervări)
Jocuri de îndemânare: permise ca ocupație/afacere, dar statele încearcă să „deconteze sau să interzică” pariurile în numerar și bonusurile; de multe ori totul se bazează pe litigii.
Taxe și reguli de plată: gateway-urile de plată sunt obligate să filtreze măsurile de risc; băncile și furnizorii UPI introduc liste de blocuri de categorii MCC/comerciant.
De ce India este pe un curs no-go
Sensibilități sociale și risc politic de legalizare a pariurilor de cricket/IPL.
Federalism: Nu există reguli uniforme și încercări de a unifica rezistența față de state și grupuri religioase/comunitare.
Nivel Regtech: până la nivel național RG/KYC/AML și standardele de publicitate sunt construite, liberalizarea pare riscantă.
EAU: Baza Sharia și interdicția monolitică
Cadrul juridic
Normele de drept penal bazate pe legea islamică tratează entuziasmul ca haram (interzis).
Cazinouri, case de pariuri, cazinouri online sunt interzise.
În același timp, există extrageri/loterii și promoții controlate de stat în Emirate, concepute ca produse de marketing sau de caritate, și nu ca jocuri de noroc gratuite.
Practica reținerii
Controlul puternic al infrastructurii de plăți: băncile/portofelele și PSP-urile primesc instrucțiuni clare pentru a bloca tranzacțiile legate de jocurile de noroc.
Aplicarea legii împotriva publicității și intermediarilor: interzicerea mărcilor offshore promoționale, filtrarea domeniilor, sancțiuni împotriva influencerilor.
O strategie turistică fără cazinou: industria de divertisment se dezvoltă datorită evenimentului și turismului de lux, și nu sălilor de jocuri de noroc.
De ce EAU optează pentru o interdicție
Doctrina religioasă și morală: respectarea moralității publice și a normelor Sharia.
Reputația și capacitatea de administrare: un model de economie halal, cu accent pe finanțare transparentă și conformitate.
Finmonitoring: Jocurile de noroc sunt considerate un canal cu risc ridicat pentru AML/CFT - mai ușor de evitat decât de supravegheat.
Controale comune (India și Emiratele Arabe Unite)
1. Blocarea codurilor de plată/categoriilor de comercianți (MCC), monitorizarea tranzacțiilor neobișnuite, interzicerea procesării plăților în favoarea jocurilor de noroc.
2. Filtrarea internetului și „blocarea plăților”: restricționarea accesului la site-urile offshore și rutarea traficului.
3. Publicitate și afiliați: moderare strictă sau interzicerea directă a serviciilor de jocuri de noroc promoționale; influencer/responsabilitate media.
4. Sancțiuni împotriva intermediarilor: de la blocarea domeniilor la dosare penale împotriva agenților și organizatorilor.
Nuanțe și mituri importante
„Toată India interzice totul” este greşit. Realitatea este un mozaic de state și precedente instanță pentru "jocuri de calificare. "Dar cazinourile online și pariurile sunt în general interzise.
„Există loterii în Emiratele Arabe Unite - deci există un cazinou în apropiere” - incorect. Loterie/desen produse - un design separat, îngust sub supraveghere de stat; aceasta nu înseamnă admiterea cazinourilor sau caselor de pariuri private.
„Puteți lucra prin offshore și VPN” este un mit periculos. Atât India, cât și Emiratele Arabe Unite au o combinație de blocare a plăților și a conținutului, plus riscuri administrative/penale pentru organizatori și promotori.
Ce înseamnă pentru afaceri
Operatorii B2C: nu există un model juridic sustenabil nici în Emiratele Arabe Unite, nici în majoritatea statelor indiene pentru cazinouri/pariuri online; în India, fereastra potențială este strict în conturul „jocurilor de îndemânare”, cu avocați locali și dorința de a argumenta. În Emiratele Arabe Unite, jocurile de noroc B2C sunt o zonă roșie.
Furnizori B2B: tehnologiile de conformitate (KYC/AML/RG), antifraudă, securitatea plăților, marketingul responsabil și instrumentele de loterie/tragere sunt relevante dacă este în conformitate cu legislația locală.
Marketing: fără promisiuni de „bani simpli”, filtre obligatorii de vârstă și respingerea afiliaților „gri” - în caz contrar riscuri pentru brand și personal pentru management.
Întrebări frecvente scurte
Pot juca în mod legal on-line în India?
Numai în cadrul jocurilor de calificare (în cazul în care nu sunt interzise de stat) și fără un "mecanic de cazino. "Pariurile și cazinourile online cu bani reali sunt de obicei ilegale.
Există cazinouri legale în Emiratele Arabe Unite?
Nu, nu este. Cazinourile și cazinourile online sunt interzise; single draws/promoții nu sunt o licență de jocuri de noroc, ci formate separate controlate de stat.
Dacă site-ul este licențiat în străinătate, nu-l salva?
Nu, nu este. În ambele țări se aplică principiul teritorialității: este important ceea ce este permis în locul jucătorului. O licență offshore nu legalizează activitățile la nivel local.
India și EAU interzic jocurile de noroc dintr-o varietate de motive, dar cu o logică similară: protejarea societății, controlul finanțelor și conformarea la valori. India lasă „fereastră” pentru jocuri de calificare până la state și instanțe; EAU acceptă o interdicție monolitică, permițând doar formate înguste controlate de stat. Pentru afaceri, acest lucru înseamnă că pariul nu este pe „legalizare rapidă”, ci pe soluții de conformitate și servicii fără emoție de bani, iar pentru jucători - că „soluțiile” poartă un risc juridic real.