Онлайн-гемблинг: отсутствует регулирование (доступ к офшорам) — Гренада

1) Что говорит закон сегодня

Казино в офлайне допускаются только для отелей/резортов на 300+ номеров по Casino Gaming Act 2014. Это строго «туристическая» модель, не про онлайн.

Gaming Act 2016 и Gaming Regulations SRO 48/2016 создают общую рамку гейминга (лицензии, инспекции, формы). В составе форм есть E-gaming Operating Licence, но в текстах отсутствует ясная детализация именно дистанционных онлайн-услуг (геофильтры, удалённые серверы, удалённая верификация и пр.). То есть «e-gaming» трактуется как электронные игровые формы, а не как полноценное национальное онлайн-лицензирование.

Исторический Cap.120 (Gambling, Lotteries and Betting Act) сохраняет уголовные запреты для нелицензируемой деятельности (включая «common gaming house» и незаконные автоматы) — применяется, если деятельность выпадает из рамок 2016 года.

2) Почему это не онлайн-режим

Отраслевые источники отмечают: в 2014-м онлайн прямо не был охвачен; позже слово e-gaming появилось в регулировании, но скорее как «электронный гейминг», а не дистанционный онлайн-беттинг/казино для населения.

Местные комментарии и обзоры 2024–2025 гг. подтверждают запуск системы лицензирования и Комиссии, но не указывают на отдельный рынок B2C-онлайн с национальными доменами/реестрами и профильными техтребованиями (RNG-хостинг, идентификация на расстоянии, удалённые платежи, ответственная игра онлайн и т. п.).

3) Что есть из «цифры» на стороне государства

Единственный устойчивый легальный «диджитал-сегмент» — национальные лотереи. Официальная NLA продаёт продукты (Lotto, Super 6, Pick 3, скретчи) и даёт личные кабинеты/онлайн-сервисы — это лотерейная монополия, а не общая лицензия на онлайн-казино.

4) Практика: доступ к офшорным сайтам

Так как национальных онлайн-лицензий не видно, местные игроки де-факто обращаются к офшорным платформам. Путеводители по странам прямо описывают статус как «двусмысленный/неурегулированный»: онлайн не запрещён отдельной нормой, но и не лицензируется; «e-gaming» в регламентах читается как электронные формы, а не как интернет-казино.

5) Риски для игроков и операторов

Защита потребителя. Нет местного регулятора для онлайн-B2C — значит, нет механизмов локальной жалобы/возвратов, чёрных списков и пр.

Платежи. Оффшорные площадки работают через карты/крипто/электронные кошельки, оставляя игроков вне поля местного надзора.

AML/ответственная игра. Без национального онлайн-контроля нет требований к лимитам, самоисключению, локальной возрастной верификации.

Правоприменение. При наземной/клубной деятельности вне лицензий срабатывает Cap.120 (уголовная зона); к дистанционной оффшорной игре бытового уровня претензии в источниках не отражены, но формально государство в любой момент может ужесточить фильтры/блокировки.

6) Как компании обычно действуют в такой «серой» среде

Холдинговые структуры регистрируют юрлица в офшорных юрисдикциях и получают iGaming-лицензии за рубежом, обслуживая пользователей из Гренады дистанционно.

Локальные бизнесы (залы/клубы, автоматы, лотереи) идут по Gaming Act 2016 + SRO 48/2016 и/или взаимодействуют с NLA — но это про офлайн/электронные автоматы и лото, а не про общий B2C-онлайн рынок.

7) Что могло бы считаться «полноценным онлайн-регулированием»

1. Категории онлайн-лицензий (спорт/казино/B2B/аффилиаты/платёжные провайдеры), 2. Технические стандарты (хостинг, RNG, журналы событий, DDoS/anti-bot, сертификация лабораториями), 3. KYC/AML и RG-инструменты (лимиты, самоисключение, возрастная верификация), 4. Реклама/маркетинг (метки 18+, запрет агрессивных офферов), 5. Налог на GGR и отчётность, 6. Публичный реестр и портал регулятора для онлайн-операторов.

Ни один из официальных 2014/2016 документов не описывает такую онлайн-архитектуру.

8) Краткие ответы (FAQ)

Онлайн-казино в Гренаде легальны? Отдельной национальной онлайн-лицензии нет. Онлайн-рынок не урегулирован: не прописан как запрещённый, но и не лицензируется. Игроки используют офшорные сайты на свой риск.

Можно ли получить лицензию на «онлайн-казино для Гренады»? Нет публичного режима выдачи таких лицензий. E-gaming в формах SRO 48/2016 — не доказательство наличия полноценного онлайн-B2C; это, скорее, категория электронного гейминга/оборудования.

Что из «онлайна» работает легально? Лотереи NLA с цифровыми сервисами (кабинет, проверка результатов). Это лотерейная монополия, а не онлайн-казино.

Источники

Casino Gaming Act 2014 (казино только при отелях 300+ номеров).

Gaming Regulations — SRO 48/2016 (формы лицензий, включая E-gaming Operating Licence; отсутствует полноценная дистанционная онлайн-архитектура).

Cap.120 Gambling, Lotteries and Betting Act (уголовные запреты вне лицензий).

NLA Grenada — официальный сайт/онлайн-сервисы и результаты.

Отраслевой дайджест/путеводитель: статус «двусмысленный, неурегулированный; e-gaming ≠ online».