Ямайка vs ДР vs Куба

Отличие от Доминиканской Республики и Кубы (Ямайка)

1) Правовой фундамент

Ямайка. Две опоры: BGLA-1965 (ставки, лотереи, игровые залы) + Casino Gaming Act 2010 (казино только как часть Integrated Resort Development, IRD).

Доминиканская Республика. Действующая модель «классических» казино (историческая база — Ley 351/1964 и последующие указы/регламент), казино распределены по курортам и крупным городам.

Куба. Казино запрещены после революции 1959 г.; туристическая модель развивается без легальных казино.

2) Кто регулирует

Ямайка.

— BGLC: ставки, лотереи, gaming lounges, AML/ответственная игра.

— Casino Gaming Commission: исключительно IRD-казино.

ДР. Dirección de Casinos y Juegos de Azar при Минфине (или туризма; зависит от актуальной структуры) надзирает за казино/играми.

Куба. Нет специализированного казино-регулятора: сфера как таковая отсутствует, туристический сектор курируют отраслевые министерства.

3) Архитектура офлайна

Ямайка. До запуска первых IRD-казино (Princess Grand Jamaica → затем Hard Rock Montego Bay) работают gaming lounges/slot halls под лицензиями BGLC; «настоящие» казино возможны только внутри утверждённого IRD.

ДР. Широкая сеть казино в отелях all-inclusive и городах (Пунта-Кана, Санто-Доминго, Пуэрто-Плата и др.); это частью туристического продукта уже десятилетия.

Куба. Казино нет; развлечения — шоу, барная и культурная программа, экскурсии, исторические объекты и пляжный отдых.

4) Онлайн-сегмент

Ямайка. Онлайн-казино как отдельная вертикаль не предусмотрены вне IRD-модели; дистанционные каналы у локально лицензированных операторов возможны для ставок/лотерей (в рамках BGLA и правил BGLC).

ДР. Онлайн-активность формально в поле регулирования (букмекеры/лотереи), но фактическая практика смешанная; офшоры заметны.

Куба. Онлайн-гемблинг не легализован; доступ к офшорам — вне правового поля.

5) Налоги и сборы (схематично)

Ямайка. Фокус на GGR-леви по вертикалям (игровые салоны, спортставки), лицензии BGLC; для IRD-казино — отдельные требования и лицензирование CGC.

ДР. Лицензионные сборы и налоги для казино/игровых залов — весомая часть бюджетных доходов туристических зон.

Куба. Доходы от туризма формируются иными каналами (отели, пакеты, госкомпании), игровых налогов нет.

6) Туризм и позиционирование

Ямайка. Делает ставку на премиальные IRD-казино как «якорь» для высокодоходного туризма; пока туристы играют в gaming lounges рядом с отелями.

ДР. «All-inclusive + казино» — устоявшийся формат; низкий порог для игрока: казино «в шаговой доступности» от номера.

Куба. Культурный и пляжный туризм без азартных игр; акцент на наследии, природе и событийке.

7) Комплаенс и социальная политика

Ямайка. Сильный акцент на AML/CFT (BGLC как компетентный орган), кодекс ответственной игры (18+), цифровизация надзора (GMIS).

ДР. Долгая практика отраслевого надзора; стандарты ответственной игры зависят от конкретного оператора и текущих регламентов.

Куба. Отсутствие рынка снимает вопросы игорного комплаенса; социальная политика в туризме фокусируется на ином.

8) Что это значит для инвестора и игрока

Инвестор.

— Ямайка: высокий вход (IRD, капиталоёмкость, двухконтурный надзор BGLC/CGC) → «дороже, но статуснее».

— ДР: зрелый рынок с широким присутствием казино → быстрее масштабироваться, но конкуренция высока.

— Куба: нет казино-модели — искать другие форматы (отели, F&B, события).

Игрок/турист.

— Ямайка: до открытия IRD игра — в лицензированных gaming lounges; затем появятся казино внутри курортов.

— ДР: привычная связка «курорт + казино».

— Куба: казино не предусмотрены, рассчитывайте на альтернативные развлечения.

Короткий вывод

Главное отличие Ямайки — строгая IRD-модель: казино разрешены только внутри крупных интегрированных курортов, с жёстким комплаенсом и «туристическим» фокусом.

Доминиканская Республика — открытая и зрелая «казино-экосистема» по всей стране с 1960-х.

Куба — полный запрет казино: турпродукт строится на культуре и пляжном отдыхе без игорной компоненты.