Сравнение с Бразилией и Чили

Сравнение: Аргентина vs Бразилия vs Чили

Резюме в одном абзаце

Аргентина — «мозаика» из 24 юрисдикций: азартные игры по умолчанию запрещены и становятся легальными только при разрешении конкретного провинциального органа; это прямо закреплено также в ст. 301 bis УК (с дек. 2016). Бразилия создала единый федеральный контур для онлайн (Lei 14.790/2023 + портарии SPA/Минфина), а наземные казино остаются на уровне законопроекта PL 2.234/2022. Чили поддерживает жёсткий запрет на онлайн: Верховный суд в 2025 г. обязал провайдеров связи блокировать нелицензированные платформы до принятия специального закона.

Кто регулирует и что разрешено

Аргентина

Регулирование — на уровне провинций и CABA; единого «национального» регулятора нет. Базовое правило: «запрещено, если не разрешено компетентным органом». Многие провинции узаконили онлайн, но условия различаются (LOTBA/CABA, IPLyC BA, Кордова, Мендоса и др.).

Бразилия

Онлайн-ставки и игры: Lei 14.790/2023 + подзаконные акты SPA/Минфина — действуют федерально; операторам нужна предварительная авторизация SPA. Портарии устанавливают порядок авторизации и тех/платёжные правила.

Наземные казино: в 2025 г. PL 2.234/2022 (интегрированные курорты/IR) остаётся на рассмотрении Сената; голосование снова переносилось.

Чили

Регулятор наземных казино — SCJ (Superintendencia de Casinos de Juego), но онлайн не урегулирован специальным законом. В конце сентября–октябре 2025 г. Верховный суд обязал крупнейших провайдеров связи блокировать доступ к нелицензированным онлайн-ставкам, подтвердив принцип «по умолчанию — незаконно». Законопроект об онлайне вновь в повестке.

Платежи и комплаенс

Аргентина

Платёжные и рекламные правила зависят от провинции (LOTBA, IPLyC BA, Кордова и др.), единых национальных стандартов для онлайна нет — нужна настройка «по месту».

Бразилия

Портария SPA/MF № 615/2024: для лицензированного онлайна разрешены PIX, TED, дебет и предоплаченные карты через институты, уполномоченные BCB; крипто, наличные, boletos, кредитные карты — запрещены для игровых транзакций. Это ядро AML/KYC-модели и прозрачной фискализации.

Чили

В условиях запрета онлайн-операторам недоступна локальная платёжная «белая» интеграция; акцент государства — на блокировках и правоприменении до принятия закона.

Что это значит для операторов

Аргентина: стратегия = мультиюрисдикционность. Нужны отдельные разрешения/тендеры, техстандарты и домены по провинциям (например, собственные реестры,.bet.ar в пров. Буэнос-Айрес). Плюс координация через ALEA, но без «общенациональной лицензии».

Бразилия: единый вход в онлайн через SPA: авторизация по портариям (в т. ч. 827/2024) и жёсткие платёжные правила (615/2024). Для IR-казино — отслеживать траекторию PL 2.234/2022.

Чили: до принятия онлайн-закона — высокий регуляторный риск: решения Верховного суда = блокировки доменов/трафика; планирование возможно только под будущую рамку, которую продвигают SCJ и правительство.

Сильные и слабые стороны моделей

Аргентина (плюсы): гибкость, конкуренция подходов между провинциями, быстрые локальные инновации. (минусы): фрагментация, дублирующийся комплаенс, разные налоги/правила.

Бразилия (плюсы): централизованный онлайн-надзор, чёткие платежи (PIX-платформа) и высокая собираемость налогов; сдерживание «серого» рынка. (минусы): наземные казино пока в подвешенном состоянии (PL 2.234/2022).

Чили (плюсы): ясная позиция судов против нелегалов, защита периметра. (минусы): отсутствие действующего закона об онлайн-играх — рынок в «стоп-режиме», зависим от будущего парламента.

Быстрый ориентир (таблично)

Аргентина: разрешение по провинциям/CABA → локальные регуляторы (LOTBA, IPLyC BA, Кордова, Мендоса и др.) → собственные тех/рекламные/платёжные практики.

Бразилия: федеральный онлайн-закон 14.790/2023 → SPA/Минфин (портарии, авторизация, контроль) → платёжный периметр без крипты/кредиток, с PIX/TED/дебет/предопл. через BCB.

Чили: онлайн запрещён до специального закона; Верховный суд (09–10.2025) предписал блокировку нелегальных сайтов; SCJ лоббирует принятие рамки.

Аргентина — крупнейший провинциально регулируемый рынок региона: для выхода требуется карта по юрисдикциям и отдельные комплаенс-треки. Бразилия — централизованный онлайн-хаб с чётким платёжным каркасом (PIX) и растущим «белым» сектором; наземные IR ждут решения Сената. Чили — жёсткое правоприменение и блокировки до принятия онлайн-закона: стратегию имеет смысл строить «в ожидании» норм SCJ/парламента. Для издательских материалов и продуктовых планов это означает разные горизонты: операционная масштабируемость — в Бразилии, локальная адаптация — в Аргентине, watch-mode — в Чили.

Источники: ICLG/Lexology по Аргентине (провинциальная компетенция и ст. 301 bis), портал SPA/Минфина Бразилии (Lei 14.790/2023; Apostas de Quota Fixa), Portaria 615/2024 (платежи), материалы Сената Бразилии по PL 2.234/2022, решения/новости о блокировках онлайн-ставок в Чили (Верховный суд, SCJ).