Как оценить риск банкротства игрока
1) Что такое Risk of Ruin
Риск банкротства (RoR) — вероятность опуститься до нуля (или до заданного порога стоп-лосса) до того, как вы достигнете цели (профит/количество спинов/конец вейджера). Это не «страшилка», а практичный индикатор: если RoR высок, стратегия нежизнеспособна.
2) От чего зависит RoR
Ожидание (EV/edge): при EV<0 RoR растёт с длиной игры и оборотом; при EV>0 — падает.
Дисперсия (волатильность): шире разброс ⇒ выше шанс глубокой просадки.
Размер ставки как % от банкролла (BR): чем доля больше, тем выше RoR.
Дистанция: больше спинов/ставок ⇒ ближе к ожиданию (и, при EV<0, к минусу).
Лимиты и правила: лимит ставки/исключения по бонусу, срок вейджера, капы выплат — всё влияет на RoR.
3) Два рабочих способа оценки RoR
А) Быстрый «стресс-тест» без формул
Подходит для слотов и равновероятных ставок.
1. Оцените уровень волатильности игры (низкая/средняя/высокая).
2. Выберите «типичную плохую серию», которую готовы пережить:- низкая волатильность: 30–80 минусов подряд;
- средняя: 80–150;
- высокая: 100–300 пустых спинов.
- для ставок 1:1: BR / ставка ≥ длина серии;
- для слотов: BR / ставка ≥ длина серии × 1.5–2 (выигрыши бывают мелкими и не компенсируют серию полностью).
- Если не выполняется — RoR высок, уменьшайте ставку (в % от BR) или сокращайте дистанцию.
Б) Приближение «нормальным» распределением (для сессии из N попыток)
Суммарный результат ≈ N·EV ± σ·√N, где σ — «среднеквадратичное колебание одной попытки».
Рулетка 1:1: EV на ставку ≈ −2.7% от ставки, σ одной попытки ≈ 1 ставка.
Слоты (средняя волатильность): ориентирно σ одной попытки ≈ 1.5–3 ставок;
high-vol: 3–6 ставок.
Вероятность пробить стоп-лосс SL (например, −30% BR) до конца сессии грубо оценивается через z-оценку:[
z=\frac{−SL − N\cdot EV}{\sigma\sqrt{N}}\quad\Rightarrow\quad RoR\approx \Phi(z),  ]где (\Phi) — стандартная нормальная функция. Если (z) около 1.3 → RoR ≈ 10%; (z≈2) → ≈2.3%; (z≈3) → ≈0.13%.
4) Классика «разорения игрока» (гемблерская задача)
Для равной по номиналу ставки на исход «выигрыш/проигрыш» с вероятностями (p) и (q=1-p) и с числом юнитов (B=BR/ставка):- если (p\le q) (EV≤0) и горизонта нет, RoR → 1;
- если (p>q) (EV>0), RoR при «бесконечном» горизонте (\approx (q/p)^B).
- Это полезно в плюсовых ставках на спорт (где (p>q)), чтобы понять, сколько юнитов нужно для малого RoR. В казино-играх с EV<0 формула лишь подтверждает: без ограничения оборота банкротство — вопрос времени.
5) Как оценивать RoR в слотах
Hit Frequency (h): чем ниже h, тем чаще длинные пустые серии. Вероятность k пустых подряд (\approx (1-h)^k).
До бонуса: если среднее расстояние до бонуса (B) спинов, проверка выживаемости:[
BR/ставка;\ge; 2{-}3\times B \quad (\text{для high-vol игр — ближе к }3).
]Покупка бонуса: считайте «серийность» неудачных покупок (5–10 подряд — нормальный стресс-тест), и чтобы 10 «пустых» покупок не пробивали ваш стоп-лосс.
6) Вейджер и RoR: «стоимость дожить до конца»
Отыгрыш = огромный оборот ⇒ налог от edge:[
\text{Cost} \approx \text{Бонус}\times \text{Вейджер}\times \text{edge(разрешённых игр)}.
]- выбирайте разрешённые игры с более низкой волатильностью и высоким RTP;
- держите ставку 0.25–0.5% BR;
- строго соблюдайте лимит ставки и список игр (иначе прогресс не засчитают — фактический RoR резко растёт).
7) Практические пресеты, снижающие RoR
Размер ставки от BR:- high-vol слоты: 0.25–0.75%;
- средняя волатильность: ~1%;
- низкая/ставки 1:1: 1–2%.
- high-vol: SL 30–40% сессионного бюджета, TP 60–150%;
- средняя: SL 20%, TP 30%.
- Лимит оборота/времени: меньше оборот ⇒ ниже ожидаемая «цена» минуса ⇒ ниже RoR за сессию.
- Скорость: меньше авто-спинов → медленнее растёт оборот/час → ниже RoR за час.
- Диверсификация: «core» (умеренные игры) 70–90% времени; high-vol «охота» — 10–30%.
8) Чёткие примеры
Пример A — слот средней волатильности
BR = 200 у.е., ставка = 1% = 2 у.е., N = 800 спинов, RTP=96% (edge 4%).
Ожидание сессии: (EV_{tot}\approx -0.04\times (2\times 800) = -64) у.е.
Возьмём консервативно (\sigma) одной попытки = 2 ставки = 4 у.е.
Тогда (\sigma_{tot} \approx 4\sqrt{800}\approx 113) у.е.
Хотим понять риск пробить SL = −40 у.е. (20% BR).
(z = \frac{-40 - (-64)}{113} \approx 0.21 \Rightarrow RoR \approx 58%).
Вывод: при такой длине и SL 20% риск высок — уменьшите N или ставку до 0.5–0.75% BR, либо поднимите SL (осознавая риск бюджета).
Пример B — high-vol слот (стресс-тест)
BR = 200, ставка = 0.5% = 1 у.е.
Запас на 200 пустых: BR/ставка = 200 ≥ 200 → базовый стресс выдержан.
Добавьте коэффициент 1.5–2 на мелкие выигрыши → запас близок к нижней границе; лучше 0.25–0.4% (0.5–0.8 у.е.).
Пример C — вейджер ×35, бонус 100, edge 4%
Стоимость отыгрыша ≈ 100×35×0.04 = 140 у.е.
Если BR = 300, ставка 0.5% = 1.5 у.е., умеренная волатильность → выше шанс «дожить», чем при 1–2%.
9) RoR при EV>0 (спорт): дробный Келли
Если у вас подтверждённый перевес, используйте дробный Келли для сдерживания RoR:[
f^=\frac{k p - 1}{k - 1},\quad \text{но реально — } \tfrac{1}{4}\text{–}\tfrac{1}{2}\cdot f^.
]Так вы уменьшаете глубину просадок при небольшой потере темпа роста.
10) Частые ошибки, которые взрывают RoR
Ставка в у.е., а не в % от текущего BR. После просадки доля растёт незаметно.
Прогрессии/догоны. Ускоряют оборот и приближают банкротство при EV<0.
Игнор фактического RTP/версии слота. 96% против 92% — это почти вдвое больший edge.
Слишком высокая скорость. Быстрый авто-спин = высокий RoR «за час».
Отыгрыш на high-vol играх. Высокая дисперсия «ломает» отыгрыш до финиша.
11) Чек-лист оценки RoR (за 60 секунд)
1. Цель и горизонт: сколько спинов/ставок, есть ли стоп-лосс/срок?
2. RTP/edge и волатильность игры известны?
3. Ставка как % BR выбрана по волатильности?
4. Стресс-тест серии: BR/ставка ≥ требуемый запас?
5. Для вейджера: посчитан Бонус × Вейджер × edge, игра разрешена, ставка в лимите?
6. Скорость/авто-спины ограничены? Есть лимит оборота и времени?
7. Дневник сессий: фиксируете оборот, итог, просадку — корректируете доли?
Оценка RoR — это сочетание простых стресс-тестов и консервативных приближений. Уменьшая долю ставки от банкролла, сокращая оборот/скорость, выбирая более «дешёвые» игры и разумные стоп-уровни, вы резко снижаете вероятность банкротства. При EV>0 — масштабируйте перевес дробным Келли; при EV<0 — пусть математика работает на контроль расходов, а не против вашего банкролла.
