Почему важно хранить игровые результаты на стороне провайдера

В онлайн-гемблинге «кто хранит правду о раунде, тот отвечает за честность». Если исходы генерируются и фиксируются на стороне провайдера контента (RGS — Remote Game Server), платформа и игрок могут в любой момент воспроизвести раунд, подтвердить корректность RNG и выплат, а регулятор — провести аудит. Рассмотрим, почему именно такая модель считается индустриальным стандартом и что в неё входит.

1) Модель ответственности: где «истина»

Авторитет исхода — провайдер. RGS генерирует результат (RNG + матемодель), рассчитывает выплату и неизменно сохраняет запись раунда.

Платформа — расчёты денег. Платформа (PAM/кошелёк) фиксирует транзакции debit/credit по ссылке на утверждённый исход раунда (round_id/txn_id).

Клиент — визуализация. Игровой клиент показывает анимации и UI, не влияя на результат.

💡 Разделение ролей исключает конфликт интересов и упрощает аудит: деньги и исходы хранятся в разных доменах, но скреплены ссылками.

2) Почему хранение у провайдера — это честность и соответствие требованиям

Целостность RNG. Исходы подписываются/хэшируются, что исключает «подкрутку» после публикации.

Воспроизводимость. Сохранённые входы RNG (seed/nonce/версия таблиц выплат) позволяют реплеить раунд «бит-в-бит».

Юрисдикции и лаборатории. Сертификация RNG/RTP подразумевает централизованную фиксацию исходов у владельца матемодели.

Независимость от оператора. Провайдер обслуживает десятки операторов; единый эталон хранения предотвращает локальные искажения.

3) Защита от манипуляций и фрода

Анти-тампер. Логи исходов — в неизменяемом (WORM) или append-only хранилище; изменения детектируются по хэш-цепочкам.

Развилка споров. При расхождении клиент/оператор обращаются к записи провайдера → быстрый verdict без долгих расследований.

Граф-сигналы. Централизованная база раундов помогает выявлять коллюзии/паттерны абьюза по устройствам, IP, времени.

4) Экономика и операционка: почему так дешевле и надёжнее

Единая матемодель. Обновления фич и баланс патчей касаются одной точки правды, а не множества клонов.

Снижение TCO у оператора. Нет необходимости хранить детальные игровые журналы «на своей стороне» (только ссылки/агрегаты).

Масштабирование. Провайдер оптимизирует запись/архивирование под свои игровые паттерны (batching, columnar storage, сжатие).

5) Юридические и комплаенс-аспекты

Регуляторика. Ретенция игрового журнала (часто 2–7 лет), доступ к реплеям, неизменяемость, трассировка изменений.

Ответственная игра (RG). Хранение времени раундов, пауз, лимитов — база для проверки соблюдения RG-политик.

GDPR/приватность. Персональные идентификаторы хэшируются/псевдонимизируются; провайдер видит технич. токены, а связка с PII хранится у оператора.

6) Архитектура хранения у провайдера: что именно пишется

Минимальный состав записи game_round_log:

`round_id`, `player_ref` (псевдоним/токен), `operator_id`, `game_id`, `build_hash/rtp_table_version`;
`seed/server_nonce[/client_seed для provably fair]`;
входные параметры ставки: сумма, валюта, линии/ставки, режим;
RNG-исходы (сырые или свернутые до реплейных входов);
рассчитанные события: попадания, мультипликаторы, бонусы, финальная выплата;
ссылки на деньги: `debit_txn_id`, `credit_txn_id`;
подпись/хэш записи, временные метки.

7) Инциденты и разборы: как это работает на практике

1. Игрок жалуется на «неправильный» спин.

2. Оператор открывает кейс и передаёт `round_id` провайдеру.

3. Провайдер воспроизводит раунд в инструменте реплея (из логов и версии билда).

4. Сверяются транзакции кошелька по `txn_id`.

5. Выдаётся заключение (корректно/ошибка/компенсация) + артефакты: скрин/видео реплея, хэш записи, подпись.

8) Безопасность: ключи, подписи и доступ

Подписи логов. Каждая запись подписывается ключом провайдера; публичный ключ доступен аудитору/оператору.

Сегментация доступа. Read-only API для операторов, отдельные ключи/роуты для регулятора; JIT-доступ для служебных расследований.

KMS/HSM. Управление ключами, ротация, аудит операций; ключевые материалы отделены от данных.

9) Интеграция с кошельком: идемпотентность и связность

Идемпотентные вызовы `debit/credit` с `Idempotency-Key` и уникальными `txn_id` → исключают дубли выплат при повторах сети.

Жёсткая связка раунда и денег: без валидного `round_id` и статуса исхода провайдер не отдаёт `credit`.

Webhooks провайдера/оператора подписаны HMAC, re-play защищён метками времени/nonce.

10) Производительность и данные: не утонуть в объёмах

Холод/горячо. Горячие 30–90 дней — в быстром хранилище для реплеев/саппорта; далее — архив с дешёвым доступом.

Колонночные форматы и компрессия для аналитики (Parquet/ORC); индексы по `operator_id/game_id/time`.

Агрегации. Для BI операторам отдаются суточные/часовые агреги, не утаскивая деталь в их DWH.

11) Провайдерство и «provably fair»

Для крипто-игр и прозрачных механик провайдер хранит и раскрывает server_seed (после сессии), а игрок хранит client_seed. Журнал позволяет любому проверить хэш-анонс, восстановить RNG-выборки и убедиться в честности — без раскрытия внутренней математики.

12) DR и устойчивость

Мульти-регион. Репликация журналов, независимые кластера; RPO≈0 для логов раундов.

Тест восстановления. Ежеквартальные учения: восстановление реплеев и сопоставление с транзакциями кошелька.

Каталог версий билдов. Без сохранённого `build_hash` реплей невозможен — хранится вместе с логами.

13) Частые ошибки при хранении «не там»

Локальное хранение у оператора без доступа провайдера → спор неразрешим, лабораториям нечего проверять.

Изменяемые логи (mutable). Любое «редактирование» убивает доказательную силу.

Нет связки раунд↔деньги. Возникают «зависшие» кредиты/дебеты и дорогие ручные сверки.

Смешение PII. Провайдеру не нужны паспортные данные; только токены — иначе риски GDPR и избыточная ответственность.

Отсутствие ретенции/архива. Штрафы и потеря лицензии при проверке за прошлые периоды.

14) Чеклист правильной схемы (сохраните)

Авторитет исхода — RGS провайдера, запись в WORM/append-only
Подпись/хэш каждой записи, публичный ключ для проверки
Полный реплей: seed/nonce, `build_hash`, таблицы выплат
Связка с кошельком: `round_id` ↔ `debit_txn_id`/`credit_txn_id`, идемпотентность
Подписанные webhooks (HMAC), anti-replay, журналы доставки
Ретенция и архив (горячие 90 дней, долгосрочные 2–7 лет)
Сегрегация PII: псевдонимы у провайдера, PII у оператора
DR/репликация/учения, контроль доступа JIT, KMS/HSM
Доступ к реплеям для оператора и аудитора, SLA на ответ по кейсам
Версионирование билдов и контроль целостности ассетов

Хранение игровых результатов на стороне провайдера — это фундамент доверия: единая «точка истины» по исходам, быстрая экспертиза споров, юридическая чистота и технологическая устойчивость. Такая архитектура разделяет деньги и результаты, защищает RNG и уменьшает издержки операторов. Постройте хранение с неизменяемыми логами, подписями, ретенцией и реплеями — и у вас будет прозрачная, масштабируемая и проверяемая система, которая выдерживает и игрока, и регулятора, и время.