Sosyalist Bulgaristan'da kumar

Sosyalist Bulgaristan "şanssız ekonomi ve yaşam" inşa etti: heyecan burjuva kalıntısı ve kamu disiplini için potansiyel bir tehdit olarak algılandı. Sonuç olarak, turizmden döviz kazancı sağladığı nokta istisnaları ile sıkı kısıtlamalar modeli oluşturuldu. Vatandaşların Bulgarları için yasal spektrum çok azdı (devlet kontrolü altında piyangolar ve spor çekilişleri), yabancılar için ise tatil yerlerinde ve büyük otellerde kapalı oyun alanları vardı.

1) İdeoloji ve yasal çerçeve

Ideolojik arka plan. Kumar, sosyalist toplumun emek ahlakına aykırı olarak spekülasyon ve asalaklık olarak yorumlandı.

Öntanımlı engelleme. Para için oyunların özel organizasyonu, yeraltı kulüpleri, restoranlarda "katallar", emek kolektiflerinde "faiz" oyunları - idari ve cezai kovuşturma altında.

Hükümet kontrolü. İzin verilen her şey, bölümler ve devlete ait şirketler aracılığıyla tekel biçiminde mevcuttu: dolaşım piyangoları, spor çekilişleri, sınırlı bir ödül havuzuna sahip kültürel etkinlikler.

2) Yasal formlar: piyangolar ve spor bahisleri

Devlet piyangoları. Dolaşım sabit bir metodoloji, sıkı raporlama,'sosyal fayda "propagandası ile çizer: gelirin bir kısmı spor, kültür, sosyal tesislere yönlendirildi.

Spor piyangoları. Futbol maçlarının ve büyük müsabakaların sonuçlarına bahis yapmak; "kitle karakteri've spor için destek vurguladı. Çizgi sınırlıydı, "egzotikler've canlı aşırı hız yoktu.

Vatandaşlar için casino eksikliği. Bulgarlar için masa oyunları, slot makineleri ve poker neredeyse mevcut değil: bu tür formatlara sadece "turist devresinde" izin verildi.

3) "Turist vahaları've para birimi mantığı

Coğrafya. Karadeniz tatil köyleri (Golden Sands, Sunny Beach), büyük şehir otelleri, dağ kompleksleri - yabancı akımın yoğunlaştığı yerler.

Erişim. Oyun odaları ve mini casinolar yabancıları hedef aldı; Giriş, kural olarak, otel kartları/pasaportlar, hesaplama ile - "sabit para birimi".

İçerik. Mütevazı ruletler, blackjack, birkaç mekanik/elektromekanik otomata; "Örnek" hizmet, davranış kontrolü, agresif reklam eksikliği üzerinde duruluyor.

Görev. Her şeyden önce, döviz kazançları ve vatandaşların "sosyalist günlük yaşamını" etkilemeyen "medeni tatil" imajı.

4) Kontrol ve yaptırımlar

Denetim. Departman kontrolü (polis, ticaret/kültür otoriteleri, tatil köyü müdürlükleri) kasa, ruhsat, ekipman, personeli kontrol etti.

Vatandaşların sorumluluğu. Yeraltı oyunları için - para cezaları, fonların geri çekilmesi, işyerinde disiplin önlemleri, organizasyon ve büyük ölçekli durumlarda cezai sorumluluğa kadar.

Önleme. Basında skandal karşıtı retorik, "kültürel eğlence" duruyor, satranç/kulüpleri "sağlıklı bir alternatif'olarak tasarlıyor, ev komitelerinin ve sendikaların dikkatini çekiyor.

5) Ev içi uygulamalar ve gri alanlar

Ev "eklemler've kartlar. Dar bir daire içinde "sembolik miktarlar için" oyunu şimdilik sürdü; Komşulardan gelen şikayetler veya "gösterge doğrulama'bir protokole dönüşebilir.

Hediye çekilişleri ve çekilişler. Kültür dükkanları ve sarayları bazen ev aletlerinin ödülleriyle'sosyal piyangolar "düzenledi - kesinlikle nakit ödeme olmadan.

Akışların/reklamların kategorik olarak yasaklanması. Kumar bileşeninin herhangi bir kamu gösterisi istenmeyen olarak kabul edildi; Medyada finansal bir "motivasyon" yoktu.

6) Emek, eğlence ve "güvenli" oyunlar

Satranç/dama/domino. "Entelektüel've" yoldaşça "arayışlar olarak yetiştirilmiş; Yarışmalar sendikalar tarafından desteklendi.

Spor tahmini. Ödemelerin sıkı bir şekilde sınırlandırılması ve kurallar hakkında bilgilendirilmesi ile büyük,'sosyal açıdan yararlı'bir format olarak izin verildi.

Yabancı misafirler. Turist kumarhanelerinde yabancılarla temas sıkı bir şekilde düzenlendi, personele dil, görgü kuralları ve "ideolojik dayanıklılık" öğretildi.

7) Kısıtlama ekonomisi

Devlet için artılar. Piyangolardan/çekilişlerden elde edilen kontrollü gelir, turistik bölgelerden elde edilen döviz kazançları, kamu düzlemine bağımlılığın'sosyal maliyetlerini "en aza indirir.

Pazar cons. oyun geliştiricileri bir endüstri eksikliği, hizmet rekabet kültürünün eksikliği, teknolojik bir taban (RNG, otomasyon, pazarlama) eksikliği.

Sosyal etki. Resmi istatistiklerde kumar problemlerinin düşük görünürlüğü, ancak gizli talep ve ev "gri" uygulamalarının varlığı.

8) Kırılma noktası: 1989-1990'lar

Liberalleşme. Pazara geçiş, özel operatörler, çevrimdışı casinolar, slot salonları ve uluslararası tedarikçiler için kapıyı açtı.

Yasal kayıt. Yasaların, lisansların, vergilerin kademeli olarak geliştirilmesi; önce parçalanmış, sonra sistematik olarak.

Endüstriyi sıfırdan başlatmak. Bulgaristan hızla yetişiyor: çevrimdışı kümeler, daha sonra - çevrimiçi bir bölüm, yerel bir geliştirici okulu (post-sosyalist dönemde) oluşturuluyor.

9) Modernite için sosyal dersler

Şeffaflık yasakları gölgede bırakır. Katı bir yasak, tanıtımı azaltır, ancak talebi yok etmez; Düzenleme ve denetleme daha etkilidir.

Norm olarak sorumlu oyun. Modern araçlar (sınırlar, kendini dışlama, KYC/AML, RNG denetimi) "yeraltı'nın antipodu ve riski sosyalleştirmenin bir yoludur.

Turizm ve yerel ekonomi. Sosyalizmde "para karşılığı hizmet ihracatı" olan şey, bugün düzenleyicinin kontrolü altında çok kanallı bir ekosisteme (çevrimiçi + çevrimdışı) dönüştürülmüştür.

10) Kısa'o zaman ve şimdi "karşılaştırması

Sonra (NRB): yasaklar, tekeller, yabancılar için "vahalar", ideolojik filtre, minimal medya.

Şimdi: lisanslar, GGR üzerindeki vergiler, "gri" segmente karşı mücadele, kamu bonusu kuralları, sorumlu oyun, yerel içerik geliştirdi.

11) SSS

Bulgarlar için kumarhaneler var mıydı? Sıradan vatandaşlar için hayır; Kumar odaları çoğunlukla tatil köyü ve otel komplekslerinde yabancılar için vardı.

Spor üzerine bahis oynamak mümkün mü? Evet, sınırlı bir hat ve kontrole sahip bir devlet çekilişi çerçevesinde.

Piyangolara neden izin verildi? Sıkı hesap verebilirlik ile spor ve kültürü finanse etmek için yönetilebilir bir araç olarak görülüyorlardı.

Yasadışı bir heyecan mı vardı? Evet, ama durdu; Ölçek, ceza riski ve mekanların kıtlığı nedeniyle temperlendi.

Sosyalist Bulgaristan ciddi bir kısıtlama modeli inşa etti: vatandaşlar - devlet kontrolü altındaki piyangolar ve çekilişler, yabancılar - döviz kazançlı "turist" oyunları, her şey - bir yasak. Bu mimari, heyecanın tanıtımını azalttı, ancak talebi ortadan kaldırmadı. Sosyalizm sonrası liberalleşme, sürdürülebilirliğin tamamen yasaklanarak değil, şeffaf kurallar, lisanslama ve riske karşı sorumlu bir tutumla sağlandığını gösterdi. Bu temelde modern Bulgar endüstrisi gelişmeye devam ediyor.