Yunanistan ve Türkiye ile karşılaştırma

Kıbrıs'ın kumar endüstrisi Doğu Akdeniz'de eşsiz bir konuma sahiptir. Coğrafi ve kültürel olarak hem Yunanistan hem de Türkiye'ye yakın olan ada, çok farklı bir kumar düzenlemesi ve algısı sergiliyor. Bu üç ülkenin pazarlarını nasıl şekillendirdiğini ve Kıbrıs'ın neden yasal Yunan sistemi ile kesinlikle yasaklayıcı Türk modeli arasındaki "orta" bölge olarak kaldığını düşünün.

1) Düzenleme ve yasal durum

Kıbrıs.

Adanın güney kısmı (Kıbrıs Cumhuriyeti), 2010'ların ortalarında kara tabanlı casino operasyonlarına resmen izin verdi ve en önemli tatil beldesi City of Dreams Mediterranean ve birkaç uyduyu lisansladı. Çevrimiçi kumar kısmen düzenlenmiştir: Çevrimiçi casinolar için yerel lisanslar yoktur, ancak offshore operatörleri diğer yargı bölgelerinde (Curacao, MGA, Man Adası) çalışır ve oyuncuları aktif olarak kabul eder.

Yunanistan.

Tamamen düzenlenmiş piyasa. Ulusal düzenleyici Hellenic Gaming Commission (HGC) hem çevrimdışı hem de çevrimiçi etkinlikler için lisans veriyor. En büyük markalar - OPAP, Stoiximan, Betano, Bet365 - yasal bir alanda faaliyet göstermektedir. Kumar bir bütçe ve turizm kaynağı olarak algılanır: sektör yılda 2-3 milyar GGR verir.

Türkiye.

Karşıt model. Her türlü kumarhane ve çoğu kumar 1990'ların sonlarından beri yasaklanmıştır. Bunun istisnası devlet piyangosu (Milli Piyango) ve Spor Toto tekeli üzerinden spor bahisleridir. Çevrimiçi kumar engellenir, VPN'ler ve kripto para birimi ödemeleri oyuncular tarafından yasadışı olarak kullanılır.

2) Lisanslar ve denetim

Kıbrıs: Ulusal Oyun ve Casino Denetleme Kurumu. Çevrimiçi aktiviteler sadece kısmen düzenlenir (Ulusal Bahis Otoritesi aracılığıyla bahis).

Yunanistan: HGC iki lisans kategorisi yayınlar - çevrimiçi bahis ve casino/slotlar. Düzenleme, depozito limitleri, KYC ve RG politikaları dahil olmak üzere katıdır.

Türkiye: piyasa lisansı yok; Devlet tekeli sınırlı bir sektörü yönetir. İzinsiz faaliyet gösteren işletmeciler para cezası ve ceza davası riski taşır.

3) Ekonomik katkı

Kıbrıs: Çevrimdışı segmentte 3.000'den fazla iş, çevrimiçi ve uyum merkezlerinde yüzlerce. Gelirler turizm, misafirperverlik ve destek endüstrilerinden gelir.

Yunanistan: GSYİH'ya doğrudan katkı 1'in üzerinde. %5, operatörlerden büyük vergi gelirleri (GGR vergisi - %35).

Türkiye: bütçe sadece devlet oranlarından ve piyangodan gelir elde ediyor, piyasanın geri kalanı gölgede kalıyor.

4) Sosyal algı

Yunanistan: Kumar kültürü tarihsel olarak köklüdür, ancak toplum kontrol ve Sorumlu Oyun programlarını desteklemektedir.

Kıbrıs: Turizm ve ihtiyatlı düzenleme arasındaki denge; Güney kısmı yatırıma açık, kuzey - Türkiye ruhuyla otel casinoları için.

Türkiye: heyecanın dini ve kültürel normlarla kınandığı; Çevrimiçi kumar oynamaya katılım, yasaların ihlali olarak yorumlanır.

5) Kuzey ve Güney Kıbrıs: bölgesel farklılık

Adanın kuzeyinde Türkiye'den gelen turistlere yönelik bir sistem var: düzinelerce otel casinosu uluslararası lisanslar olmadan, ancak yerel yetkililerin gözetiminde çalışıyor.

Güneyde kontrol, şeffaflık ve vergilendirme ile bir Avrupa modeli var. Böylece, bir ada her iki bölgesel modeli birleştirir - yasallaştırılmış Yunan ve gölge Türk.

6) Online kumar ve teknoloji

Kıbrıs: Oyuncular offshore platformları (1xBet, Bet365, PokerStars), VPN'leri ve kripto para birimlerini aktif olarak kullanırlar.

Yunanistan: Yasal çevrimiçi sektör, AI analizini, oran sınırlarını ve dijital tanımlamayı entegre ederek büyüyor.

Türkiye: Devlet tekeli dışındaki çevrimiçi bahisler engellendi, ancak talep Telgraf ve kripto casinoları için gri pazarı besliyor.

7) Model karşılaştırması

8) Beklentiler ve gelecek

Kıbrıs sonunda, Yunanistan'ın deneyimlerinden yararlanarak ve offshore akışlarını düzenleyerek çevrimiçi kumarın tam lisansını verebilir.

Yunanistan, istikrarlı gelirleri ve katı standartları koruyarak güney Avrupa'nın "yasal merkezi" konumunu güçlendirecek.

Türkiye'nin bu politikayı yumuşatması pek olası değil, ancak devlet dijital piyangoları ve spor havuzları geliştirebilir.

9) Çekilme

Kıbrıs iki modelin kesişim noktasıdır. Bir yandan - Avrupa şeffaflığı ve vergi disiplini, diğer yandan - Türk gri pazarına yakınlık. Bu, benzersiz bir dinamik yaratır: Ada, yasal Avrupa ile gayri resmi Asya akışları arasında doğal bir "köprü" haline gelir ve ekonomisi hem turizm hem de açık deniz varlığından yararlanır.

Uzun vadede Kıbrıs, iGaming için bölgesel bir merkez haline gelebilir ve Yunan düzenleyici sistemi ile Türkiye'nin alternatif eğlence biçimlerine olan talebini birleştirebilir.