Cryptocasino için beklentiler sıkı denetim altında
Hollanda, AB'deki en "düzenleyici sıkı" kumar pazarlarından biridir. Herhangi bir çevrimiçi kumarhane ve bahisçinin bir Hollanda Kansspelautoriteit (KSA) lisansına sahip olması, CRUKS kendi kendini dışlama kayıt defteri ile birlikte çalışması ve AML/CTF gerekliliklerine uyması gerekir. Bu, herhangi bir kripto para birimi ödemesi olan proje için de geçerlidir: Önce - Hollanda kumar yasalarına tam uyum, sonra - DNB/ESMA gözetiminde kripto hizmetler (CASP) kuralları.
1) Mevcut durum: "crypt ≠ otomatik yasallık"
Bir lisans olmadan, KSA yasadışıdır. Düzenleyici düzenli olarak offshore "bitcoin casinolarını've Hollanda lisansı olmayan siteleri (örneğin, Freebitco) bastırır. in, bc. Oyun/BlockDance B.V.). Para biriminin şekli önemli değil - lisans ve NL kurallarına uygunluk önemlidir.
Yasal olarak. Kripto ödemelerinin markaları neredeyse hiç bulunmaz. Bir dizi endüstri kaynağı ve incelemesi, Hollandalı lisans sahiplerinin kripto para birimlerini varsayılan olarak bir giriş/çıkış yöntemi olarak kabul etmediğini vurgulamaktadır; iDEAL ve diğer fiat rayları hakimdir.
2) Neden Bu Kadar Katı: Wwft + Risk Kontrolleri
Wwft (AML/CFT Yasası) sıkı müşteri doğrulaması, işlem izleme ve fon yönetimi kaynağı gerektirir; Kumarhaneler, kripto hizmetleri gibi Wwft konularıdır. Bu, anonim/yarı anonim ödemeleri son derece sorunlu hale getirir.
Düzenleyici uygulama. KSA ve hükümet, yasadışı ve cezai arzla mücadeleye, tüketiciyi korumaya ve bağımlılığı önlemeye odaklanır; Herhangi bir "gri" ödeme kanalı daha fazla gözetim altındadır.
3) MiCA: fırsat penceresi - ama "casino bileti'değil
MiCA (AB), CASP için pan-Avrupa yetkilendirmesini ve 30'a kadar ulusal yasa kapsamında çalışanlar için 1 Temmuz 2026'ya kadar bir geçiş dönemi başlattı. 12. 2024. AB'de ilk düzinelerce CASP lisansı zaten veriliyor ve Hollanda da liderler arasında.
Önemli: MiCA, kripto hizmetlerini düzenler, ancak kumar için KSA lisansının yerini almaz. Kripto ödemelerini kabul ederken bile, operatör bir KSA lisans sahibi olmalı ve AML/KYC devresine kripto rayları yerleştirmelidir.
4) Kriptodepozitlerin "beyaz'bir modeli nasıl görünebilir?
Düzenleyici, lisans sahiplerinden bir ödeme yöntemi olarak kriptoya izin veriyorsa, muhtemel mimari "fiat aslında, crypt in form'dur:1. Lisanslı CASP üzerinden Onramp (MiCA tarafından, DNB/ESMA tarafından denetlenir), tam KYC ve izleme ile;
2. Cüzdan taraması (yaptırımlar/risk kümeleri), Seyahat Kuralı ve kaynak günlüğü;
3. Girişte avroya otomatik dönüşüm (fiyat oynaklığının hariç tutulması), ödemeler - aynı CASP üzerinden geri dönüş;
4. CICKS/bakım görevi değişmeden kalır: sınırlar, zaman aşımları, müdahale günlüğü - "fiat'da olduğu gibi.
Bu yapı Wwft + MiCA mantığı ile tutarlıdır ve temel anonimlik/oynaklık risklerini azaltır. (Sonuç - yazarın, mevcut MiCA/Wwft çerçevesine ve KSA/DNB uygulamasına dayanarak.)
5) Cryptocasino için engeller ve riskler
"Çifte derinlik" gözetimi. Ödeme ortakları için hem KSA lisansına hem de MiCA/DNB uyumluluğuna ihtiyacımız var; Herhangi bir bağlantının ihlali = yaptırımlar.
İtibar ve davranışsal riskler. KSA, AML kontrolünü ve "bakım görevini" güçlendirir; Özel bir görüş altında agresif cazibe/ödeme planları.
Offshore şirketlere karşı yaptırım. Freebitco davaları. in, bc. Oyun, NL'yi hedefleyen "kripto-offshore" için düşük tolerans gösteriyor.
6) Outlook 2025-2026: Gerçekçi Bir Senaryo
Kısa ufuk: KSA lisans sahiplerinin fiat demiryolu önceliği (iDEAL) vardır. Kripto, yalnızca MiCA'nın tam olarak uygulanmasından ve kanıtlanmış risk yönetiminden sonra "temiz" CASP'ler aracılığıyla mümkündür.
Orta ufuk: ESMA/DNB sürdürülebilir bir CASP gözetim uygulaması oluşturursa ve KSA güvenli bir akış (onramp-screening-conversion-logs) tanımlarsa, ünite. Nl operatörleri, RG/AML'yi zayıflatmadan, gelişmiş oyuncular için bir kolaylık olarak sınırlı bir kripto yöntemi eklemeye teşvik edilecektir. (MiCA eğilimlerine dayalı analitik değerlendirme.)
7) "Crypt yapmak isteyen" şirketler için kontrol listesi
1. KSA lisansı + CRUKS ve bakım görevinin kesintisiz entegrasyonu (limitler, "soğutma", müdahale kayıtları).
2. Ödeme ortağı - MiCA izni (veya geçiş modunda) ve DNB kaydı/denetimi ile CASP; Cüzdan taraması ve Seyahat Kuralı içerir.
3. Girişte EUR'ye dönüşüm, volatilite koruması, anonim cüzdanlar/karıştırıcılar yasağı.
4. Wwft için AML/CTF prosedürleri: fon kaynaklarının belirlenmesi, işlem izleme, raporlama.
5. "Kripto-sıva" olmadan iletişim. "Nötr ton, kolay faydalar vaat etmiyor, komisyonların ve kursların tam şeffaflığı. (KSA'nın mevcut gizli pazarlama hattı ile tutarlı.)
8) Oyuncu için önemli olan
Sadece KSA lisans sahipleri ile oynayın ve CUCKS için bağlayıcılığı kontrol edin; "NL lisansı olmayan cryptocasino'ya dikkat edin - bu yasadışı ve garantisiz.
Bir yerde "Hollandalılar için BTC depozitosu" sunuyorlarsa, bir KSA lisansına ve şeffaf AML/çıktı kurallarına sahip olduğunuzdan emin olun; yokluk - kırmızı bayrak. Freebitco davaları. İçinde ve bc. Oyun nasıl bittiğini gösteriyor.
Hollanda'da cryptocasino olasılığı modaya değil, uyumluluğa bağlıdır. MiCA'nın tam olarak uygulanmasıyla bile, kripto sadece zorunlu KSA lisansı ve sert Wwft'in üstünde olası bir ödeme katmanıdır. Gerçekçi bir yol, toplam KYC/AML, cüzdan taraması ve Euro'ya dönüştürme ile lisanslı CASP'ler aracılığıyla kripto mevduatlarıdır. Diğer her şey NL'nin yasal alanı dışındadır ve zorlayıcı önlemlerle ilgili bir sonraki KSA basın açıklamasında bulunma riskini taşımaktadır.