Cryptocasino için beklentiler

Çevrimiçi oyunların Polonya ekosistemi, ludomaniden kara para aklamaya kadar riskleri en aza indirmek için tasarlanmıştır. Online casinolar devlet tekelindedir (Total Casino vitrini) ve özel şirketlere sadece spor bahislerine izin verilir. Bu arka plana karşı, cryptocurrency casinoları "beyaz" devrenin dışındadır: bahisçi operatörlerin kripto para birimlerinin doğrudan kabulü konusunda yasakları vardır ve dikey casino özel lisanslara açık değildir.

1) Neden cryptokazino "henüz" Polonya'da

Online casinolarda devlet tekeli. Online casino oyunlarının organizasyonu (slotlar/masalar) devlet operatörüne atanır; Özel lisanslar verilmez. Herhangi bir yeni model ("kripto" dahil) yasada bir değişiklik gerektirecektir.

Bahis operatörlerinin kripto ödemeleri doğrudan kabul edilmez. Yasanın profil incelemeleri vurgulamaktadır: çevrimiçi bahisçiler doğrudan MTC/kripto cinsinden bahisleri kabul edemez; Sadece lisanslı ödeme sağlayıcıları aracılığıyla fiat'a dönüştürme ile aracı çözümler mümkündür. Bu, fonların izlenebilirliğine yönelik genel seyri yansıtmaktadır.

AML/KYC ve izlenebilirlik. Polonya, AML yasası uyarınca VASP/CASP kaydı aracılığıyla kripto hizmetleri düzenler; Kripto yasal ihale değildir ve MiCA/ulusal yasa, sağlayıcılar için gereklilikleri güçlendirir. Kumar için bu, yüksek bir uyum engeli ve fon kaynaklarının kontrolü anlamına gelir.

Gri bölge ve ödemelerle mücadele. Düzenleyici ve ödeme girişimleri, yasadışı çevrimiçi ödemeleri engellemeyi amaçlamaktadır, bu da kumarda yetkisiz kripto komut dosyalarının alanını azaltır.

2) Regülatörün riskleri ve argümanları

Oyuncu kimliği. Kripto işlemleri "zor" CUS/fon kaynağını zorlaştırıyor; Düzenleyici, kişiliği ve ödeme araçlarını tam olarak karşılaştırmayı amaçlamaktadır.

Mali şeffaflık. Vergileri yönetmek ve marjın gri sektöre "göçünü" önlemek daha zordur.

Sorumlu oyun (RG) Merkezi kendini dışlama, depozito/zaman sınırları ve gerçeklik kontrolleri, ödeme akışları izlenebilir ve standartlaştırıldığında uygulanması daha kolaydır.

3) MiCA/ulusal güncellemelerden sonra neler değişebilir?

Ödeme ağ geçitleri için CASP modu. MiCA ve yerel düzenlemeler uygulandıkça, CASP sağlayıcıları toplam izlenebilirliğe tabi bir "köprü fiat↔kripto'olarak kabul edilebilir (girişte KYC, işlem günlüğü, yaptırım listeleri). Bu "cryptocasino'ile eşit değildir, ancak lisanslı dönüşüm yoluyla kripto para yatırma ile fiat kumar oynamanın yolunu açar.

AML teknik standartları. Oyuncu durumunu kontrol etmek için merkezi API'ler (kendini dışlama, sınırlar), fon sahibinin onaylanması, riskli şablonların izlenmesi - pilot lansmanlar için bile gerekli koşullar.

Lisanssız ödemeler için "sıfır tolerans" politikası. Düzenleyicinin, bankaların ve devlet işletmecisinin ortak eylemleri yasadışı kanalları engellemeyi amaçlamaktadır - bu da herhangi bir "yasallaştırmanın" yalnızca kesinlikle lisanslı aracılar aracılığıyla mümkün olduğu anlamına gelir.

4) Olası senaryolar (varsayımsal liberalleşme tartışılıyorsa)

A. "Fiat vitrini + CASP üzerinden kripto para yatırma"

Operatör bilançosunda sadece PLN kabul eder; Kripto para yatırma işlemi, kredi vermeden önce üçüncü taraf bir CASP'den dönüştürülür. Gerekli: iki taraflı KYC, güneş koruyucu, denetim için uygunluk günlüğü.

Sınırlı Sayıda Ürün için B. Sandbox

KPI kanalizasyon ve RG için sınırlı lisanslar/alt lisanslar (örneğin, canlı tablolar/RNG'nin bir kısmı) - ancak hesaplamalar hala lisanslı bir ödeme aracısı tarafında fiat, kriptoda.

C. Statüko (temel)

Online casinolar üzerinde bir tekelin sürdürülmesi ve bahisçilerden doğrudan kripto ödemelerinin yasaklanması; Yasadışı ödemelerin engellenmesi ve kullanıcıların bilgilendirilmesi arttı.

5) Herhangi bir pilotu değerlendirmek için KPI

Kanalizasyon: Toplam talebin değerlendirilmesinde yasal cironun payı.

RG metrikleri: limit kapsamı, zaman aşımları/kendini dışlama, destek yanıt süresi riske.

Ödeme şeffaflığı: Onaylanmış bir yararlanıcı ile yapılan işlemlerin payı, güneş kreminin hızı ve kalitesi.

Mali göstergeler: vergi gelirleri ve nakit planlarının öngörülebilirliği.

6) Bugün oyuncular ve piyasa için ne anlama geliyor?

Oyuncular. Yasal operatörler "temiz" kripto ödemelerini kabul etmemektedir; İzin verilen yenileme/geri çekme yöntemlerini kullanın ve RG sınırlarını ekleyin. Herhangi bir "kripto casinolar. " Polonya'da ikamet eden biri için - yüksek düzenleme ve ödeme riski.

Operatörler. Kripto istemcisini düşünürsek, o zaman sadece fiat'a tam dönüşüm ve AML günlüklerinin yansıtılması ile CASP sağlayıcıları aracılığıyla; BC/casino tarafında doğrudan kripto alımı - mevcut çerçeveyle çelişiyor.

Devlete. Kumarda "kripto'ile ilgili herhangi bir tartışma, ödeme kontrol araçları ve RG ile başlamalıdır, aksi takdirde" gri "bölge güçlendirilir.

Önümüzdeki yılların ufkunda Polonya'da "kripto-casino" için beklentiler sınırlıdır: Çevrimiçi casinolardaki tekel ve yasal operatörlerden doğrudan kripto alımı yasağı yüksek bir giriş engeli oluşturmaktadır. Gerçekçi bir evrim yolu, fiat vitrin + lisanslı CASP köprülerinin toplam izlenebilirliği ve tam teşekküllü "kriptokasinolardır. "Herhangi bir gevşeme ancak sıkı KPI kanalizasyonları, RG ve AML gözlemlenirse mümkündür - aksi takdirde yasadışı kesim büyüyecektir, bu da Polonya'nın mevcut gri ödemeleri engelleme politikasına aykırıdır.