Fransa ve İtalya ile karşılaştırma

İspanya, Fransa ve İtalya, kumar düzenlemesine üç büyük ama temelde farklı yaklaşımlardır. Herkesin ortak bir hedefi vardır (oyuncuları korumak, yasadışı göçmenlerle mücadele etmek, istikrarlı vergiler), ancak araçlar ve "kırmızı çizgiler" farklıdır: Bir yerde reklamcılığı neredeyse sıfıra indirir, bir yerde tüm dikeyleri kapatır (çevrimiçi casinolar) ve bir yerde geniş bir çevrimiçi portföye izin verir, bunu yüksek uyumluluk gereksinimleriyle telafi eder.

1) Anlık görüntü: çevrimiçi neye izin verilir

İspanya - bahis, poker, online casinolar (slotlar ve canlı masalar dahil), online tombala izin verilir. Piyangolar - devlet/sosyal sektör (SELAE/ONCE).

Fransa - bahis, at yarışları ve çevrimiçi poker bahislerine izin verilir; Online casinolar (slotlar, rulet vb.) yasaktır.

İtalya - hemen hemen tüm çevrimiçi dikeylere (bahisler, casinolar, slotlar, poker, bingo) geniş lisans sistemi altında izin verilir.

Sonuç: Çevrimiçi ürün yelpazesinde İspanya, İtalya'ya daha yakın ve Fransa, çevrimiçi casinoların yasaklanması nedeniyle ayrı duruyor.

2) Düzenleyiciler ve gözetim mimarisi

İspanya: ulusal düzenleyici DGOJ (çevrimiçi), çevrimdışı - özerk topluluklar. Merkezi çevrimiçi çerçeve + bölgesel çevrimdışı özellikler.

Fransa: ANJ - tüm heyecanın birleşik denetimi (rollerin dağılımının olduğu kara tabanlı kumarhaneler hariç), reklam ve RG'ye güçlü bir vurgu.

İtalya: ADM (Agenzia delle Dogane e dei Monopoli), teknik ve vergi kurallarının yüksek ayrıntılarıyla tarihsel olarak "mali düzenleyici'bir modeldir.

3) Spor reklam ve sponsorluk

İspanya: sıkı rejim (aslında yayında "gece pencereleri", dijitalde ağır kısıtlamalar, yeni müşteriler için hoşgeldin bonuslarının yasaklanması; promosyon - sadece zaten doğrulanmış hesaplar için). Spor sponsorluğu, pozlama ve yaş filtreleri üzerindeki kısıtlamalar ile mümkündür.

Fransa: Reklamın tonunun ve hacminin sıkı kontrolü, sıkı etiketleme, canlı bağlamda ve spor çevresinde kısıtlamalar; Genel yaklaşım, özellikle savunmasız gruplara "asgari uyarım'dır.

İtalya: AB'de kumar reklamcılığı ve sponsorluğu (spor dahil) konusundaki en sert yasaklardan biri, nadir istisnalar (bilgi formatları, sorumlu mesajlar, vb.)

Sonuç: "Tanıtımın sertliği'ne göre İtalya ≥ İspanya ≥ Fransa, ancak Fransa'nın ek bir" filtresi "var - bu tür çevrimiçi casinolara yasak.

4) Sorumlu oyun (RG) ve savunma araçları

İspanya: Ulusal RGIAJ kendini dışlama kaydı (tüm lisanslı operatörler için engelleme), zorunlu sınırlar/zamanlayıcılar, davranışsal risk izleme, gelişmiş gençlik koruması 18-25, sıkı KYC/AML.

Fransa: "Zararlı" iletişim biçimleriyle ilgili uyarılara ve kısıtlamalara odaklanmak; Güçlü kendini dışlama araçları ve davranışsal müdahaleler; RG tarafından ayrı yardım hatları ve medya şirketleri.

İtalya: lisans koşullarında yerleşik bir dizi RG aracı; Zorunlu sınırlar, kendini dışlama, risk teması prosedürleri. ADM aracılığıyla zor yürütme uygulaması.

Her üç ülke de bir konuda hemfikir: RG, ürün tasarımı ve pazarlamasının olmazsa olmaz bir parçası.

5) Vergiler ve ekonomi

İspanya: Çevrimiçi operatörler GGR ile %20 öderler (bahisler eksi kazançlar); Ceuta/Melilla'da - gerçek varlıkta azaltılmış oran. Çevrimdışı - özerkliklerin vergileri.

Fransa: tarihsel olarak - önemli yük (kısmen bahisler/yarış pistleri için ciro; Poker GGR mantığına daha yakındır). Birlikte, vergiler + çevrimiçi casinoları yasaklamak, boyut olarak "ılımlı", ancak istikrarlı bir "beyaz" pazar oluşturur.

İtalya: Dikey olarak farklı oranlarda GGR yaklaşımı; Kümülatif yük İspanyollardan daha yüksektir, ancak yasal portföyün genişliği (slotlar dahil) ile telafi edilir.

Ekonomik etki: İtalya, GGR için en geniş tabana sahiptir, İspanya sıkı reklamcılık ile dengeli bir orana sahiptir, Fransa, çevrimiçi casinoların yasaklanması nedeniyle "daraltılmış'bir tabana sahiptir.

6) Ödemeler, KYC/AML ve Veriler

Her yerde - sıkı tanımlama (para yatırma/çekme işleminden önce), işlem izleme, günlük depolama, raporlama.

Kitlesel çevrimiçi lisanslı bir kanal olarak kripto ödemeleri sistematik olarak kabul edilmez; Öncelik - tanımlanmış banka/fintech rayları.

GDPR - tek arka plan: veri minimizasyonu, konu hakları, risk modelleri için DPIA.

7) Yürütme ve offshore mücadele

İspanya: Lisanssız siteleri ödeme ve barındırma mekanizmaları, medya filtreleri, bağlı kuruluşlar için para cezaları yoluyla engelleme.

Fransa: Vitrin ve pazarlamanın sistematik kontrolü, "gri" teklifler için adli kısıtlama, sağlayıcılara/platformlara yönelik katı politika.

İtalya: mali ve teknik performansa vurgu; reklam ve yasadışı göçmenlere erişimi bastırmak için uzun vadeli uygulama.

8) Modellerin güçlü ve zayıf yönleri

İspanya (geniş portföy + sıkı reklam dengesi)

Geniş yasal çevrimiçi ürün çeşitliliği (yuvalar dahil) - daha iyi kanalizasyon.

Birleşik nat. Çevrimiçi regülatör (DGOJ) ve olgun RG araçları (RGIAJ).

− Katı reklam çerçevesi, "beyaz" bölgedeki rekabeti ve yeni bir markanın tanıtımını zorlaştırıyor.

Fransa (konservatif ürün filtresi)

Online casinoların yasaklanması nedeniyle düşük "zararlı" potansiyel.

Bahis/pokerde güçlü RG kültürü ve şeffaflık.

− Dar bir ürün hattı, talebin bir kısmını offshore'a iter; "Casino oyunu'nu kanalize etmek daha zordur.

İtalya (reklamcılığın "kuru yasası" altındaki geniş portföy)

Neredeyse eksiksiz bir lisanslı online ürün yelpazesi - yüksek kanalizasyon potansiyeli.

Uzun bir teknoloji düzenleme ve mali disiplin geçmişi.

− Neredeyse yasak reklam, yasal operatörlerin edinme kanallarında yasadışı göçmenlerle rekabet etme yeteneğini azaltıyor.

9) Karşılaştırmada İspanya için ne anlama geliyor

Ürün açısından, İspanya İtalya'ya daha yakındır (her ikisi de çevrimiçi casinolara izin verir), ancak reklam açısından - İtalya (mümkün olduğunca zor) ve Fransa (kesinlikle, ancak "toplam" yasak olmadan) arasında bir yerde.

Mobil trafik kanalı ve veri uyumluluğunda İspanya, Avrupa olgunluk seviyesine sahiptir ve birleşik RGIAJ kaydı, pazar güvenini ve yönetilebilirliği artıran güçlü bir noktadır.

Çevrimiçi vergi oranında (%20 GGR), İspanya rekabetçi görünüyor: Düşük vergili offshore şirketlerden daha yüksek, ancak büyük bir "beyaz" AB pazarı için dengeli.

10) Görünüm 2030: Farklı yörüngeler

İspanya: "istikrarlı ama düzenlenmiş" büyümeye yönelik bir kurs - nokta teknopilotları RG/UX, zorlu reklamcılık, sıkı KYC/AML; Yelpazenin genişlemesini beklemeye gerek yok - zaten geniş.

Fransa: online casino yasağını sürdürmesi muhtemel; Geliştirme, RG, şeffaflık ve temiz bahis/poker ayarlamaları yoluyla gerçekleşecektir.

İtalya: reklamcılığı "sıkmaya" devam ederken geniş bir çevrimiçi portföyü koruyacak; Kanalizasyon anahtarı - teknik tasarım ve ödeme/host üniteleri.

Sonuç olarak.

Kısacası: İspanya - "geniş yasal çevrimiçi + sıkı reklam ve güçlü RG", Fransa - "dar yasal çevrimiçi (casinolar olmadan) + iletişimin yüksek kontrolü", İtalya - "geniş yasal çevrimiçi + neredeyse sıfır reklam. "Operatör için bu, farklı giriş stratejileri anlamına geliyor: İspanya'da - tasarıma göre uyumluluk, elde tutma ve UX, Fransa'da - bahis/poker etrafında niş ve sorumlu pazarlama, İtalya'da - katı bir tanıtım çerçevesinde operasyonel verimlilik ve bağlılık.