Neden büyük kumarhaneler yok - Barbados

Neden Barbados'ta (Barbados) büyük casinolar yok?

Önemli: İnceleme bilgilendiricidir ve yasal tavsiye değildir.

Kısa cevap

Barbados ılımlı bir düzenleme modeli geliştirmiştir: piyangolar, yarışlar/bahis faaliyetleri ve sınırlı oyun salonları/kulüpleri üzerine bahis oynamaya izin verilir, ancak masaları (rulet, blackjack, poker, vb.) Olan tam teşekküllü casino tesislerine izin verilmez. Bu, tarih, hukuk, kamu duyarlılığı ve adanın turizm stratejisinin bir kombinasyonunun sonucudur.

1) Tarihsel yörünge: "Büyük kumarhane yerine küçük kontrol"

Sömürge zamanlarından beri, kumar kültürünün özü at yarışı ve piyango olmuştur.

XX yüzyılda, ada küçük formatların kurumsallaşmasından geçti:'sosyal olarak kabul edilebilir'bir ürün olarak piyangolar, bir hipodromla birlikte bahis.

Bir "kumarhane tesisi" fikri tartışmalarda düzenli olarak ortaya çıktı, ancak kamuoyu konsensüsü sürekli olarak ihtiyata geçti.

2) Yasal çerçeve: çevrimdışı minimum için bir rehber

Temel yasalar piyangoları ve bahis/kumar salonlarını yönetir; Büyük casino kompleksleri için ayrı bir izin rejimi yoktur.

Düzenleyici mantık, denetim kolaylığı ve şeffaflıktır: Canlı masalar ve büyük bir gece ekonomisi olan büyük entegre tesislerden daha küçük formatları kontrol etmek daha kolaydır.

3) Sosyal optik: Öncelikli olarak kamu refahı

Küçük bir ada topluluğu için uyum, güvenlik ve öngörülebilirlik önemlidir.

Endişeler: Artan oyun savunmasızlığı, savunmasız gruplar üzerindeki baskı, kamusal alanların doğasını değiştirme

Uzlaşma:'ağır "casino turizmi yerine" küçük çek "(piyango bileti, yarış günü, kontrol altındaki kulüp salonları) eğlencesi.

4) Turizm stratejisi: plajlar, kültür ve aile formatı

Barbados markası doğa, gastronomi, müzik, spor, değil casino gösterileri üzerine inşa edilmiştir.

Akşam ekonomisi konserler, misafir etkinlikleri, spor yayınları ile doludur - trafik çapası olarak büyük casinoları çekmeye gerek kalmadan.

Bu kurs itibar risklerini azaltır ve bir aile/prim yönlendirme modelini destekler.

5) Büyük casinoların pro/con ekonomisi

Dünyada yaygın olarak tartışılan artılar: yatırım, iş, vergiler, F&B büyümesi ve şovları.

• Denetim ve güvenlik maliyetleri orantısız bir şekilde artacaktır.
• Gelir oynaklığı mevsimseldir ve şoklara (hava durumu, hava trafiği, jeopolitik) duyarlıdır.
• Alternatif istihdam (kumarhanesiz turizm, yaratıcı endüstriler) sosyal sermaye için daha az riskli olarak algılanmaktadır.

6) Çevrimiçi soru çevrimdışı kursu değiştirmez

Uzak segment çözülmedi: Bazı kullanıcılar offshore sitelere gidiyor, bu da CUS/ödemeler ve siber güvenlik risklerini artırıyor.

Ancak bu "dijital gölge", büyük çevrimdışı casinoların açılması lehine bir argüman haline gelmedi: düzenleyici odak noktası, büyük bir zemin projesi ile offshore'un "telafisi'değil, tüketicinin korunması ve eğitimidir.

7) Komşularla karşılaştırma (kutu)

Jamaika ve Trinidad ve Tobago, daha karmaşık denetim ve RGO'nun "bedelini" öderken, spor, festival, kulüp salonları ve "casino benzeri" formatların bir miktar genişlemesi etrafında aktif olarak akşam eğlencesi geliştiriyor.

Barbados muhafazakar-ılımlı bir seyir izlemektedir: kumarhanelerden daha az olası vergi, ancak daha düşük sosyal ve itibar riskleri.

8) Rotanın revize edilebilmesi için neyin çakışması gerekir?

• Sınırlı alan ve saatler;
• Varsayılan RGO (sınırlar, kendini dışlama, "gerçeklik kontrolleri");
• Sıkı KYC/AML, Güvenli Sunucu raporlama;
• "Sessiz" reklam (18 +,'kolay para "sözü olmadan), ombudsman ve kamu KPI şikayetleri/ödemeleri;
• ESG taahhütleri: kültür/spor hibeleri, akustik normlar, komşularla diyalog.
• Ancak şimdilik, kamuoyu araştırması ve yasal çerçeve statükoyu destekliyor.

9) SSS (kısa)

Otelde tam teşekküllü bir kumarhane açmak mümkün mü?

Pratikte, hayır: piyangolar, bahis ve oyun kulüpleri yasaldır, ancak büyük casino tatil köyleri değildir.

Vergiler için formatı neden genişletmiyorsunuz?

Sosyal refah, denetimin yönetilebilirliği ve ada markasının korunması argümanları geçerlidir.

Online çevrimdışı casinolar uyarır?

Hayır. Online vakum ayrı bir tüketici koruma konusudur; Büyük arazi tabanlı kumarhanelerle "dengelemek" için bir gerekçe olarak kullanılmaz.

Barbados'ta büyük kumarhaneler yok çünkü ada kasıtlı olarak bir ılımlılık modeli seçti: piyangolar, bahisler ve küçük oyun kulüpleri için yasal bir devre; Kamu refahı ve aile turizminin önceliği; Gözetim maliyetlerinin ve bağımlılık risklerinin kontrolü. Bu bir tercih politikasıdır, "hırs eksikliği'değil - ve şimdiye kadar Barbados'un ana varlığı için çalışıyor: güvenli, kültürel açıdan zengin ve öngörülebilir olma ünü.