Online kumar Barbados - perspektifler

Barbados'ta çevrimiçi kumarın yasallaştırılması için beklentiler

1) Başlangıç koşulları: zaten yasalarla düzenlenmiş olanlar

Bugün, Barbados'un yasal çerçevesi çevrimdışı bölümleri ayrıntılı olarak kapsar - ulusal piyangolar/tombala, havuz bahisleri, slot makineleri ve lisanslar, ücretler ve kontroller dahil salonlar. Bu hükümler Bahis ve Oyun Görevleri Yasası, Cap. 60 (bahis/ücretler ve idari prosedürler) ve Bahis ve Oyun Yasası, Cap. 134A (slot makineleri, salonlar, "onaylı tesisler" için lisanslar, küçükler için yasaklar vb.). Kumarhaneler ve etkileşimli oyunlar için ayrı bir çevrimiçi mod henüz vurgulanmamıştır ve klasik Kumar Yasası, Cap. 134 hala yasadışı kumar evleri ve polis prosedür yetkileri üzerindeki temel yasakları açıklar.

Önemli vergi detayı: Cap. 60, organizatörün (operatör) Barbados dışında olduğu durumlar da dahil olmak üzere havuz bahislerini doğrudan düzenler - bu durumda, görev borcu, oranları kabul eden yerel temsilciden kaynaklanır. Ek, "harici" havuz bahisleri için bahis miktarının %60'ına kadar olan oranları ve ayrıca slot makineleri ve salonlar için yüksek lisans ücretlerini belirler. Bu, devletin sınır ötesi oran biçimlerini bile empoze etmeye hazır olduğunu, ancak şimdiye kadar "çevrimdışı odaklı'bir metodoloji ile gösteriyor.

2) Siyasi sinyal: yeni bir çerçeveye yönelmek

Hükümet, çevrimiçi oyunlar için parlamentoya yeni bir rejim getirme planını kamuoyuna açıkladı: Mart 2023'te, Maliye Bakanı Ryan Straun, çevrimiçi hızlı büyüme ve izleme araçlarına duyulan ihtiyaç (telekom endüstrisi ile birlikte) nedeniyle finansal sektör ve tüketiciler için riskleri vurgulayan bir tasarının yaklaştığını açıkladı. Ekim 2025 itibariyle, kapsamlı bir "çevrimiçi eylem'in benimsenmesine ilişkin açık mesajlar yayınlanmadı, ancak endüstrinin resmileştirilmesi için vektör onaylandı.

3) "Gri Bölge" çevrimiçi ve oyuncu davranışı

Bir dizi endüstri incelemesi, çevrimiçi casinoların yerel lisansa sahip olmadığını ve sakinlerin yabancı platformlara erişiminin aslında takip edilmediğini ve bunun da "düzenlenmemiş'bir tüketici uygulaması oluşturduğunu göstermektedir. Bu, yasallaştırma argümanlarını güçlendirir: oyuncu koruması, AML/CFT kontrolü, yerel mali fayda ve iş koşullarının seviyelendirilmesi. (Endüstri özetleri ve referans kitapları bu açıklama üzerinde hemfikirdir, ancak uzmanlaşmış bir çevrimiçi eylemin eksikliğine atıfta bulunur.)

4) Yasallaştırmanın sürücüleri

Tüketici koruma ve sorumlu oyun (RG): KYC, kendini dışlama, depozito/zaman sınırları için ihtiyaç.

AML/CFT ve yargı yetkisinin itibarı: ödemelerin şeffaflığı, operatörlerin ve ödeme hizmeti sağlayıcılarının raporlanması.

Mali gelirler: offshore oranlarının "sızması" yerine - çevrimdışı segmentlerdeki mevcut görevlere benzer şekilde, yerel lisanslardaki ücretler/vergiler.

Turizm ve dijital ekonomi: iGaming'in eğlence ve sporla (bahis) yakınsaması, konaklama sektörü ve etkinliklerle çapraz pazarlama. (Genel gelir çeşitlendirme politikasına dayalı çıkarım; Özel normlar yoktur.)

5) Riskler ve engeller

Sosyal maliyetler: ludomani, borç yükü, savunmasız grupların korunması - RG programları için finansman gerektirecektir. (Genellikle zorunlu katkılar/fonlarla sabitlenir.)

Denetleyici kapasite: Düzenleyicinin BT izleme, RNG/içerik sertifikası, sağlayıcı denetimi, telekom operatörleriyle çalışması gerekir.

Ödeme altyapısı: Kartlar, e-cüzdanlar ve kripto varlıkları için açık kurallar; Kara para aklama karşıtı rejimlerle entegrasyon.

6) Olası yasallaştırma modelleri (karşılaştırmalı görünüm)

1. Piyango + spor bahislerine odaklanan sınırlı tekelci operatör (devlet/devlet kontrollü); Casino içeriği sınırlıdır. Artıları: hızlı başlatma, tam kontrol; Eksileri: sınırlı rekabet/yenilik. (Diğer ülkelerin uygulamalarına dayalı senaryo analizi.)

2. B2C operatörleri için açık lisans (çoklu lisanslar, açık teknik gereksinimler, içerik denetimi, yerel sunucular/çoğaltma, RG/AML yükümlülükleri). Artıları: yatırım ve rekabet; Eksileri: denetimde daha yüksek yük.

3. Hibrit: Açık bahis/poker/casino lisansı, ancak reklam ve "beyaz liste" oyun/ödeme sağlayıcıları üzerinde kısıtlamalar vardır. (Küçük ada ekonomilerinde en popüler bilanço.)

Bu seçenekler mevcut Cap mali mimarisine güvenmek mantıklıdır. 60 (ücretler, masraflar) ve Cap'ten enstitü lisansları/" onaylı tesisler". 134A, onları uzaktan erişim/çevrimiçi kanala uyarlamak.

7) Vergi ve lisanslama yaklaşımları: Yasanın gelebileceği şey

B2C (online casino/spor) lisansı: Sabit yıllık ücret + GGR'den pay (brüt oyun geliri).

GGR Raporlama/" ciro vergisi "kesme: Uluslararası eğilim oranları/ödemeler yerine GGR empoze etmektir, ancak Cap. 60, Barbados'un zaten oran vergileri ve sabit ücretlerle çalışmaya alışkın olduğunu göstermektedir; Hibrit bir formül mümkün.

Yerelleştirme teşvikleri: Devletin bir kısmını, Ar-Ge'yi veya veri kopyasını ülkeye yerleştirirken oran/ücret indirimi. (Senaryo cümlesi.)

8) Reklam, oyuncu koruması ve uyumluluk: Gelecekteki çerçevenin temel kontrol listesi

CCM/onboarding, yaşın doğrulanması, fon kaynakları; depozito/seans limitleri; "serinleme've kendini dışlama.

Zorunlu RNG/platform sertifikasyonu, bağımsız denetçiler, işlem kaydı.

Reklam kısıtlamaları (zaman/kanallar/tonalite), "karanlık kalıpların" yasaklanması.

AML/CFT politikaları ve raporlama, personel eğitimi, MLRO ataması.

Sorumlu oyun politikası, yardım hattı/yardım programı finansmanı. (Bu unsurlar mantıksal olarak devletin "riske dayalı" çevrimiçi yaklaşımını izler.)

9) 2030'a kadar gerçekçi senaryolar

Senaryo A - "Pilot 2026-2027": tek bir lisans/operatör aracılığıyla dar lansman (spor bahisleri + çevrimiçi loto), BT izleme testi, sıkı reklam sınırları.

Senaryo B - "Açık Model 2027-2029": casinoların/bahislerin/pokerin çoklu lisanslanması, beyaz liste sağlayıcıları, GGR için zorunlu yerel raporlama.

Senaryo C - "Nokta önlemleri ile statüko": Tam teşekküllü bir çevrimiçi eylem olmadan ödemelerin/bankaların kontrolünü güçlendirmek (oyuncuları/bütçeyi korumak için en riskli olanı).

Seçim, düzenleyicinin hazırlığına ve maliye politikasının önceliklerine bağlı olacaktır; 2023 siyasi sinyalleri, yeni bir bahis ve oyun çerçevesine doğru gidişatı destekliyor.

10) Paydaşlar için ne anlama geliyor

Devlet: Talebi "aklama", bütçe gelirlerini konsolide etme, sosyal riskleri azaltma yeteneği.

Operatörler ve sağlayıcılar: GGR raporlamasına geçiş için sıkı RG/AML ve teknik gereksinimler için hazırlık gereklidir.

Ödeme oyuncuları/bankalar/telekom: izleme ve coğrafi filtreleme önemli bir rol; İşbirlikçi standartlar ve API entegrasyonları.

Oyuncular: Dürüstlüğün resmi garantileri, öz kontrol araçları ve fonların korunması.

11 Ekim 2025 itibariyle, Barbados'un ayrı ve etkili bir çevrimiçi casino yasası yoktur: çevrimdışı miras geçerlidir (Kapak. 60, Kaptan. 134A Kaptan. 134), ve hükümet daha önce online için yeni bir çerçeve hazırlandığını açıkladı. 2030 yılına kadar ufukta, kilometre taşı lansmanı büyük olasılıkla: önce dar bir model (piyango/spor), daha sonra RG/AML ve reklam politikası için katı gerekliliklerle açık çoklu lisanslama.

Kaynaklar: Cap resmi metin. 60 (vergiler/harçlar), Cap. 134A (lisanslar/makineler/salonlar), Cap. 134 (prosedürler ve yasaklar), yaklaşan online düzenleme hakkında Maliye Bakanlığı tarafından bir açıklama; Online oyun için mevcut gri alan hakkında endüstri rehberleri.