Yerli halkların ve kumar evlerinin rolü

1) Büyük resim: yasal çerçeveler ve katılım formatları

• Kendi/egemen yargı bölgeleri (en iyi örnek Kahnawà: ke, kendi Komisyonu ve etkileşimli oyunların düzenlenmesi ile);
• İl Gelir Paylaşımı Anlaşmaları, topluluk fonlarına kalıcı transferler sağlamak;
• Eyalet düzenleyicileriyle yapılan anlaşmalar kapsamında First Nations kuruluşlarının sahip olduğu/işlettiği kumarhanelerin işletme modelleri.

Birlikte, bu, topluluk programlarını, işleri ve yerel projeleri finanse etmek için sürdürülebilir bir sistem oluşturur.

2) Kahnawà egemen yargı yetkisi: ke ve çevrimiçi oyun

Kahnawake Oyun Komisyonu (KGC), Kahnawà: ke Oyun Yasası (1996) tarafından oluşturulmuştur ve Kahnawà: ke'nin "içinden veya bölgesinden" etkileşimli kumar oynamayı düzenlemektedir. Teknik çekirdek Mohawk Internet Technologies (MIT)'dir: KGC lisanslı çevrimiçi operatörlerin barındırılmasının önemli bir kısmının tarihsel olarak ilişkili olduğu temel bir altyapı; MIT ayrıca topluluğun kendi içinde de işler yarattı. KGC yönetmeliği, diğer düzenleyicilerle koordinasyon ve karşılıklı yardım ilan eder.

Neden önemlidir: Kahnawà: ke, yerli halkın çevrimiçi oyunlar için kendi lisans/denetim sistemlerini nasıl oluşturduklarının, haklarına güvenerek, geniş bir ekosistemle etkileşime girdiklerinin eşsiz bir örneğidir.

3) Saskatchewan: 'Altın standart' tahsisi olarak SIGA

• %50 - İlk Milletler Güveninde (74 ülke arasında dağıtılır), %25 - Toplumsal Kalkınma Şirketlerinde (CDC'ler), %25 - il Genel Gelir Fonu'nda.
• 2024-2025 mali yılında, SIGA sabit bir net gelir dağılımı formülü ile bir rekor brüt gelir (GGR ~ CA $378 milyon) bildirdi.

Etki: Model, Birinci Milletler topluluklarına ve yerel projelere doğrudan yatırımın yanı sıra il bütçesine düzenli gelir sağlar.

4) British Columbia: %7 net gelir BCLC - topluluklara 25 yıl boyunca

2020'den bu yana, Uzun Vadeli BC İlk Milletler Oyun Geliri Paylaşımı ve Mali Anlaşması yürürlüktedir: BCLC'nin net gelirinin (net gelir) %7'si, 2045 yılına kadar yıllık olarak yerli halklara aktarılmaktadır; Hacim kıyaslaması - anlaşma süresi boyunca yaklaşık 3 milyar CA $. Fonlar BC First Nations Gaming Revenue Sharing Limited Partnership tarafından dağıtılır (ilk 2 yılda 200 milyon CA $ ~ gösterir).

Anlamı: Bu, kendi kendini yönetmeyi ve şeffaflığı güçlendiren Yerli yapının (LP) kontrolü altındaki BC topluluklarının bütçelerine öngörülebilir uzun vadeli bir akıştır.

5) Ontario: OFNLP anlaşması ve 1. Toplam GGR OLG'nin %7'si

Ontarian modeli, Nisan 2011'den bu yana yerli halkların 1 aldığı Oyun Geliri Paylaşımı ve Finansal Anlaşma'yı sağlar. OLG'nin toplam brüt kumar gelirinin (GGR) %7'si. İlk Milletler Yönetim Partisi Ontario İlk Milletler Sınırlı Ortaklık (OFNLP2008); Uzun vadeli tahminler, ~ CA $2 siparişinin gelirlerini üstlendi. 97 milyar ila 2032/33 (gerçek hacimler piyasa verimliliğine bağlıdır). OLG raporları düzenli olarak anlaşma kapsamında yıllık ödemeleri göstermektedir.

6) Alberta: FNDF ve Ev Sahibi Ülkeler için paylar

Alberta, yerli kumarhanelerdeki il tarafından sahip olunan slot makinelerinden elde edilen gelirin bir yüzdesi ile desteklenen bir hibe programı olan İlk Milletler Kalkınma Fonu'nu (FNDF) işletmektedir. Tarihsel olarak, model gelirleri Ev Sahibi Ülkeler, FNDF ve Alberta Piyango Fonu arasında dağıtır (örneğin, 30/40/30 oranı analizlerde belirtilmiştir), FNDF resmi olarak topluluk projelerini finanse etmek için bir araç olarak tanımlanırken.

7) Topluluklara ne verir: işler, altyapı, programlar

İş ve iş zincirleri. Egemen ve eyalet modelleri, binlerce iş (kumarhane operasyonları, güvenlik, F&B, BT, sorumluluk/uyumluluk) ve yerel KOBİ'ler için talep yaratır. Kahnawà örnek: ke - MIT ve ilgili hizmetler yoluyla iş yaratma.

Topluluk vakıfları ve yerel projeler. First Nations Trust/CDC (SIGA), BC'de LP ve Ontario'da OFNLP aracılığıyla, para altyapı, eğitim, kültür, sağlık, spor ve gelişime gider.

İllerin mali sürdürülebilirliği. Modeller (örn. Eyalet başına %25 SIGA. fon; BC payı - BCLC net gelirinden), Yerli ve il katılımının rekabet etmek yerine birbirini tamamladığını göstermektedir.

8) Bu, çevrimiçi pazarla nasıl karşılaştırılır?

Karasal projelere ve gelir anlaşmalarına ek olarak, yerli halklar da çevrimiçi ekosisteme katılmaktadır. Kahnawà: ke, etkileşimli oyunlar için kendi düzenlemesinin ve altyapısının en ünlü örneğidir ve sadece yerel olarak değil, aynı zamanda bölge dışını da etkilemektedir. Bu, Kuzey Amerika "çevrimiçi manzarasında" benzersiz bir yerli yer oluşturdu.

9) Siyasetin soruları ve nüansları

Farklı hesaplama temelleri. British Columbia'da, hisse Ontario'da net gelir BCLC'den - GGR OLG'den; SIGA net geliri casinolara dağıtır. Sadece bir teknikle doğru şekilde karşılaştırın.

Uzun süreli. BC, 2045 yılına kadar anlaşmayı güvence altına aldı; Ontari anlaşması - ödemelerin hacmi için tahminler ile uzun yıllar.

Alberta. FNDF, topluluk projelerine geri ödemeleri kurumsallaştırır; Paylar ve mekanikler, bölgesel çerçevenin ve anlaşmaların evriminin konusudur.

Kısa kılavuz: kim ne alır (bugün için)

Kahnawà: ke - etkileşimli oyunların kendi düzenlemesi (KGC) + MIT altyapısı ve işyerleri.

SIGA (SK) - %50/% 25/% 25 dağıtım net geliri: First Nations Trust/CDC/provincial. Vakıf.

British Columbia - 25 yıl boyunca (yaklaşık 2045 yılına kadar) İlk Milletlere %7 net gelir BCLC, Yerli-LP çalışır.

Ontario - 1. OFNLP2008 üzerinden %7 GGR OLG (piyasa dinamikleri ile uzun vadeli anlaşma).

Alberta - FNDF (yerli kumarhanelerde devlet araba yuvası gelirinin bir payı) topluluk projelerine hibe kanalı olarak.

Kanada'daki yerli halklar periferik katılımcılar değil, kumar sektörünün kurumsal ortaklarıdır: Kahnawà'nın egemen çevrimiçi yargı alanından: ke'den büyük ölçekli il SIGA modellerine ve uzun vadeli gelir paylaşım anlaşmalarına (BC - BCLC'nin %7'si net geliri, Ontario - 1. 7 % GGR OLG, Alberta - FNDF) Bu mekanizmalar aynı anda kendi kendini yönetme, istihdam, yerel projeler ve sürdürülebilir bütçeleri desteklemektedir - ve böylece Kanada'nın kumar endüstrisine İlk Milletler katılımı için benzersiz mimarisini oluşturmaktadır.