Kumarın il bütçesi üzerindeki etkisi

Giriş: İller için taç modeli ve para

Kanada'nın çoğu eyaletinde, piyangolar ve kumarhaneler eyalet devlet şirketleri (Crown şirketleri) tarafından yönetilmektedir. Net gelirleri, konsolide il gelirlerine ve fon programlarına ve hizmetlerine aktarılır. Aynı zamanda, ev sahibi belediyeler için paylaşım mekanizmaları ve yerli halklarla gelir paylaşımı anlaşmaları vardır. Ontario'da, OLG'ye ek olarak, açık bir çevrimiçi pazar var iGaming Ontario (iGO), ancak bütçe transferleri hala Taç yapıları ve özel anlaşmalardan geçiyor. Aşağıda önemli rakamlar ve gelir kanalları bulunmaktadır.

Kim son yıllarda ne kadar listeler

BC (BCLC)

Net gelir за 2024/25 - CA $1. 408 milyar, il bütçesine aktarılmış. Ekstra CA $86. Eyalet tarafından 33 ev sahibi belediyeye 6 milyon tahsis edildi (genellikle yerel sitelerden "net kumar gelirinin" ~ %10'u).

Quebec (Loto-Québec)

2024/25'in sonunda: gelir ~ CA $2. 993 milyar, net gelir> CA $1. 5 milyar - yıllık büyüme; Bu fonlar Quebec bütçesine iade edilir.

Ontario (OLG - Piyangolar/Casino Taç Segmenti)

2023/24'te OLG, CA $2 illerini listeledi. 060 milyar; OLG raporu, Konsolide Gelir Fonu'na yapılan düzenli ödemelerin niteliğini ayrı ayrı vurgulamaktadır.

Atlantik Piyango (ALC)

2023/24'te ALC, CA'nın dört ilinin bütçelerine 487 milyon dolar geri döndü (illere göre bir döküm yıllık raporda yayınlandı).

Alberta (AGLC)

2023/24 Yıllık Raporuna göre, AGLC'nin Genel Gelir Fonu'na toplam katkısı 2 CA $'dır. 3 milyar (oyun/likör/esrar yönlerini dikkate alarak; Raporda, bu tam bir transfer olarak vurgulanmaktadır).

Ev sahibi belediyeler: kumarhanelerdeki payları

İl bütçelerine ek olarak, ev sahibi şehirler kendi bölgelerindeki kumar faaliyetlerinden düzenli ödemeler alırlar.

Ontario (OLG): Belediye Katkı Sözleşmesi yürürlüktedir - oyun salonlarının geliri için bir formül: Örneğin, 5. İlk CA $65 milyon gelir için yuvalardan %25, bir sonraki blok için %3, 2. %5 daha fazla, vb.; Ayrıca masa oyunlarının %4'ünü ve spor kitaplarının %4'ünü (varsa) ~. 1994'ten beri şehirler neredeyse CA $2 aldı. 5 milyardan 4. çeyreğe 2024/25.

British Columbia (BCLC): Mekanlardan %10 net kumar geliri Ev Sahibi Yerel Yönetimlere gider; 2024/25 için bu CA $86. 33 belediye için 6 milyon.

Yerli halklar: paylaşımlar ve anlaşmalar

British Columbia: 25 yıllık bir anlaşma 2020'den beri yürürlüktedir - eyaletin net kumar gelirlerinin %7'si İlk Milletler toplulukları arasında dağıtılmaktadır (anlaşma süresi boyunca yaklaşık 3 milyar CA $; İlk iki yıl - ~ 195 milyon CA $).

Saskatchewan (SIGA): Kar amacı gütmeyen operatör SIGA %50 formülü kullanarak net gelir dağıtır - İlk Milletler Güven, %25 - Toplumsal Kalkınma Şirketleri, %25 - il Genel Gelir Fonu; 2023/24 ve 2024/25 rekor sonuçlardı.

Online pazarın bütçeleri nasıl etkilediği

Ontario (iGO): Çevrimiçi sektör (AGCO/iGO altındaki özel operatörler) hızla büyüyor - GGR 2024/25 - CA $3. 20 milyar, bunun ~ CA $2. 4 milyar - kumarhaneler. Bu, bütçeye doğrudan bir transfer değildir, ancak dolaylı bir etki yaratan bu büyümedir: zincir boyunca vergi gelirleri, istihdam, arazi kısmından belediyelere yapılan ödemeler ve Taç sektörü gelirinin istikrarı (piyangolar/çevrimiçi OLG). Bütçe gelirlerini karşılaştırmak için Crown şirketlerinin raporlarına odaklanın.

Para ne için gider: pratik örnekler

İl bütçeleri: genel programlar ve hizmetler (sağlık, eğitim vb.) - Net gelirin Crown şirketlerine aktarılması yoluyla. (İfade ve amaç, yıllık raporlarında/kamu hesaplarında belirtilmiştir).

Ev sahibi belediyeler: altyapı, spor/kültür, yerel projeler (OLG ve BCLC üç aylık/yıllık ödeme kayıtlarını yayınlar).

İlk Milletler toplulukları: Anlaşmalar uyarınca konut, altyapı, eğitim, sağlık, ekonomik kalkınma için uzun vadeli transferler (BC - 25 yıl boyunca %7 net oyun gelirleri).

Sayılar neden iller arasında farklılık gösterir

1. Farklı portföy yapısı: piyangolar, arazi casinoları, VLT/bingo ve çevrimiçi segment.

2. Farklı ödeme modelleri: belediyeler/yerli halklar için daha fazla pay, bir yerde - bütçeye doğrudan transfer.

3. Çevrimiçi dinamikler: Ontario'da "açık" model, casino dikey büyümesini güçlendirdi, diğer illerde devlet operatörleri çevrimiçi olarak yürüttü. (Aynı metodoloji içinde karşılaştırın: net gelir - Crown için bütçe, iGO için GGR'ye karşı.)

Linkler ve Rakamlar Kısa Kılavuz (2023/24-2024/25)

BCLC: Net gelir CA $1. 408 milyar; CA $86. 6 milyon - belediyelere ev sahipliği yapmak.

Loto-Québec: gelir ~ CA $2. 993 milyar, net gelir> CA $1. 5 milyar

OLG (Ontario): Eyalet ödemeleri CA $2. 060 milyar (2023/24).

ALC: 487 milyon CA $ kar - Atlantik bütçelerine (2023/24).

AGLC (Alberta): CA $2. Genel Gelir Fonu'nda 3 milyar (kümülatif olarak oyun/likör/esrar).

Belediyelere OLG: ödeme formülü (5. 25%/3%/2. %5 yuva; 4 % tablolar/spor), 1994'ten beri ~ CA $2. 5 milyar

BC First Nations: 25 yıl boyunca %7 net oyun geliri (3 milyar CA $ ~ bekleniyor).

SIGA (SK): Net kâr 50/25/25 dağılımı (First Nations Trust/CDC/province).

Kumar sektörü, il bütçelerine Crown şirketleri (BCLC, Loto-Québec, OLG, ALC, AGLC) aracılığıyla önemli istikrarlı gelirler sağlar. Para sadece illere değil, aynı zamanda ayrı anlaşmalarla ev sahibi şehirlere ve yerli topluluklara da ulaşıyor. Doğru bir analiz için, brüt metriklere (GGR gibi) değil, Crown operatörlerinin ve resmi transferlerin net karına odaklanın ve yerel dağıtım formüllerini (belediye ve Yerli anlaşmaları) dikkate alın. Bu çok kanallı yaklaşım, Kanada'da kumar oynamanın gerçek bütçe etkisini anlamanın anahtarıdır.