Nikaragua vs Orta Amerika

Diğer Orta Amerika ülkeleri ile karşılaştırma

Kısa sonuç

Nikaragua, kara tabanlı kumarhaneler/oyun salonları için ayrıntılı kurallara sahiptir (Ley 766 + Yönetmelik 06-2015, küratör - MHCP), ancak açık kurallarda ayrı bir yerel B2C çevrimiçi lisansı yoktur. Özel operatörlerin çevrimiçi faaliyetleri, kamu izin prosedürünün dışında kalır.

Panama, bölgedeki en "olgun'kara modelidir: Junta de Control de Juegos (JCJ) altında lisanslama, operatörler için zorunlu izinler.

Kosta Rika klasik çevrimiçi lisanslar vermez: operatörler tarihsel olarak "veri işleme "/BT şirketleri olarak kaydedilmiştir, bu da fiili olarak ayrı bir kumar izni olmadan çalışmak anlamına gelir.

2025'te Belize resmi olarak uyarıyor: çevrimiçi lisanslar verilmiyor (yanlış ifadelere karşı moratoryum/uyarılar).

Guatemala: kumar oynamak resmen yasaktır (istisnalar piyango/bingo'dur); Aynı zamanda, yasadışı makinelerle mücadelede sıkılaşma var (yasa tasarısı 6645, Eylül 2025).

Honduras: Çevrimdışı Düzenlenmiş ve Vergilendirilmiş (Lisans Görevleri/Brüt Gelir Üzerine Faiz), Çevrimiçi Düzenleme Tasarısı Tartışıldı.

El Salvador: Sektör düzenlenir (LNB/devlet kurumları aracılığıyla), bir dizi kaynak operatörler için mevcut lisanslama modeline işaret eder (çevrimiçi ve çevrimdışı).

Nikaragua'nın durduğu yer - çevrimdışı için bir üs, çevrimiçi için "yumuşaklık"

Çevrimdışı normlar: Ley Nº 766 ve Decreto 06-2015, kumarhaneler/oyun salonları için anlaşılır bir modu düzeltir: nesnelerin lisanslanması, kontrol, yaptırımlar; "autoridad de aplicación" - Maliye Bakanlığı (MNSR/Casino Ofisi).

Çevrimiçi: Ayrı bir kamu B2C çevrimiçi lisans prosedürü yayınlanmamıştır - bu nedenle offshore oryantasyonu ve genel finansal kurallar yoluyla AML/KYC'ye vurgu. (Aşağıdaki Panama kontrastına bakın.)

Komşu ülkeler: Kısa bir rejim haritası (2025)

Panama - "karada düzenlenmiş"

Kim düzenler: Maliye Bakanlığı altında JCJ; Görev, tüm şans ve bahis oyunlarını kontrol etmek, lisanslamak ve denetlemektir.

Çevrimiçi durum: lisanslama zorunludur; Panama, bölgenin kara yetki alanı olarak konumlandırılmıştır. (Pazar araştırması özetleri 2025, izinlerin zorunlu olduğunu doğrulamaktadır.)

Bunun anlamı: şeffaf lisanslama/kontrol, operatörler ve tüketiciler için yumuşak modellerden daha iyi öngörülebilirlik ⇒.

Kosta Rika - klasik çevrimiçi lisans yok

Gerçek: Kosta Rika'nın özel bir çevrimiçi lisansı yoktur; Tarihsel olarak, şirketler BT faaliyetlerini/" veri işlemeyi" kaydetmiştir

Alt satır: de facto "yumuşak" mod - arka ofis/geliştirme için uygun, ancak kara kumar lisansına eşit değil.

Belize - çevrimiçi lisanslar için'dur "

Resmi: hükümet yanlış site iddiaları konusunda uyarıyor ve çevrimiçi lisansların şu anda verilmediğini söylüyor. (Haziran 2025)

Alt satır: Belize artık çevrimiçi operatörler için bir "bayrak" değildir - "Belize lisansı" iddiaları kritik inceleme gerektirir.

Guatemala - yasak + yasadışı temizlik girişimi

Bugün: "Teknik olarak" kumar (çevrimiçi ve karasal) yasa dışıdır; Sadece piyango/bingo kısmı yasaldır (sınırlıdır).

Yeni (Eylül 2025): Yasa Tasarısı 6645, yasadışı makineler/" üç aylık" puanlar (kapatma, para cezaları, 5-10 yıl hapis) için cezaları güçlendiriyor.

Honduras - çevrimdışı işler, geliştirme aşamasında çevrimiçi

Çevrimdışı: Minimum yaş 18; Lisanslar HNL 300-700 bin veya brüt gelirin %20'si (ödüller hariç) - ki bu daha yüksektir.

Çevrimiçi: düzenlenmiş çevrimiçi (2024 girişimi) için bir tasarı tartışılıyor.

El Salvador - Düzenlenmiş model

Durum: Kumar düzenlenir; Endüstri raporlarında, zorunlu kayıt/lisanslama belirtilir (çevrimdışı ve çevrimiçi - türe göre).

Not: Belirli lisans parametreleri/kayıt verileri, başlamadan önce yetkili makamlarla kontrol edilmelidir.

Nikaragua için anlamı (pratik perspektif)

1. Nikaragua'nın çevrimdışı endüstrisi, El Salvador/Honduras (kara kumarhaneleri, 18 +, Maliye Bakanlığı'nın kontrolü) ile yapı olarak karşılaştırılabilir, ancak çevrimiçi ülke, yerel bir B2C çevrimiçi lisansının olmaması nedeniyle Kosta Rika/Belize'ye daha yakın.

2. Panama, kara denetiminin en yakın "ölçütü" olmaya devam ediyor: Nikaragua'nın yerel bir çevrimiçi modelini dağıtmak istiyorsanız, JCJ araçlarına (lisans kategorileri, ödeme/reklam kontrolü) bakmak mantıklıdır.

3. Bölgesel eğilim, yasadışı göçmenlere yönelik muamelenin (Guatemala örneği) ve resmi çevrimiçi hatlara (Honduras) doğru hareketin sıkılaştırılmasıdır. Bu, "beyaz" talep için rekabet ekler.

Özet tablosu (basitleştirilmiş)

Strateji için Sonuçlar (Operatörler/Analistler)

Nikaragua'da çevrimdışı bir operatörseniz: "beyaz'bir alandaysanız ve komşularınızla karşılaştırılabilir gereksinimleriniz varsa; Panama uyum uygulamalarına "kalite çubuğu've Honduras ödeme rakamlarına bölgenin mali yükü için bir ölçüt olarak bakın.

Nikaragua'ya odaklanan bir çevrimiçi markaysanız: yerel bir B2C çevrimiçi lisansının eksikliğini düşünün; Panama kara, "yumuşak" CR modeli ve Belize/Guatemala'daki gerçek yasaklar/riskler ile riskleri/erişimi karşılaştırın.

Bir düzenleyici/politikacıysanız: çevrimiçi taslak için en yakın "matris" Panama (JCJ lisansları) artı Guatemala'nın yeni yasadışı karşıtı önlemlerini ve Honduras'ın beklenen çevrimiçi çerçevesini hesaba katıyor.

Orta Amerika haritasında, Panama kara modelinin amiral gemisidir; Kosta Rika - ayrı bir çevrimiçi lisans olmadan "yumuşak" mod; Belize - çevrimiçi bir lisansta halka açık bir'dur'ile; Guatemala - yasadışı yasaklama/temizleme kursu; Honduras - çevrimiçi bir çerçeve hazırlamak; El Salvador - düzenlenmiş bir sistemi destekler. Nikaragua çevrimdışı görünüyor, ancak çevrimiçi şeffaflık ve mali etki açısından komşularıyla "yetişmek" için, ülkenin bölgesel liderlere göre modellenen mesafe oyunları ve net ödeme/reklam kuralları için ayrı normlara ihtiyacı olacak.

09 Ekim 2025 için geçerlidir.