Online kumar Nikaragua

Online kumar: izin verilen veya gri sektör? (Nikaragua)

Kısa sonuç

Ekim 2025 itibariyle, Nikaragua'nın özel çevrimiçi kumar operatörleri için ayrı bir şeffaf lisans rejimi yoktur. 2011 yılında kumarhaneler ve oyun salonları için getirilen düzenleme (Ley 766) ve Maliye Bakanlığı (MHCP) kontrolü altında 2014 reformu ile yeniden dağıtılan zemin segmenti üzerinde duruluyor. Devletin online ürünleri (örn. piyangolar) resmi olarak çalışabilir, ancak yerel lisansa sahip özel çevrimiçi casinolar verilmez, bu nedenle piyasa fiili olarak "gri bölgede" çalışır: oyuncular açık deniz operatörlerini kullanır ve yerel denetim finansal izleme ve lisanssız faaliyetler üzerindeki genel yasaklarla sınırlıdır.

Yasalar ne diyor

Temel Yasa: Ley Nº 766 (2011) - "Kumarhaneler ve Oyun Salonlarının Kontrolü ve Düzenlenmesi Hakkında Özel Kanun. "Casino Kontrol ve Düzenleme Kurulu'nu oluşturdu ve çevrimdışı kuruluşlar için lisans düzenlemeleri yaptı. Yasa, özel operatörlerin çevrimiçi casinoları için doğrudan, ayrıntılı bir rejim getirmez. Birleştirilmiş metin Assembly veritabanında mevcuttur.

Reform 2014: Ley Nº 884, endüstri kontrolünü Maliye ve Kamu Kredisi Bakanlığı'na (MHCP) devretti ve Casino ve Oyun Salonları Ofisini bir yönetici gözetim organı olarak kurdu.

Tüzük 2015: 06-2015 sayılı Kararname, yasanın MHCP'ye bağlı Casino Ofisine uygulanması işlevlerini atadı. Bu, düzenlemenin "karasal" yönünün profilini doğrulamaktadır.

Pratik sonuç: düzenleyici tasarım, kumarhanelerin ve salonların kontrolünü fiziksel bir altyapı olarak tanımlar; Özel tüccarlar için ayrı, ayrıntılı çevrimiçi lisans yoktur. Bu, endüstri raporları/referans kitapları tarafından doğrulanır: devlet, özel operatörlere yerel çevrimiçi lisanslar vermez ve resmi çevrimiçi segment aslında devlet ürünleri (örneğin, piyango siteleri) ile sınırlıdır.

Bugünü kim düzenliyor

MHCP (Maliye Bakanlığı): 2014 reformundan sonra sektörün küratörü; Belgeleri ve bütçesi "kumarhanelerin ve oyun salonlarının işleyişi ve kontrolü" işlevine sahiptir.

Casino Kontrol ve Düzenleme Kurulu: Ley 766 tarafından oluşturulan "ikinci derece'bir kural koyma organı.

Çevrimiçi yaklaşım: Düzenleyici, özel çevrimiçi lisansların verilmesi için özel kamu prosedürleri yayınlamaz; Pazar, 2024-2025 endüstri incelemeleri ile ilişkili olan çözülmemiş/biçimsiz olarak tanımlanmaktadır.

Gri sektör: Pratikte nasıl çalışır

1. Deniz aşırı erişim. Ülkenin sakinleri uluslararası kumar sitelerine teknik erişime sahiptir; Bu tür siteler yerel bir lisansa sahip değildir ve doğrudan MHCP gözetimine tabi değildir.

2. Finansal kontroller. Uyumluluk düzeyinde, AML/CFT operasyonlarının ve gereksinimlerinin (ulusal UAF aracılığıyla) izlenmesi vardır, ancak bu tam bir çevrimiçi lisansın yerini almaz.

3. Hükümet online ürünler. Devlet piyangoları ve kardeş kanallar resmi olarak çevrimiçi çalışabilir; Bu bazen "çevrimiçi kumar oynamaya izin verilir'olarak yorumlanır, ancak de jure özel B2C operatörleri yerel lisansın dışında kalır.

Oyuncular ve operatörler için riskler

Yerel hakların korunmaması. Offshore site anlaşmazlıkları MHCP'nin yetki alanına girmez; Koruma, operatörün kayıt ülkesinin lisansına bağlıdır.

Ödeme kısıtlamaları. Bankacılık ve ödeme kanalları AML gözetimi altındadır; İhlallerden şüphelenilirse işlemler engellenebilir.

Lisanssız faaliyetler için sorumluluk. Yerel şirketler için, yasal bir çerçeve olmadan çevrimiçi olarak faaliyet göstermeye çalışmak, "lisanssız kumar faaliyeti'olarak yaptırım riskini taşır.

Vergiler ve uyumluluk (genel anlamda)

Arazi tabanlı casinolar için, ücretler ve KDV mali standartlara göre sağlanır; İzin verilen bölüm - MNSR/Casino Office aracılığıyla.

Özel çevrimiçi operatörler için, lisanslama olmadığından yerel bir vergi rejimi oluşturulmamıştır: B2C'nin ülke içinde çevrimiçi olarak doğrudan vergilendirilmesi için bir temel yoktur. Bu "gri bölge'nin işaretidir.

Düzenleyici görünüm

Uluslararası eğilimler (Peru, Brezilya, Kolombiya), bölgedeki ülkelerin sürekli olarak çevrimiçi lisanslama uyguladığını göstermektedir. Nikaragua için muhtemel vektör, mevcut MHCP rejimine çevrimiçi bir bölümün eklenmesidir: kayıt, yerel sunucular/temsil, GGR vergilendirmesi, sorumlu oyun, ödeme ağ geçitleri, KYC/AML. Ancak, 09 tarihinde özel tüccarlar için tam teşekküllü bir çevrimiçi lisans üzerinde resmi projeler. 10. 2025 kamuya açık olarak kaydedilmemiştir.

En İyi Uygulamalar (İçerik Odaklı Blok)

Oyuncular: Saygın yabancı lisanslara sahip siteleri seçin (MGA, UKGC, ONJN, Kolombiya, vb.), Para yatırma/çekme limitlerini, KYC şartlarını, Yerel olarak çalışan ödeme yöntemlerinin kullanılabilirliğini ve sorumlu oyun araçlarını kontrol edin. (Gri erişimde genel ihtiyat.)

Operatörler/bağlı kuruluşlar: Nikaragua'da yerel B2C lisansı olmadığını dikkate alın; Hedeflenen trafikle uğraşmak, sıkı AML ödeme taraması, doğru coğrafi hedefleme, erişim maddeleri ve barındırma yetkisi lisans kurallarına uyumu gerektirir.

Politika/düzenleyici: piyasayı "gri bölge'den çıkarmak istiyorsanız - ayrı bir çevrimiçi kayıt, GGR vergilendirmesi, sunucu/veri gereksinimleri, reklam kısıtlamaları ve sorumlu oyun mütevellileri geliştirin.

Yasal olarak, Nikaragua, karasal kumar endüstrisinin (MHCP + Casino Ofisi) kontrolünü sağlamıştır, ancak özel çevrimiçi operatörlerin yerel lisanslanması için şeffaf bir mekanizma oluşturmamıştır. Sonuç olarak, özel şirketler için çevrimiçi kumar fiili olarak "gri" kalır: oyuncular offshore siteleri kullanır ve devlet denetimi finansal izleme ve lisanssız faaliyetlerle ilgili genel yasaklarla sınırlıdır. Ayrı bir çevrimiçi lisans görünmeden önce, özel çevrimiçi "tam çözünürlük" hakkında konuşmak için erken.

• Birleştirilmiş metin Ley Nº 766 (2011) ve kontrol yapısı.
• Ley Nº 884 (2014): gözetimin MHCP'ye aktarılması ve Casino Ofisinin oluşturulması.
• 06-2015 sayılı Kararname: MHCP kapsamında Casino Ofisinin işlevlerinin birleştirilmesi.
• Casino/oyun salonu kontrol fonksiyonları hakkında MHCP belgeleri.
• Nikaragua profili: özel çevrimiçi lisanslar yok; offshore sitelere erişim.

Not: Açık kaynaklarda çelişkili ifadeler var: "Çevrimiçi kumar 2011'ten beri yasallaştırılmıştır. Birincil yasal metinlerde, bu ayrı bir çevrimiçi özel lisans rejimi tarafından desteklenmez; Bu nedenle, bu tür formülasyonları bir melez olarak yorumlamak daha doğrudur: çevrimdışı düzenleme + izin verilen devlet çevrimiçi piyango, özel çevrimiçi operatörler için şeffaf bir planın yokluğunda.