Peru ve Kolombiya ile karşılaştırma (Ekvador)
Peru ve Kolombiya ile karşılaştırma
Ekvador, 2011'ten bu yana kara tabanlı casinolarda tam bir yasakla ve çevrimiçi casinoların (slotlar, canlı oyunlar) "gri" statüsüyle yaşarken, spor bahisleri zaten "beyaz'bir mod aldı. Komşular diğer yoldan gitti: Kolombiya, tam teşekküllü düzenlenmiş bir çevrimiçi pazar inşa eden bölgedeki ilk ülke ve 2023-2024'te Peru oldu. Çevrimiçi ve tamamlanmış çevrimdışı kurallar için "kapsamlı bir kutu" benimsenmiş ve uygulanmıştır. Aşağıda Ekvador için yapısal bir karşılaştırma ve sonuçlar bulunmaktadır.
Bir bakışta özet
(RG - Sorumlu Kumar: kendini dışlama, sınırlar, oyuncu koruması.)
Düzenleyici mimari
Ekvador
Çevrimdışı: ban; Olası bir'dar "modelle ilgili tartışmalar (örneğin, sadece 5-oteller) periyodik olarak geri döner, ancak temel norm kapanmadır.
Online: ulusal lisans olmadan casino dikey; Spor bahisleri - ayrı bir "beyaz" rejimle.
Uygulama: Talebin bir kısmı offshore sitelere ve yeraltı "kapı" noktalarına (çevrimdışı nakit masası ↔ çevrimiçi oyun) gider.
Peru
Çevrimdışı ve çevrimiçi birlikte düzenlenir: yasa + tüzükler lisanslama, teknik sertifikasyon, KYC/AML ve RG için tekdüze gereklilikler belirler.
Artı: "gri" sektörden lisanslı sektöre kadar trafiğin kanalizasyonu, ödemelerin ve ödemelerin şeffaflığının artması.
Önemli: Yönetmelikler, pazarlama kurallarını (sorumlu reklamcılık) ve içerik/ödeme sağlayıcılarının teknik kontrolünü sağlar.
Kolombiya
Coljuegos en olgun LatAm düzenleyicilerinden biridir.
Çevrimiçi tamamen yasal alandadır: ulusal alanlar, izin verilen operatörlerin/sağlayıcıların kamu listeleri, yasadışı göçmenleri engelleme mekanizmaları, RG standartları.
Sonuç: "Beyaz" sektörde sürekli olarak yüksek düzeyde kanalizasyon talebi ve öngörülen mali getiri.
Vergiler ve ücretler: "Oran'ile ilgili değil, tahsilat hakkında
Komşular brüt oyun geliri (GGR) vergisi, lisans ücretleri ve açık raporlamaya odaklanır. Anahtar yönetimdir (gerçek zamanlı raporlar, ödeme ağ geçitlerinin entegrasyonu, içerik denetimi) ve sadece faiz oranı değildir.
Ekvador'un spor bahislerine zaten bir GGR yaklaşımı var; Online casinolar için böyle bir "kutu" yoktur - bu nedenle offshore "sızıntı".
Oyuncu koruma ve reklam kuralları
Kolombiya/Peru: Zorunlu RG araçları (kendini dışlama, depozito/zaman sınırları), doğrulama standartları (KYC), reklam ve sponsorluk kuralları, yaş filtreleri, uyarılar.
Ekvador: piyangolarda ve sporda - "beyaz" uygulamalar vardır; Online casinolarda her şey offshore siteye bağlıdır (eşit olmayan standartlar).
Yasa uygulama ve yasadışı göçmenlerle mücadele
Kolombiya: Etki alanı engelleme, ödeme filtreleme ve kamu kayıtlarının birleşimi, gölge bakımının maliyetini artırır.
Peru: Oyun/ödeme sağlayıcılarının teknik gözetimi ve lisansı gri ağ geçitlerini azaltır.
Ekvador: Ana "optik", yeraltı çevrimdışı ve sporun mali hale getirilmesini amaçlamaktadır; offshore casino trafiğinin toplam filtrelenmesi ayrı bir yasa olmadan daha zordur.
Turizm ve gece hayatı ekonomisi
Peru ve Kolombiya: çevrimdışı casinolar büyük şehirlerin gece ekonomisinin ve MICE paketinin bir parçasıdır; Bunlar "yerdeki" işler (F&B, taksiler, etkinlikler), ADR/RevPAR'da 4-5'lik bir artış.
Ekvador: 2011'den sonra bu "çapa" kayboldu; Oteller kültürel/gastro-etkinlikler ve bir sağlık ürünü ile değiştirmek zorunda - bu yararlıdır, ancak çarpan ve istihdam profili farklıdır.
Ekvador ne öğrenebilir (hedef daha az "gri've daha fazla koruma ise)
1. Online için "Full Box". Birleşik hukuk ve tüzük: lisanslar, teknik sertifikasyon, içerik ve ödeme sağlayıcılarının kontrolü, RG, pazarlama.
2. Ödeme entegrasyonu. Onaylanmış ödeme metodіv kayıtları, risk filtreleri, GGR API raporlaması - bu, tahsilatı artırır ve "quasi-P2P." azaltır
3. Kamu kayıtları ve blok listeleri. "Kimin izin verildiği've'kim engellendiği" görünürlüğü, oyuncu güvenini arttırır ve piyasayı disipline eder.
4. Sorumlu reklam. Yaratıcılık, hedefleme ve sponsorluk için tek tip kurallar (özellikle futbolda) - böylece "beyaz" segmentin büyümesi savunmasız grupları kışkırtmaz.
5. Çevrimdışı için yol haritası (isteğe bağlı). Çevrimdışı nokta toleransını tartışırsak (örneğin, sadece 5-oteller), o zaman hemen yüksek denetim standartları, KYC/AML ve RG ile - aksi takdirde geri dönüş "gri" çevreyi besleyecektir.
Sık sorulan sorular
Peru ve Kolombiya neden daha az gri çevrimiçi?
Çünkü çevrimiçi, şeffaf yasal operatör listeleri ve sistem engelleme/finansal izleme araçları için ulusal bir lisansa sahipler.
Sadece vergiyi yükseltmek yeterli mi?
Hayır. Teknik raporlama, sağlayıcı kontrolü ve ödeme filtreleme olmadan, yüksek bir oran yalnızca gölgelere girme teşviklerini artırır.
Başkasının modelini "olduğu gibi" kopyalamak mümkün mü?
Uyum sağlamak daha iyidir: Ekvador'un dolar ekonomisini, departmanlar arasındaki rollerin dağılımını ve yerel hedefleri (sosyal fonlar, turizm, savunmasızların korunması) dikkate alın.
Ekvador, Peru ve Kolombiya'dan öncelikle çevrimiçi casinolar için tek bir "kutu" olmaması ve çevrimdışı yasağı ile farklıdır. Komşular, düzenleme + denetim + ödeme entegrasyonu + RG'nin "gri" piyasayı "beyaz" haline getirme, bütçeyi dengeleme ve oyuncuların korunmasını artırma yeteneğine sahip olduğunu göstermiştir. Ekvador için anahtar seçim devam ediyor: ya "nokta" yaklaşımına devam edin (piyangolar + spor + antipodpol) ya da kapsamlı bir çevrimiçi modele doğru ilerleyin (ve muhtemelen dar çevrimdışı) - teknolojik bir temel, şeffaf reklam ve topluma karşı güçlü sorumluluk.