Ekvador'da, kara tabanlı kumarhaneler ve kumar salonları, ülke çapında yapılan bir oylamanın ardından 2011'ten beri yasaklandı; Endüstri Rafael Correa yönetimi altında kapatıldı.
Yasak hala yürürlükte.
2025'te Anayasa Mahkemesi, kumarhanelerin yeniden başlatılması konusunun ifadesini önce reddetti, ancak daha sonra pozisyonu revize etti ve referandumun yalnızca beş yıldızlı otellerde kumarhanelere izin vermesine izin verdi; Olumlu bir oylamada bile, bir uygulama yasası ve denetim normları gerekecektir.
13 Ekim 2025 itibariyle, yasal arazi tabanlı casinolar yoktur.
(Ayrı olarak, devlet piyangosu, Junta de Beneficencia de Guayaquil aracılığıyla farklı bir yasal rejimde faaliyet göstermeye devam ediyor.)
2011 referandumundan önce Ekvador casinolarının gözden geçirilmesi: (Guayaquil, Quito) nerede bulunduğu, hangi oyunların sunulduğu, müşterinin kim olduğu, "otel" modelinin nasıl çalıştığı, turizm ve istihdam üzerindeki etkisi, kamu eleştirisi ve endüstrinin neden hızlı bir şekilde sona erdiği.
Daha fazla bilgi →Ekvador kumarhaneyi neden kapattı: kamusal kaygılar (ludomani, aile borçları), 2010'ların siyasi gündemi, ahlaki ve etik söylem, ekonomik faydalar hakkında bir anlaşmazlık, zayıf kontrol mekanizmaları ve sonuç - 2011 referandumu, ardından endüstrinin tasfiyesine ilişkin bir kararname izledi.
Daha fazla bilgi →2011 referandumundan sonra Ekvador'daki yeraltı heyecanı olgusunu analiz ediyoruz: "gölge" formatları, kamuflaj planları, coğrafya (Quito, Guayaquil ve iller), ödeme kanalları, anlık habercilerin rolü ve lisanssız POS noktaları, oyuncular ve topluluklar için riskler, karşı önlemler ve önleme yöntemleri.
Daha fazla bilgi →2011 yılında kumarhanenin kapatılması Ekvador'un istihdamını ve turizmini nasıl etkiledi: doğrudan ve dolaylı işler, oteller (ADR/RevPAR), restoranlar ve ulaşım üzerindeki etki, "buharlaşmış" MICE trafiği, kayıp vergi gelirleri, Quito/Guayaquil'in bölgesel farklılıkları ve piyangolar ve spor oranları için kısmen telafi edilen şey.
Daha fazla bilgi →Kumarhaneyi Ekvador'a iade etme fikrine ne olur: 2011 yasağının temel norm olarak nasıl kaldığı, yetkililerin 2025 referandumuna neden soru sorduğu, Anayasa Mahkemesi'nin neden "bileşik" ifadeyi (%5 + 25 vergi + amaç) reddettiği ve daha sonra sorunun dar bir versiyonuna izin verdiği. Parlamentonun rolü, partilerin argümanları ve olası senaryolar.
Daha fazla bilgi →
Crypto Casino
Torrent Dişli