Çevrimiçi kumar: yerel düzenleme yok (Guyana)
Kısaca
Guyana, çevrimiçi casinolara ve çevrimiçi bahislere izin veren/düzenleyen ayrı bir kapsamlı yasaya sahip değildir. Çevrimiçi segment "parçalanmış'olarak kalır ve genel normlardan ve çevrimdışı istisnalardan izler.
Temel çerçeve - Kumar Önleme Yasası (Cap. 9:02), "ortak oyun evleri've kamu piyango tarihsel yasağı; Çevrimdışı düzenler ve çevrimiçi casinolar için olumlu bir çerçeve oluşturmaz.
Özel modlar: Government Lotteries Act Gosloteries ve otel casinoları 2007 değişiklikleri kapsamında (Gaming Authority aracılığıyla). Bunlar çevrimdışı istisnalardır, dijital lisans değildir.
2025'te At Yarışı Otoritesi Yasası (at yarışı ve ilgili bahisler için bir çerçeve) kabul edildi, ancak çevrimiçi casinolar/bahisler için genel bir sipariş oluşturmuyor.
Tam olarak "yerleşmemiş'nedir
1. Ayrı bir online lisans yoktur. Ne casinolar ne de çevrimiçi bahis siteleri bağımsız B2C lisanslarına veya bir alan/platform kayıt defterine sahip değildir.
2. Ödemeler ve reklamlar için dijital kurallar yoktur. Çevrimdışı düzenlemeler var (piyangolar, otel casinoları), çevrimiçi - özellikle iGaming için PSP/VASP, KYC/eKYC, pazarlama ve yaş sınırı için belirlenmiş bir gereklilik yoktur.
3. Yabancı sitelere erişim tarihsel olarak özel pozitif düzenleme olmadan gerçekleşmiştir: incelemeler resmi "karışık/çözülmemiş'olarak tanımlamaktadır.
Çevrimdışı neye izin verilir (ve çevrimiçi için neden önemlidir)
Piyangolar: Hükümet Piyangolar Yasası uyarınca yasal; Gelirin bir kısmı - devlet fonlarına. Bu, "resmi" kumar etkinliği için önemli bir emsaldir, ancak çevrimiçi bir lisans değildir.
Otel kumarhaneleri: Kumar Önleme Yasası'ndaki 2007 değişiklikleriyle yasallaştırılmıştır; Lisanslar Oyun Otoritesi tarafından verilir. Bu, internet operatörleri için değil, turizm/oteller için bir "nokta" modelidir.
At Yarışı/Bahisleri: Sektörün gözetimini resmileştiren At Yarışı Otoritesi Yasası 2025'te kabul edildi; yine - çevrimdışı çerçeve.
Mevcut durumun riskleri ve sonuçları
Oyuncular için yasal belirsizlik. Çevrimiçi operatörlerle anlaşmazlıklar için yerel garantiler/mekanizmalar yoktur; Tüketicinin korunması, operatörün yargı yetkisine bağlıdır.
İş için uyumluluk açığı. EBykyc/canlılık, yerel sınırlar, kendini dışlama API'si, "digit" için GGR raporlaması için standartlar yoktur. "Operatörler, yerel reklamcılık ve işlemede temel yasanın genel yasaklayıcı çerçevesini ihlal etme riskiyle karşı karşıyadır.
Mali ihmaller. Çevrimiçi GGR'nin kaydı ve vergilendirmesi olmadan, devlet öngörülen makbuzları kaybeder (piyangolar ve çevrimdışı kumarhanelerle çelişir).
Pratik öneriler
Oyunculara
Sitenin yetki alanını ve lisansını (Malta, Curacao, vb.), Ödeme koşullarını, KYC'yi ve kişisel verilerin sorumluluğunu kontrol edin.
Dürtüsel oyundan kaçının: depozito/zaman sınırları kullanın, duraklatın; Yerel kuralların eksikliği kişisel riskleri artırır.
İş için
Özel bir lisansı olmayan herhangi bir yerel reklam/satış/etkinlik, Kumar Önleme Yasası'nın yasaklayıcı çerçevesiyle çelişebilir - yasal uzmanlık gereklidir.
Ürün Guyanalı bir kitle için tasarlanmışsa, kendi kendini düzenleme mekanizmalarını düşünün: eKYC, yaş filtreleri, RG paneli, şeffaf bonuslar, günlük kaydı - gelecekteki yasallaştırma için.
Guyana çevrimiçi yasallaştırmaya karar verirse ("mümkün olduğunca" kroki)
1. Uzaktan Kumar Act. B2C (casino, bahis, karışık) + B2B (platform/içerik sağlayıcı) kategorileri.
2. Domain ve ödeme kayıtları. İzin verilen PSP/VASP, kripto akışları için seyahat kuralı, GGR ve AML olaylarını raporlama.
3. Sorumlu oyun: merkezi kendini dışlama, "varsayılan" limitler, gerçek zamanlı "gerçeklik kontrolleri".
4. Reklam: küçükleri hedefleme yasağı, şeffaf bonuslar, reklam öğelerinin kontrolü.
5. Denetim: yıllık denetim, pentestler, WORM dergileri, böcek ödülleri; KPI genel gösterge tablosu.
2025 itibariyle Guyana'da çevrimiçi kumar oynamanın bağımsız bir yerel düzenlemesi yoktur: çevrimdışı istisnalar (piyangolar, otel kumarhaneleri, at yarışı) İnternet pazarı için dijital bir lisans ve kuralların yerini almaz. Bu, oyuncuları yerel garantiler olmadan ve devleti istikrarlı vergiler olmadan bırakır. Ülke yasallaştırmaya giderse, zaten şeffaf ve sosyal olarak sorumlu bir çevrimiçi pazarın aşamalı olarak başlatılması için kurumsal bir çerçeveye (piyangolar, Oyun Otoritesi, yeni bir at çerçevesi) sahiptir.