Online kumar: gri pazar (Venezuela)

Tam makale

1) Hangi "grilik'ten: yasal çerçeve" Dünya "için, ancak İnternet için değil

Temel endüstri, 1997 Casino/Bingo/Slot Makinesi Yasası ve düzenlemeleri ile tanımlanmıştır: kara tabanlı kuruluşlar için izin, denetim ve yaptırımları belirler. Çevrimiçi formatlar için, yasa ayrı bir "modalite" içermez.

Piyango sektörü ayrı ayrı düzenlenir - Ley Nacional de Lotería ve CONALOT (Ulusal Piyango Komisyonu) yapısı. Bu aynı zamanda çevrimdışı dolaşım/yönetim ile ilgilidir, çevrimiçi casinolar değil.

Sonuç: Ulusal çevrimiçi B2C lisansı, izin verilen alan adlarının/uygulamaların kaydı, birleşik KYC/AML ve sorumlu İnternet oyun standartları yoktur. Venezüella araştırmaları bunu açıkça "çevrimiçi oyun boşluğu'olarak adlandırıyor.

2) Pratikte ne olur: offshore ve çevrimiçi hype "kavramlarla"

Yerel bir dijital çerçeve olmadan, oyuncular offshore sitelere (Curacao, MGA, vb.) Profil incelemeleri, özel bir yasanın bulunmadığına ve Venezuelalıların büyük ölçüde yabancı operatörleri kullandığına dikkat çekiyor.

At yarışı (hipika) ile ilgili çevrimiçi bahisler son yıllarda artmıştır, ancak gazetecilik materyalleri belirli normların ve resmi istatistiklerin neredeyse tamamen yokluğunu vurgulamaktadır - gri segment şeffaf devlet kontrolü olmadan gelişmektedir.

3) Çevrimdışı ile kontrast: "yeniden başlatma" 2021-2022 ve 2020 sembolleri

"Harici" devrede, yetkililer arazi kumarhanelerini kısmen iade etti: Eylül 2021'de, on yıllık bir yasaktan sonra salonlara yaklaşık 30 izin bildirildi. Bu, çevrimiçi bir rejim yaratmayan çevrimdışı bir reformdur.

Ocak 2020'de cumhurbaşkanı, Humboldt Hotel'de (Caracas) Petro'da (PTR) bahis oynayarak bir kumarhane ilan etti - politikanın tersine döndüğünü gösteren bir hareket, ancak yine de zemin tesisinin düzleminde.

4) Neden "gri" çevrimiçi kullanıcı için tehlikelidir

"Beyaz liste" yoktur: lisanslı bir platformu kimlik avından ayırt etmek zordur.

Çevrimiçi operatörler için yerel zorunlu CUS/WG standartları yoktur: ödeme donmaları, ludomania ve reşit olmayan erişim riskleri.

Karmaşık hakların korunması: Offshore sitelerle ilgili anlaşmazlıklar ulusal yargı alanında pratik olarak çözülmez.

Bu riskler, çevrimiçi olarak sabit düzenleyici boşluktan kaynaklanmaktadır.

5) Devletin piyasayı gri bölgeden "çekmesi" neden karlı?

2021'in çevrimdışı yeniden etkinleştirilmesi bile yasal formatların kontrol ve tanıtım getirdiğini gösterdi. Benzer şekilde çevrimiçi: Dijital modalitenin ortaya çıkması (komşular gibi) trafiği yönlendirmenize, mali gelirleri toplamanıza ve offshore şirketlerin payını azaltmanıza izin verecektir. Şimdi "şekil'tüm çerçevenin dışında kalır - çevrimdışının aksine.

6) Online "badana" için gerekenler (minimum paket)

1. İnternet üzerinden işletilen oyunlar hakkında kanun: tanımlar, ürün türleri, haklar/yükümlülükler.

2. İzin verilen alan adlarının/uygulamaların kamuya açık doğrulama ile kaydedilmesi.

3. Teknik düzenlemeler: sertifikasyon, kayıt, raporlama, veri depolama.

4. KYC/AML ve sorumlu oyun (kendi kendini dışlama, sınırlar, yaş filtreleri).

5. Tasarımın uygulanması: yasadışı göçmenleri engelleme prosedürleri, telekom ve ödeme sağlayıcılarıyla etkileşim.

Bu unsurlar olmadan, çevrimiçi segment "gri" kalmaya devam edecek ve oyuncular açık denizlere gidecek. Bu tür bulgular düzenli olarak yerel soruşturmalara ve endüstri incelemelerine yansıtılmaktadır.

Ekim 2025 itibariyle, Venezuela'da çevrimiçi kumar ağırlıklı olarak gri bir pazardır: çevrimdışı düzenlenir (1997 yasası, 2021'in kısmi yeniden etkinleştirilmesi), piyangoların kendi dikeyleri vardır ve internette bir normlar boşluğu ve offshore sitelerin baskınlığı artı kötü düzenlenmiş çevrimiçi yutturmaca vardır. Kayıtlar, teknik gereksinimler ve KUS/RG ile ayrı bir dijital çerçeve görünene kadar, "gri" norm olarak kalacaktır.

Gerekli - Editörlük ofisiniz için bir kontrol listesi hazırlayacağım: "Sitenin yasallığını hızlı bir şekilde nasıl kontrol edeceğiniz" (işaretler, kullanıcılar için uyarı metinleri ve güvenli alternatifler).