Batıl inançtan strateji nasıl anlaşılır

1) Kısa cevap

Strateji, test edilebilir varsayımlara, verilere ve matematiğe dayanan, anlaşılabilir bir beklenti ve risk kontrolü kaynağı olan bir dizi kuraldır.

Batıl inanç, nedensellik olmadan "kalıplara" olan bir inançtır: "Siyahtan sonra kırmızı olacak", "yuva ısındı", "mutlu zaman/sayı".

2) Üç strateji kriteri

1. Yanlışlanabilirlik. Tezin yanlış olduğundan emin olmanın bir yolu vardır (test/deney).

2. Neden - etki. Neden çalışması gerektiği açıktır (olasılık/ödeme/maliyet değişiklikleri).

3. Başarı metriği ve risk. Ölçülebilir hedefler (EV, ROI, Kelly payı, düşüş) ve limitler (SL/TP, % para yatırma) vardır.

En az bir nokta yoksa, bu %90 batıl inançtır.

3) Beklentinin kaynağı: + EV'nin alındığı yer (eğer varsa)

Casino oyunları: ev kenarı kurallara göre inşa edilmiştir; Bahis stratejisi RTP'yi değiştirmez. Bu, + EV'nin gidecek hiçbir yeri olmadığı anlamına gelir - yalnızca yörüngeyi ve riski kontrol edebilirsiniz.

Potansiyel + EV olan istisnalar:

Temel strateji + kart sayımı ile Blackjack (uygun kurallarla çevrimdışı).
Mükemmel oyun ile "doğru" ödeme tablolarında video poker.
Aritmetik olarak uygun şartlara sahip promo/bindirmeler.
Doğru olasılık modeli ile spor/değişim.
"Planınız" olasılıkları/ödemeleri/maliyetleri değiştirmezse - bu + EV ile ilgili değildir.

4) Batıl inançların kırmızı bayrakları

Serialiteye itiraz: "7 eksiden sonra, kesinlikle bir artı" (kumarbazın yanılgısı).

Gerçek sonrası kalıplar: Önceden tahmin etmeden "neden işe yaradı" açıklamaları.

Zaman büyüsü: "Yuvalar geceleri daha cömerttir", "rulet salı günleri verir".

Opak sinyaller: "gizli göstergeler", tekniği olmayan grafikler.

Matematiği yok sayar: Kenar/RTP hesaplaması yok, YG, riskler, sadece "duyumlar".

Güvence vaadi: "Risksiz" sistemler, "%100 strateji".

5) Yeşil strateji bayrakları

Bir test planı ile hipotez: Verileri nasıl topladığınız, hangi örnek, hangi başarı kriteri.

Net etki kaynağı: artan olasılık (p), gelişmiş ödemeler (k), azaltılmış maliyetler (komisyon, vergi), piyasa filtresi.

Risk muhasebesi: BR, SL/TP oranı, süre, pozisyonların korelasyonu.

Tekrarlanabilirlik: Sonuç yeni verilerde stabildir (numune dışı).

Şeffaf metrikler: EV = k· p − 1 (spor), toplam ≈ − kenar × ciro (casino), Sharpe/çeyrek aşağı (portföy).

6) Kurcalama testi (oyundan önce yapın)

1. Açıklamayı resmileştirin. Örneğin: "Eğer k ≥ 1. 95 ve modelim p ≥ 0 veriyor. 54, sonra EV = 1. 95 × 0. 54 − 1 = +0. 053».

2. Eşikleri ve ufku atayın. Kaç deneme, minimum örnek nedir.

3. "Hipotez ile dur'u tanımlayın. "Hangi sonuçta fikrin yanlış olduğunu kabul ediyorsunuz (p-değeri, güven aralığı, ROI düşüşü).

4. Yeniden eğitimden koruyun. Verileri in-sample/validation/out-of-sample'a bölün.

1-4. adımlar gerçekleştirilemiyorsa, bu bir strateji değildir.

7) Matematiksel mini set

Casino (EV <0):

[
\ text {Beklenen Toplam }\yaklaşım -\text {edge }\times\text {Ciro} ,\quad\text {edge} = 1-\text {RTP}.
]

Sonuç: Ilerlemeler/değişimler sadece varyans ve devir/saat değiştirir, ortalama değil.

Spor (tek bahis):

[
EV = k\cdot p ^ - 1 ;\quad\text {Kelly'nin kesri} =\frac {k p ^ -1} {k-1 }\(\text {use }\tfrac14\text {- }\tfrac12).
]

Saat başı fiyat:

[
Loss_{hour}\approx\text {edge }\times\text {bid }\times (\text {girişimleri/min} )\times 60.
]

8) Örnekler: strateji mi, batıl inanç mı?

"On siyahtan sonra kırmızıya büründüm - şans büyüdü".

Batıl inanç. Olaylar bağımsızdır; p değişmedi.

B. "Avrupa ruleti oynamak, Amerikan ruleti değil".

Oyun fiyat yönetimi stratejisi: kenar 2. %70'e karşı 5. 26%. Ortalama bir artı olmayacak, ancak maliyet daha düşük.

C. "Kazandıktan sonra bahsi yükseltirim, kaybettikten sonra düşürürüm - slot" hisseder "

Batıl inanç. Ciro ve volatilite değişir, RTP değil.

D. "Tam Paytable Jacks veya Daha İyi Video Poker + Optimal Strateji"

Potansiyel + EV ile strateji (nadiren, tabloya ve hatasız oyuna bağlıdır).

E. "Sadece p'nin EV> 0 verdiği <%2'lik bir marjı olan pistlere bahis yapıyorum; boyut - ¼ Kelly"

Strateji: p modeli, kalite eşikleri, risk yönetimi vardır.

9) Pratik filtre 5 soru

1. Olasılıklarda/ödemelerde/maliyetlerde tam olarak ne değişiyor?

2. Önceden nasıl ölçülür ve kontrol edilir?

3. Risk Yönetim Planı Nedir? (% BR, SL/TP, süre)

4. Hipotezin çürütülmesi olarak ne düşünülecek?

5. Bir çıkar çatışması/manuel örnekleme/geçmişe uydurma var mı?

10) Veri ve disiplin kontrol listesi

Bir günlük tutun: ciro, toplam, % oran, hız, oyun/pazar, RTP sürümü, promosyon koşulları.

Alfa'yı düşünün: gerçek ve kıyaslama arasındaki fark (bir kumarhane için - '− kenar × ciro').

Test esnekliği: yeni veriler üzerinde tekrarlanabilirlik; Raporda'daha iyi günler "ibaresi yer almıyor.

Kontrol hızı (daha az otomatik deneme/dakika - bir saatten az).

Zamanlayıcı ve SL/TP ile kısa oturumlar tutun; Dogon yok.

11) Sık bilişsel tuzaklar

Kumarbazın yanılgısı: "Şans borçları" inancı.

Hayatta kalma yanlılığı: Hayatta kalanları görüyoruz, yüzlerce başarısız "strateji" görmüyoruz.

Doğrulama önyargısı: "için" gerçekleri topluyoruz, "karşı" görmezden geliyoruz ".

Kontrol yanılsaması: bahis kontrolü ≠ olasılık kontrolü.

Post hoc: "Bundan sonrası bu yüzden".

12) Batıl inanç yerine ne yapmalı

Hedefi tanımlayın: oyun süresi/bahis/+ EV.

Ucuz ürünler seçin (kenarın altında), oranı BR'nin %'sinde kullanın:

High-vol: 0. 25–0. %75 BR, orta: ~ %1 BR, düşük/1: 1: 1-2 % BR.
SL/TP ile seri (30-90 dakika) oynayın (örneğin − 20... − %40/+ 30... + %150).
Spor/artı için - model p oluşturun, örnek dışı test edin, kesirli Kelly kullanın.
Sayma bonus aritmetik: Bonus × Bahis × kenar (izin verilen oyunlar).

Bir strateji, anlaşılabilir bir beklenti ve risk kontrolü kaynağı olan test edilebilir bir hipotezdir; Batıl inanç - "hissetmeye" dayanan, "seriyi gören", "sistem her zaman çalışır. Casinolarda, "bahis stratejileri" oyunu olumlu yapmaz, ancak bir saatin fiyatını, oyun süresini ve stresi yönetmeye yardımcı olur. Ve + EV'nin temelde mümkün olduğu yerlerde (spor, nadir ödeme tabloları, bindirmeler), işaretler değil, veri ve disiplin ile verilir.