Çevrimiçi kumar Amerika Birleşik Devletleri'nde devlet tarafından nasıl düzenlenir?

1) Federal bağlam: çerçeve, yasak değil

Başlıca federal eylemler:

Tel Yasası (1961) - spor bahislerinin eyaletler arası hatlar üzerinden iletilmesini yasaklar; 2018-2019'daki yorumu açıklığa kavuşturuldu: eylem sadece spor bahislerini ilgilendiriyor, casinolar ve poker değil.
Yasadışı İnternet Kumar Uygulama Yasası (UIGEA, 2006) - çevrimiçi kumar oynamayı yasaklamaz, ancak ödeme işlemlerini kısıtlayarak bankaları yasadışı işlemleri engellemeye zorlar.
Hint Oyun Düzenleme Yasası (IGRA, 1988) - yerli bölgelerdeki casinoları düzenler; Bazı kabileler artık çevrimiçi işlemleri de yürütüyor.

Federal düzey, güvenlik, finansal uyumluluk ve kara para aklama karşıtı çerçeveyi belirler, ancak devletler her şeye karar verir.

2) New Jersey geri kalanı için bir öncü ve modeldir

New Jersey Oyun Uygulamaları Bölümü (DGE)

Lisanslama: Online casinolar Atlantic City arazi casinoları ile ortaklık kurarak çalışır.

KYC/AML: Zorunlu tanımlama, coğrafi konum, sınırlar ve raporlama.

Vergiler: Online casinolarda %15, online pokerde %13.

Özellikler: En olgun ekosistemlerden biri; Operatörler düzinelerce marka ile ortak (DraftKings, BetMGM, Caesars, FanDuel).

New Jersey, çevrimiçi kumarın yasallaştırılması için bir emsal haline geldi: Başarılı bir model, yüksek düzeyde vergi geliri ve kontrolün şeffaflığını gösterdi.

3) Pennsylvania, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük lisanslı pazardır

Düzenleyici: Pennsylvania Oyun Kontrol Kurulu (PGCB).

Lansman: 2017-2019

Dikey: online casino, poker, spor bahisleri.

Vergiler: Ülkedeki en yüksek oranlardan bazıları - slot başına %54'e kadar GGR

Gereksinimler: çevrimdışı casinolar, sıkı KYC ve para yatırma limitleri ile yerel ortaklıklar.

Pennsylvania bir'sosyal model "sergiliyor: sıkı RG politikaları, oyunun hızının kontrolü, yaş ve gelire göre filtreler.

4) Michigan çoklu lisans uyumunun bir örneğidir

Düzenleyici: Michigan Oyun Kontrol Kurulu (MGCB).

Lansman: 2021, online casinolar ve bahislerin entegrasyonu ile.

Ortaklık modeli: Her lisanslı çevrimiçi operatörün yerel bir kumarhane veya kabile organizasyonu aracılığıyla çalışması gerekir.

Vergiler: %20-28 GGR (dikeye bağlı olarak).

Özellikler: İlk ABD çapraz personel çevrimiçi poker anlaşmaları (MGCB + Nevada + New Jersey eyaletler arası havuz).

Michigan, oyuncu havuzlarını birleştirmek ve Sorumlu Oyun araçlarını standartlaştırmak için bir "deney platformu" haline geldi.

5) Nevada - katı ama sembolik

Düzenleyici: Nevada Oyun Kontrol Kurulu.

İzin verilir: Yalnızca çevrimiçi poker (WSOP ve sınırlı platformlar aracılığıyla).

Kısıtlamaların nedeni: Las Vegas'ın arazi segmentinin korunması ve bütçenin çevrimdışı casinolara yüksek bağımlılığı.

Vergiler: nispeten düşük, ancak raporlama ve denetim sıklığı yüksek.

Nevada, geleneksel kumarın bir sembolü olmaya devam ediyor ve çevrimiçi segment konusunda temkinli.

6) Delaware ilk ama'dar "pazardır

Lansman: 2013, 888 Holdings ile ortaklık.

Dikeyler: Devlet kontrollü online poker ve casinolar.

Model: merkezi platform, sınırlı sayıda operatör.

Avantajı: düşük vergiler, basit yapı.

Dezavantajı: küçük nüfus - düşük trafik.

7) Yasak ve gri haller

Texas, Utah, Hawaii, Idaho - online kumar tam bir yasak.

Florida, Kaliforniya, New York - 2025'te kısmi yasallaştırma (çoğunlukla spor ve poker bahisleri) müzakere ediyorlar.

Washington ve Oregon - sınırlı bir formatta (kabile kumarhaneleri aracılığıyla) spor bahislerine izin verin.

8) Sorumlu Oyun ve KYC için ortak standartlar

Kurallar değişmekle birlikte, çoğu yasallaştırılmış devlet ortak unsurları uygulamıştır:

Kendini dışlama ve soğuma (birleşik durum kayıtları aracılığıyla).
Depozito, zaman ve zarar limitleri.
Zorunlu konum belirleme. Oyuncu fiziksel olarak kadroda olmalıdır.
RG ve AML çalışanlarının eğitimi.
Anti-dolandırıcılık entegrasyonu ve davranış modeli izleme.

9) Vergiler ve ekonomi

Online casinolar için vergi aralığı %15 ila %54 GGR'dir.

Spor bahisleri için %8 (Nevada) ila %36 (Pennsylvania).

Çoğu eyalette, vergiler eğitim, altyapı ve bağımlılık karşıtı programlara gider.

ABD, kumar oynamayı'sosyal bütçeli düzenlenmiş bir pazara "dönüştürdü: Her devlet karı dengelemeye ve kontrole zarar vermeye çalışıyor.

10) 2025 Trendleri

Poker ve kumarhanenin çapraz personel entegrasyonu. Yetki alanları arası anlaşmalar, havuzlanmış oyuncu havuzları yaratır.

B2B lisansının geliştirilmesi. Yazılım ve ödeme sağlayıcıları ayrı izinler alır.

Sorumlu Oyun Uzantısı: Daha sıkı tetikleyiciler, bildirimler ve davranışsal analitik entegrasyonu.

Kripto ödemelerinin ve blockchain oyunlarının düzenlenmesi. İlk pilot izni (Nevada, Michigan).

Medya ve operatörlerin birleşmesi. İçerik markaları (ESPN, Barstool, Fox Bet) kumar için giriş noktaları haline gelir.

Amerikan çevrimiçi kumar modeli, 50 farklı modun bir bulmacasıdır. Tek bir lisans yerine, ortaklıklara, coğrafi konuma ve vergi uzlaşmalarına dayalı bir yerel izinler sistemi vardır.

Ancak genel eğilim açıktır: ABD, RG/KYC/AML kontrolünün standart ve devletlerarası rekabetin inovasyon motoru haline geldiği olgun, lisanslı bir çevrimiçi pazara doğru ilerlemektedir. 2030 yılına kadar, çoğu büyük devletin çevrimiçi kumarhanelere ve bahislere izin vermesi ve federal "mozaiği" sürdürülebilir ve teknolojik bir ekosisteme dönüştürmesi bekleniyor.