加密賭場
Torrent Gear
與法國和荷蘭的比較
比利時、法國和荷蘭是歐洲三個「嚴格」的司法管轄區，但它們對在線和離線市場的做法各不相同。下面是關鍵塊的實用比較：允許什麼，如何安排許可證，對玩家和運營商有什麼限制，以及特定場景在哪裏更舒適。
1）網上允許什麼
比利時
允許在線賭場（A+），在線插槽（B+），投註（F1+），但僅適用於與離線許可證相關的運營商（「在線跟隨離線」）。
年齡：賭場/插槽為21+，博彩和彩票為18+。
法國
允許體育博彩、賽馬互投和在線撲克。
禁止在線賭場/插槽（彩票-政府經營者）。
年齡：18歲以上。
荷蘭
允許在線賭場/插槽，投註，根據KSA（遠程賭博法）許可的撲克。
年齡：18歲以上。
簡而言之：根據NL ≈ BE在線範圍（均允許賭場/賭場/賭註）的「廣度」，法國是最有限的（沒有在線賭場）。
2）監管機構和許可證體系結構
比利時：比利時遊戲委員會（BGC）。「加號」A +/B +/F1+僅授予離線A/B/F1持有人。市場在運營商數量方面是故意的「狹窄」。
法國：Jeux國家汽車公司（ANJ）。投註/撲克許可證；彩票-國家壟斷（單獨的輪廓）。
荷蘭：Kansspelautoriteit（KSA）。完整的在線許可證，不涉及離線對象；強硬的入口和持續的監督。
結論：比利時是「離線中心」模型。荷蘭-獨立電子許可證；法國-允許較少的垂直。
3）負責任的遊戲和自我體驗註冊表
比利時：EPIS（在線和離線的統一註冊表）；在輸入和播放時進行檢查。
法國：集中自我報告，由監管機構管理；在線和離線。
荷蘭：CRUKS（國家登記冊），對在線和地面大廳具有約束力；實時驗證。
實踐：所有三個國家都使用「硬」集中式流程表；比利時和荷蘭特別深入地將驗證整合到每個登錄中。
4）限額和限額
比利時：每個玩家和網站（在線賭場/插槽）的每周存款限制為每周200歐元；晉升-只有在驗證付款能力之後。
法國：沒有任何單一的國家存款限額；運營商應用自己的RG框架（限制，超時，現實支票）和驗證。
荷蘭：玩家在遊戲開始之前設定的強制性個人限制（存款/損失/時間）；沒有它，就無法玩。對於操作員，「護理職責」和幹預行為分析。
底線：比利時是硬違約限制的罕見例子。荷蘭依靠規定的個人限制和幹預協議；法國-結合當地運營商政策和ANJ控制。
5）體育廣告和贊助
比利時：2023-2024年大幅收緊：限制大眾廣告，嚴格格式和警告，減少體育贊助。
法國：嚴格的ANJ框架：禁止侵略性刺激，限制未成年人/弱勢群體的目標，控制競選活動的語氣。
荷蘭：禁止大多數頻道的「非目標」廣告；進一步禁止使用「滾動模型」，並全面限制體育贊助，逐步淘汰。
結果：在所有三個國家/地區，廣告都受到嚴重打擊；荷蘭是品牌知名度最高的國家之一。
6）離線場景： 賭場和遊戲廳
比利時：9個持牌賭場（A類）+自動機大廳網絡（B類）。格式是優雅，緊湊的場地，沒有「大型表演」。歷史悠久的冷藏室（Spa，Ostende），布魯塞爾的大都市綜合體，那慕爾的撲克中心。
法國：全國主要的市政許可賭場網絡（Côte d'Azur，Doville，Aix-en-Provence等），強大的度假傳統和舞臺空間。
荷蘭：荷蘭賭場網絡（賭場的地面壟斷），具有強大RG實踐的現代格式；遊戲室單獨授權。
經歷有何不同：比利時是「室內沙龍」；法國-各種各樣的度假大廳；荷蘭是荷蘭賭場的統一標準。
7）稅收和財政負擔（一般而言）
比利時：區域遊戲稅（在線-大約11-15％的GGR，「土地」更高，更漸進），年度許可費，大多數在線服務的增值稅，CIT。
法國：稅收因垂直而異（投註/撲克/彩票），通過彩票運營商在州中占有很高的份額；「賭場土地」是單獨的規模。
荷蘭：在線和「土地」的賭博稅（GGR基數）加上公司稅；RG/報告的高行政負擔。
道德：每個人都「昂貴而嚴格」，比利時增加了離線參考，法國有一個狹窄的在線展示，荷蘭對KSA進行了強有力的監督。
8）什麼比玩家更好
我想要一個完整的在線套件（插槽+live+投註）和嚴格的限額「保險」？-比利時（200歐元/奈德，EPIS）。
我負責任地玩,準備提前設置個人限制,喜歡幹凈的UX和強有力的監督?-荷蘭（CRUKS+強制限制）。
我需要賭註和撲克，對於「賭場感覺」，我在海上/度假村離線？-法國（沒有在線賭場，但離線場景很寬）。
9）什麼比操作員更好
比利時：由於離線韌帶而導致進入門檻高；較少的競爭對手-高於合規性和負責任的UX要求。
法國：在線投資組合有限（沒有賭場/插槽）-範圍更簡單，但整體經濟和水文化更難。
荷蘭：一個成熟的在線投資組合，但最密集的監管監督和廣告限制是保留和產品質量的賭註。
10）差異的簡要摘要
在線範圍：BE≈NL（滿）、FR（無賭場/插槽）。
自我排序：EPIS（BE），CRUKS（NL），集中式ANJ（FR）註冊表。
限制：200歐元/奈德/站點（BE） vs.強制性個人限制（NL） vs. ANJ控制的操作員框架（FR）。
廣告：無處不在；NL是「非目標」廣告最嚴格的禁令之一。
離線DNA：BE-腔室和歷史；FR是主要的度假連鎖店；NL是Holland Casino的統一標準。
底線：比利時，法國和荷蘭選擇了三種不同但是「負責任」的軌跡。比利時-離線主播+嚴格的在線限制，法國-投註/撲克在線和強大的離線場景，荷蘭-在線完整，最高監督和個人限制。這為玩家提供了可預測且受保護的條件，並為操作員提供了高入口閾值和產品成熟度要求。