Cryptdacino的觀點

加密貨幣進入了歐洲金融市場的主流，但對於德國來說，它仍然是「紅色地帶」。根據GlüstV 2021州際賭博條約建立的德國監管模式共享：誰和什麼可以為玩家提供廣告以及通過哪些付款進行交易。在這種設計中，密碼膠原保持在允許的領域之外，到2026年其「粉飾」的前景令人懷疑。

1）法律背景： 誰負責什麼

Gembling監管聯合土地監管機構GGL：許可證，雜貨限制，廣告，執行（封鎖/制裁）。在2024-2025年，GGL顯著增加了非法在線部分的壓力，並開始使用公共警告和其他脅迫措施。

自2024年12月30日起，加密服務（交易所，castodians，stablecoins發行人）受歐洲MiCA法規的授權（在德國-BaFin）。這不是賭博許可證，而是加密資產的財務制度。

2）付款： 加密普拉奇諾的「狹窄喉嚨」

即使加密運營商符合MiCA，仍禁止使用無牌止血費。德國法院支持監管機構為無牌離境者尋求國際付款封鎖的權利。2024-2025年的做法恰恰加強了以薪資和主機為導向的控制（而不是純粹的PCB）。

3）廣告和交通吸引： 入口過濾器"

自2024年9月25日以來，谷歌只允許擁有GGL認證/許可證的人（運營商和經紀人/附屬公司）在德國進行賭博廣告。這極大地縮小了cryptdacino和「灰色」合作夥伴的交通采購渠道。

4）MiCA ≠加密證明合法化

MiCA為加密行業引入了統一的規則，但沒有取消國家禁止或限制。此外，歐洲監管機構縮小了通過反向解決來「規避」的可能性：歐盟的任何積極溝通（網站、應用程序、影響者）都被解釋為營銷而不是「客戶倡議」。BaFin明確表示，它將嚴格阻止不受管制的加密服務在德國觀眾中的工作。

5）食品限制和「汙水處理」

「白色」市場的結構（每個旋轉1歐元的限制，旋轉之間的≥5秒，禁止漸進式頭獎等）經常被批評為向非法移民泄漏的原因。但監管機構的反應不是對加密進行自由化，而是加強執行：鎖定、抑制廣告、控制支付流和域名主機。

6）玩家和行業風險

對於玩家來說：非法移民缺乏年齡過濾器、限制和OASIS鎖定會增加成癮的風險，尤其是年輕人--這是GGL的持續重點。

對於附屬機構和媒體：與針對德國的cryptdacino合作會帶來合規風險（廣告+付款）。考慮到平臺過濾器和監管機構的立場，此類流量的貨幣化正在退化。

7）到2026年會發生什麼變化？

• 改進執行工具（貨幣/主機鎖定，跨境跟蹤）而不是「密碼許可證」。
• MiCA交聯和出血監督：BaFin和GGL將協調使用加密服務繞過GlüstV的案例。
• 作為下水道政策的一部分，「白色」部分（不是關於地下室，而是關於UX/插槽參數）中可能的點式產品飛行員是一個討論的話題，並沒有得到保證。

8）操作員的「花花公子」： 合法做什麼

如果您是德國的持牌運營商，則直接在遊戲下接受加密貨幣-在法律和操作上都有風險；基本收費軌是AML主體中確定的帳戶。

如果您是在歐盟運營的加密服務（錢包/交易所）：從BaFin/在歐盟獲得 MiCA授權，並排除有利於德國居民未經許可的寶石交易（地理/商人/欺詐規則）。

如果您是專用DE的會員/媒體：沒有GGL認證並與授權品牌掛鉤，則無法訪問關鍵廣告渠道。不要與瞄準德國的cryptdacino聯系。

9）結論

到2025年10月25日，德國「合法密碼」出現的前景仍然存在疑問。MiCA確實使加密資產市場正式化，但沒有打開加密包裝的大門。德語矢量-玩家保護+執行：廣告過濾器，貨幣/主機鎖定和機構間協調。雖然這些支柱保持不變，但在法律上，以及在獲得付款和交通方面，任何在沒有全面出血許可證的情況下「粉飾」密碼的企圖都註定要失敗。