放寬規則的可能性

德國在線市場在嚴格的GlüstV 2021「保護」模型的邏輯上得到了發展：對於虛擬插槽，每個旋轉限制為1-，計時器至少5秒，漸進式頭獎，賽車運動和積極的獎勵機制被禁止。此外，從2021年開始，對利率征收5.3%的周轉稅，這在經濟上給目標的RTP遊戲帶來壓力。這些參數共同構成了更「緩慢」和克制的遊戲，但同時加劇了觀眾湧入離岸的爭論。

為什麼寬松的話題再次列入議程

1.下水道交通。行業參與者和專業協會指出：過於「僵化」的食品制度使法律部門的吸引力降低，從而阻止了非法移民的流離失所。2025年初，人們討論了食品限制是黑市泄漏的主要原因之一。

2.司法和監管信號。2025年，正在準備在2026年審計之前更新合同（關於執行工具）。在此背景下，該行業正在尋求對有爭議的產品參數進行修訂，以加強「白色」渠道。

RTP和頭獎的當前位置

RTP.法律沒有規定直接的「最低限度RTP」，但是5.3％的循環稅和其他限制迫使一些運營商降低了實際的插槽付款。關於方法的討論（例如，轉向GGR基礎或RTP靈活走廊）聽起來像是經濟問題，而不僅僅是法律問題。

頭獎。禁止進步頭獎：這消除了「參與錨」，但減少了「熱」行為激增的風險。正是在頭獎周圍，才出現了可能的點軟化的主題。

「支持」軟調整的論點

下水道和稅收。稍微多一點的「市場」產品（沒有極端）有助於保持玩家在許可的回路上，並增加稅收。關於向海外的流動的定期行業評論也支持這種邏輯。

與歐盟的可比性。許多歐盟司法管轄區使用最低RTP標準，並在嚴格的透明獎金繳款計數中允許有限的頭獎-這通常被引用為「精確設置」而不破壞球員保護的例子。

反對論點"

對弱勢球員的風險。提高遊戲速度/頭獎的期望可以增加傷害，這意味著與GlüstV的目標相矛盾。

可執行性和控制性。任何「復雜」力學（網絡進步，動態RTP）都需要額外的監管和技術資源（審計，報告，遙測，測試室）。

到2026年可能的緩解方案（如果有政治意願）

1.帶有剛性保險絲的頭獎。允許固定或「加載」漸進式（例如，具有最高獎金限制，透明的累積百分比，報告發布以及LUGAS子系統的即時貢獻邏輯）。

2.RTP走廊和公共指標。對插槽（或投資組合中的「走廊」）引入最低RTP閾值，強制發布RTP，並向GGL發布季度報告，以使市場不會由於循環稅而將「退出」到太低的值。

3.微型速度松弛。在具有完美合規性的操作員中，實驗性地將旋轉計時器從5到4 s減少到遊戲的試點-進行後期審核。

4.「經過驗證」的玩家的限制動態。如今，允許在深入檢查下進行存款限額豁免（在許多案件中最高可達10,000-3萬歐元）。只有在確認付款能力和RG評分之後，類似的風險速率方法也可以流式傳輸到產品參數（頭獎/速度）。

如何在實踐中實現

具有日落條款的飛行員。KPI通過頻道，RG指標和投訴獲得臨時許可（12至18個月）；如果目標未達到，則自動回滾。

單一控制堆棧。標記頭獎流量，專用獎金審核以及RTP/累積異常的 GGL自動警報。

玩家溝通。在遊戲+「RG徽章」界面中直接指示飛行員產品的RTP/頭獎貢獻。

現在已經看到的是

到2025年至2026年，政治和監管討論確實加快了：土地部長們在2026年計劃審計之前推動了條約的更新（盡管主要重點是執行工具和阻止），DOCV和專業律師同時提出了明確存款/利率限制和產品限制的主題。這並不意味著自動放松，但RTP和頭獎模式「精確調整」的機會窗口明顯比2021-2023年寬。

結果。德國可能會考慮有限的，有管理的自由化：整潔地打開固定/封頂的頭獎，過渡到公開報告的RTP走廊，以及試點放寬自旋計時器，所有這些都完全在GGL的「硬RG回路」下，並願意迅速結束實驗。這種方法將支持汙水處理的目標，而不放棄保護玩家的原則。