不同：嚴格的氣氛，更少的節目節目

在荷蘭，賭場主要是嚴格監督下的遊戲服務而不是娛樂表演。地面賭場（Holland Casino）的歷史性國家壟斷，獨立監管機構KSA和強大的Responsible Gaming政策預示了一種克制的歐洲風格：更少的表演和「馬戲團」，更多規則，透明度和尊重遊客。下面-荷蘭語格式與「表演賭場」不同，以及為什麼它是明智的選擇。

1）監管邏輯： 如果受控遊戲是允許的

安全和控制優先。入口處的許可證，18歲以上的年齡障礙，身份驗證和CRUKS（自我體驗註冊表）是正常標準。

營銷節制。激進的廣告，「意見英雄」和高調的獎金被禁止；賭場不會把大廳變成賣場。

負責任的默認遊戲。可見的時間限制/存款，「暫停」和員工的早期幹預比音樂會節目更重要。

結論：社會保護越高，表演形式「熱身」大廳的動機就越少。

2）大廳的氣氛： 歐洲俱樂部而不是狂歡節

音調。半音，環境音樂，整潔的光線，易懂的導航。重點在於桌子和規則，而不是舞臺和風景。

禮節。智能休閑級別的著裝要求（沒有運動和沙灘服裝），尊重谷物和球員，最低限度的手機超過籌碼。

照片/視頻。在遊戲區域拍攝是有限的-隱私保護比「拍照」的願望更強大。

3）為什麼這裏的節目節目少了

廣告和行為限制。嚴格的溝通規則不會刺激大規模的音樂會活動。

賭場在城市中的作用。荷蘭模式是賭場的一個晚上，作為一天的一部分，而不是「萬事萬物」的吸引力中心。依靠美食和服務而不是大型表演。

風險管理。節目增加了沖動和噪音--在荷蘭，他們更喜歡引導情緒和明確的訪問經濟。

4）晚上的形式： 「簡短，高質量的會議」

訪問結構。晚餐→ 60-90分鐘的比賽→散步/回家。

計劃。在高峰日預訂餐廳/撲克，選擇限額和「暫停」。

平衡。賭場不是「全天假期」，而是整潔的插曲，沒有壓力和過度刺激。

5）這給訪客帶來了什麼

舒適性和可預測性。減少舞臺上的排隊和人群，更多地關註交易規則和質量。

金錢和時間的透明度。限制和計數器可見，工作人員有助於保持節奏和預算。

沈默解決。克制的環境減少了沖動和「人群效應」。

6）操作員需要什麼

服務代替節目。訓練有素的工作人員，快速上桌，整潔的廚房/酒吧，幹凈的導航和穩定的過程。

RG-by-design.限制和「冷卻器」內置在UX中，工作人員知道如何輕輕幹預風險跡象。

城市環境。與劇院/博物館/餐廳社區合作，以代替場地本身的「馬戲團」日歷。

7）與「表演賭場」的比較（簡而言之）

拉斯維加斯/澳門方法：通過演出、音樂會和「巨星」吸引流量，然後在觀眾中貨幣化。

荷蘭：通過服務、誠實的規則和安全的氣氛吸引成熟的觀眾；「表演」-在城市，「遊戲」-在賭場。

8）實用支票名單

1.取文件（ID/護照）-輸入18+。

2.設置訪問前的預算/時間限制，使用「暫停」。

3.著裝要求：智能休閑；避免運動服/沙灘服。

4.計劃「組合」：附近的晚餐→賭場的簡短課程。

5.如果CRUKS-所有持牌機構（在線和離線）的訪問將被關閉。

9）誰特別適合荷蘭風格

那些重視規則和空間的人。我想在舞臺上沒有噪音和大張旗鼓的情況下演奏。

夫妻和小公司。「晚餐+賭場」格式沒有過多的刺激。

新手。Lugche專註於遊戲的機制，向谷物詢問而不是分心。

結論。

荷蘭的主要區別在於有意識的克制。在這裏，賭場是城市文化的一部分，重點是安全，尊重和服務。節目更少-遊戲質量和控制自己的經驗。這種格式誠實地說： 「我們不惜一切代價娛樂-我們在舒適，成熟的氛圍中提供負責任的遊戲。」