不同:嚴格的氣氛,更少的節目節目
在荷蘭,賭場主要是嚴格監督下的遊戲服務而不是娛樂表演。地面賭場(Holland Casino)的歷史性國家壟斷,獨立監管機構KSA和強大的Responsible Gaming政策預示了一種克制的歐洲風格:更少的表演和「馬戲團」,更多規則,透明度和尊重遊客。下面-荷蘭語格式與「表演賭場」不同,以及為什麼它是明智的選擇。
1)監管邏輯: 如果受控遊戲是允許的
安全和控制優先。入口處的許可證,18歲以上的年齡障礙,身份驗證和CRUKS(自我體驗註冊表)是正常標準。
營銷節制。激進的廣告,「意見英雄」和高調的獎金被禁止;賭場不會把大廳變成賣場。
負責任的默認遊戲。可見的時間限制/存款,「暫停」和員工的早期幹預比音樂會節目更重要。
結論:社會保護越高,表演形式「熱身」大廳的動機就越少。
2)大廳的氣氛: 歐洲俱樂部而不是狂歡節
音調。半音,環境音樂,整潔的光線,易懂的導航。重點在於桌子和規則,而不是舞臺和風景。
禮節。智能休閑級別的著裝要求(沒有運動和沙灘服裝),尊重谷物和球員,最低限度的手機超過籌碼。
照片/視頻。在遊戲區域拍攝是有限的-隱私保護比「拍照」的願望更強大。
3)為什麼這裏的節目節目少了
廣告和行為限制。嚴格的溝通規則不會刺激大規模的音樂會活動。
賭場在城市中的作用。荷蘭模式是賭場的一個晚上,作為一天的一部分,而不是「萬事萬物」的吸引力中心。依靠美食和服務而不是大型表演。
風險管理。節目增加了沖動和噪音--在荷蘭,他們更喜歡引導情緒和明確的訪問經濟。
4)晚上的形式: 「簡短,高質量的會議」
訪問結構。晚餐→ 60-90分鐘的比賽→散步/回家。
計劃。在高峰日預訂餐廳/撲克,選擇限額和「暫停」。
平衡。賭場不是「全天假期」,而是整潔的插曲,沒有壓力和過度刺激。
5)這給訪客帶來了什麼
舒適性和可預測性。減少舞臺上的排隊和人群,更多地關註交易規則和質量。
金錢和時間的透明度。限制和計數器可見,工作人員有助於保持節奏和預算。
沈默解決。克制的環境減少了沖動和「人群效應」。
6)操作員需要什麼
服務代替節目。訓練有素的工作人員,快速上桌,整潔的廚房/酒吧,幹凈的導航和穩定的過程。
RG-by-design.限制和「冷卻器」內置在UX中,工作人員知道如何輕輕幹預風險跡象。
城市環境。與劇院/博物館/餐廳社區合作,以代替場地本身的「馬戲團」日歷。
7)與「表演賭場」的比較(簡而言之)
拉斯維加斯/澳門方法:通過演出、音樂會和「巨星」吸引流量,然後在觀眾中貨幣化。
荷蘭:通過服務、誠實的規則和安全的氣氛吸引成熟的觀眾;「表演」-在城市,「遊戲」-在賭場。
8)實用支票名單
1.取文件(ID/護照)-輸入18+。
2.設置訪問前的預算/時間限制,使用「暫停」。
3.著裝要求:智能休閑;避免運動服/沙灘服。
4.計劃「組合」:附近的晚餐→賭場的簡短課程。
5.如果CRUKS-所有持牌機構(在線和離線)的訪問將被關閉。
9)誰特別適合荷蘭風格
那些重視規則和空間的人。我想在舞臺上沒有噪音和大張旗鼓的情況下演奏。
夫妻和小公司。「晚餐+賭場」格式沒有過多的刺激。
新手。Lugche專註於遊戲的機制,向谷物詢問而不是分心。
結論。
荷蘭的主要區別在於有意識的克制。在這裏,賭場是城市文化的一部分,重點是安全,尊重和服務。節目更少-遊戲質量和控制自己的經驗。這種格式誠實地說: 「我們不惜一切代價娛樂-我們在舒適,成熟的氛圍中提供負責任的遊戲。」