網上寶石巴巴多斯-展望

巴巴多斯網上寶石合法化前景

1）起始條件： 法律已經規定了什麼

如今，巴巴多斯的法律框架已詳細涵蓋了離線部分-國家彩票/賓果遊戲，抽獎（抽獎），老虎機和大廳，包括許可證，費用和控制。這些規定載於Cap的Betting and Gaming Duties Act。60（投註/費用和行政程序）以及Cap的Betting and Gaming Act。134A（老虎機牌照、大廳、「proved premises」、少年禁令等）。賭場和互動遊戲的單獨在線模式尚未突出顯示，而經典的Gambling Act，Cap尚未突出顯示。134仍然描述了對非法賭博場所的基本禁令和警察的程序權力。

重要的稅收細節：Cap。60直接規範池投註，包括發起人（運營商）在巴巴多斯以外的情況-在這種情況下，繳納稅款的債務來自接受投註的當地代表。附錄規定了「外部」池投註費率的60％，以及老虎機和大廳的高牌照費。這表明國家願意甚至對跨境費率形式征稅，但到目前為止是通過「離線」方法征稅的。

2）政治信號： 新框架的路線

政府公開概述了向議會引入在線遊戲新政權的計劃：2023年3月，財政部部長Ryan Straun宣布即將提出該法案，強調由於在線快速增長以及需要監控工具（與電信行業一起）對金融業和消費者的風險。截至2025年10月，尚未發布有關采用全面「在線行為」的公開消息，但已確認該行業正式化的載體。

3）「灰色地帶」在線和球員行為

許多行業評論指出，在線賭場沒有本地許可，居民進入海外平臺的機會實際上並未受到追捧，這實際上構成了「不受管制」的消費者做法。這強化了合法化的論點： 玩家保護，AML/CFT控制，本地財政利益以及商業條件的均衡。（行業摘要和參考書收斂於此描述，但引用了缺乏專門的在線行為。）

4）合法化驅動程序

消費者保護和負責任的遊戲（RG）：需要KYC，自我排序，存款/時間限制。

AML/CFT和管轄權的聲譽：支付透明度，運營商和支付服務提供商的報告。

財政收入：代替離岸利率「泄露」-地方許可證上的費用/稅，類似於離線細分市場中已經存在的關稅。

旅遊業和數字經濟： iGaming與娛樂和體育（投註）的融合，與酒店業和活動的交叉營銷。（基於收入多樣化總體政策的立場；沒有特別規則。）

5）風險和障礙

社會成本： 勞累、債務負擔、保護弱勢群體----需要為RG方案提供資金。（通常由強制性捐款/基金規定。）

監督能力：監管機構需要IT監視，RNG/內容認證，提供商審計，與電信運營商合作。

支付基礎設施：卡片、電子錢包和加密資產的明確規則；與反洗錢制度的一體化。

6）可能的合法化模式（比較觀點）

1.專註於彩票+體育博彩的有限壟斷運營商（政府/國家控制）；賭場內容有限。優點： 快速啟動，完全控制；缺點：競爭/創新有限。（基於其他國家實踐的場景分析。）

2.B2C運營商的開放許可證（多個許可證，清晰的技術要求，內容審計，本地服務器/復制件，RG/AML義務）。優點：投資和競爭；缺點：監督負擔更高。

3.混合動力車： 開放賭註/撲克/賭場許可證，但對廣告和「白名單」遊戲/支付提供商有限制。（小島嶼經濟中最受歡迎的平衡。）

這些選項對當前的Cap財政體系結構進行輕描淡寫是合乎邏輯的。60（關稅，費用）和Cap 的許可證機構/」proved premises」。134A，使它們適應遠程訪問/在線渠道。

7）稅收許可方法： 法律可以做什麼

B2C（在線賭場/體育）許可證：固定年費+GGR（遊戲總收入）的份額。

GGR報告/「營業額稅」削減：國際趨勢是征收GGR代替費率/付款，但Cap。60表明巴巴多斯已經習慣於使用稅率和固定費用；混合公式是可能的。

本地化激勵措施： 將部分州、研發或數據副本放置在國內時降低費率/收費。（腳本建議。）

8）廣告，球員保護和合規性： 未來框架的基本支票清單

CUS/bording，年齡驗證，資金來源；存款/會議限額；「冷靜」和自我排斥。

強制性RNG/平臺認證，獨立審核員，交易編寫。

廣告限制（時間/頻道/音調），禁止「黑暗模式」。

AML/CFT政策和報告，員工培訓，MLRO任命。

負責任的遊戲政策，熱線資金/援助計劃。（這些元素合乎邏輯地遵循國家聲稱的「基於風險」的在線方法。）

9）到2030年的現實情景

腳本A-「Pilot 2026-2027」：通過單個許可證/運營商，IT監控測試和嚴格的廣告限制進行窄運行（體育+樂透在線投註）。

腳本B-「Open Model 2027-2029」：賭場/投註/撲克多路審查，白名單提供商，強制性GGR本地報告。

情景C-「具有點對點措施的現狀」：在沒有全面在線行為的情況下加強對付款/銀行的控制（保護玩家/預算風險最大）。

選擇將取決於監管機構的意願和財政政策的優先事項；2023年的政治信號支持新的投註和遊戲框架。

10）這對牛排者意味著什麼

國家：能夠「粉飾」需求，鞏固預算收入，降低社會風險。

運營商和提供商：需要準備嚴格的RG/AML和技術支持,轉向GGR報告。

付款人/銀行/電信：在監測和地理過濾中的關鍵作用；協作標準和API集成。

玩家：正式保證誠實、自我控制和資金保護。

截至2025年10月11日，巴巴多斯沒有單獨的在線賭場法生效：線下遺產適用（Cap。60, Cap.134A, Cap.134），政府此前宣布準備新的在線框架。在2030年之前，最有可能進行裏程碑式的啟動：首先是狹窄的模型（彩票/體育），然後是開放式多元審查，對RG/AML和廣告政策提出了嚴格的要求。

資料來源：Cap官方文本。60（稅收/關稅），Cap。134A（許可證/機械/休息室），Cap.134（程序和禁令），財政部關於即將到來的在線法規的聲明；有關當前在線遊戲的「灰色區域」的行業指南。