與美國和其他市場的比較

簡介： 為什麼比較很重要

加拿大是省級法規的馬賽克和安大略省的單獨開放模型（與iGaming Ontario捆綁在一起的AGCO旗下的私人運營商）。這更接近歐洲（分權化），與美國明顯不同，美國的在線許可遍及各州，而完整的iCasino的覆蓋範圍仍然有限。安大略省在2024-25 fingode上顯示CA $3。200億 GGR，仍然是北美最大的受監管在線司法管轄區之一。

規模： 誰在金錢上更多

加拿大（安大略省，僅iGaming）：CA $3。2024-25年的200億荷蘭盾；賭場垂直~ CA $2。40億美元，賭註~ CA 7.24億美元，撲克~ CA 6600萬美元。這是+32%的g/g，是市場啟動以來的最大值。

美國（整個商業業）：美國71美元。2024年的90億商業收入是連續第四次創下紀錄（金額包括地面賭場、賭註和網上）。

英國（GB）：15英鎊。2023/24 GGY為60億英鎊，其中6英鎊。90億是 RCBB的遠程部門（賭場/賭註/在線賓果遊戲）。

歐盟（EGBA/H2估計）：123歐元。2024年 GGR為40億，在線份額~ 39-40％；歐洲的賭場越來越以「在線為中心」。

底線：絕對規模的美國市場要大得多；在受監管的在線上，安大略省在北美擁有相當大的可比管轄權，英國/歐盟仍然是統計透明度基準。

在線賭場法規和可用性

• -各省經營自己的公共平臺（PlayNow，Espacejeux等）。
• -安大略省是一個競爭模式：私人運營商向AGCO註冊並連接到安大略省的iGaming。

• -iCasino僅在少數州（新澤西州，賓夕法尼亞州，密歇根州，WV，CT，DE和2024/25年-羅德島）合法。大多數州只允許體育博彩。

• -一個國家（GB）或成員國（EU）級別的在線窗口；遠程細分市場發展壯大，占GGR的很大份額。

市場營銷和玩家保護（RG）

安大略省：AGCO嚴格的廣告標準-禁止使用現役運動員，並通過同意限制場外/直接渠道的「誘導」提案；修正案於2024年2月28日生效。

美國： 規則取決於州；重點是年齡驗證和「負責任地玩」信息，但總體廣告格局更加分散。（沒有AGCO級別的合並聯邦禁令。）

英國：UKGC定期發布行業統計數據，並加強對在線行為的控制；根據活動/slots-GGY指標對遠程部門進行詳細監測。

雜貨混合： 賭場被拖到哪裏

安大略省（2024-25）：根據GGR，賭場垂直占主導地位；投註和撲克-較小的份額。

美國：2023年商業行業創下紀錄；體育裝潢增長最快，但成熟的iCasino僅在少數州可用，因此在全國範圍內，其貢獻低於安大略省。

英國/歐盟：在線賭場和老虎機是遠程GGY的主要驅動程序，在歐盟，在線已經接近整體市場的40%。

付款和UX： 本地功能

加拿大： Interac/在線銀行的強大作用，熟悉的CUS/地理位置；這減少了結帳時的「摩擦」，並支持轉換為安大略省。（在wagers和GGR的生長中間接可見。）

美國：卡/DIA/電子錢包；某些銀行/州限制在線賭博付款。

英國/歐盟：RG/AML加強了廣泛的方法調色板、限制和輔助方法。

這對玩家和企業意味著什麼

• -所有省份（通過國家平臺）都有合法的選擇，安大略省有大量的私人品牌選擇，具有透明的展示和嚴格的廣告規則。

• -安大略省是一個成熟、快速增長的在線市場，賭場內容的比重很高；AGCO的註冊和市場合規性。
• -美國：規模巨大，但iCasino是7個州的「拼湊而成的毯子」；體育裝配可以快速訪問觀眾，在線賭場可以提供積分機會。
• -英國/歐盟：開放數據基準、穩定的遠程細分市場和高水平的監管分析。

快速市場調查結果

1.加拿大≈分散的歐洲：省+開放的安大略省；嚴格的廣告規範和大量的賭場在線。

2.美國是總收入最大的國家，但iCasino的可用性有限；運動裝配是增長的主要動力。

3.GB/EC-大而透明的在線片段；歐洲2024年為123歐元。40億 GGR，在線~ 40%。

安大略省正在把加拿大變成該地區受監管的在線賭場的領導者之一：CA $3。200億 GGR 和嚴格的營銷/RG標準。美國在行業規模上仍然排名第一，但iCasino的廣泛可用性仍然是一個例外而不是規則。英國和歐盟根據遠程部分的數據和成熟度給出基準。對於讀者來說，這意味著在加拿大-廣泛的法律選擇和明確的規則；對於企業而言-安大略省的市場機會以及省級要求的本地化場景。