革命後的全面禁令（古巴）

1959年的革命與戰前哈瓦那-拉斯維加斯加勒比海地區的模型形成了不可逆轉的裂痕。新當局取消了賭場，停止了賭博活動的許可，並建立了對任何商業形式的賭博的刑事屏障--離線和在線。該禁令形成了新的文化和經濟秩序，其中「夜間經濟」被意識形態上的休閑形式所取代。

1）為何實行全面禁令

反腐敗議程：賭場與回扣，犯罪網絡和「灰色」收銀機有關。

反帝國主義的逆轉：賭博熱潮被認為依賴於外部（主要是美國）需求，並且是政治依賴的象征。

社會正義：賭博廳的示範奢侈與各省的貧困形成鮮明對比；決定將資源用於教育、保健和基礎設施。

道德修辭：「門檻的溫床」反對「新的勞動和家庭紀律」。

2）拆卸機械（1959年至1960年代初）

大規模關閉酒店和俱樂部的賭博廳；撤銷許可證。

將主要酒店和娛樂中心國有化；拆除設備（桌子、突擊步槍、現金基礎設施）。

場景的重新設計：歌舞表演和音樂會場地有選擇地幸存下來，但沒有遊戲和賭註。

行政和刑事控制：制止企圖恢復"；家庭賭場"；和地下彩票。

3）「禁令時代」的法律輪廓"

缺乏許可：沒有賭場、博彩、彩票合法化的監管和程序。

刑事法律框架：組織和參加非法遊戲應受到懲罰；沒收資金和設備。

在線部分：未通過特別法律；缺乏法律框架被解釋為禁止對國內市場進行商業性的網上露營。

4）打擊地下

突襲和調查：逐點清除「家庭」場地，遏制投註收集者網絡。

預防：反對賭博的意識形態運動，加強夜生活控制。

社會影響：陰影被溫床（例如「bolita」）保留，但由於嚴厲的制裁和低盈利能力而沒有成為大眾產業。

5）經濟影響

貨幣旅遊的下降：「夜間套餐」（晚餐-演出-賭場）消失了；以美元計算的流入收入減少。

就業：成千上萬的娛樂業工人重新定位、移民或進入相關部門。

資源再分配：國家將支出整合到優先社會部門；賭博收入作為財政類別消失了。

6）文化轉變

新的休閑佳能：音樂會，國家音樂和編舞，體育賽事-沒有金錢賭註。

對過去的重新解釋：戰前哈瓦那被確立為「受汙染的展示櫃」；同時，僑民和外國文化中出現了懷舊神話。

建築遺產：現代主義酒店和場景保留為時代的紀念碑，但缺乏賭博功能。

7）「前後」比較"

8）禁令的長期遺產

體制可持續性：禁止政策長達三百年的一致性。

沒有「遊戲窗口」的市場：運營商無法實現白人合法化，並且在轉向離岸時缺乏玩家保護。

歷史光環：「黃金時代」保留在記憶和旅遊敘事中，作為文化資本的一部分，但不作為商業模式。

9）道德和公共政策問題

風險平衡：在法律領域內降低可見性vs.沒有保護機制的潛在陰影生長。

社會優先事項：選擇教育、保健和「適當」文化，甚至以失去高收入部門為代價。

與社會的溝通：禁令得到道德論證和「凈化」腐敗形象的支持。

10）結果

革命後的全面禁令不是臨時措施-它已成為新的州和社會模式的核心。古巴放棄了「夜間經濟」，關閉了賭場，並將在線出血排除在法律領域之外。價格-失去優質旅遊區和部分城市身份；好處是意識形態的完整性和社會任務的優先次序。這種選擇塑造了古巴幾十年的軌跡，仍然是了解古巴休閑和旅遊政策的關鍵因素。