加密賭場
Torrent Gear
國際比較：古巴vs多米尼加納（古巴）
加勒比地區在賭博方面不均勻。1959年後，古巴堅持完全禁止賭場和在線賭博的路線，而多米尼加共和國則建立了加勒比地區最發達的賭博生態系統之一：合法酒店賭場，國家彩票/彩票財團，博彩以及持牌運營商的在線遊戲。在關鍵參數上可比較兩個模型。
1）法律制度和監管
古巴：沒有許可證，禁止商業賭博。沒有專門的監管機構，刑事法律框架抑制地下。
Dominican：酒店和遊戲廳的賭場許可；發達的彩票系統；對博彩和在線部分的監管；相關規則、財政規則和監督。
結論：古巴是「零容忍」；多米尼加是「可調可用性」。
2）離線部門（賭場，遊戲室）
古巴：賭場關閉，賭博基礎設施在法律領域不起作用。
多米尼加：數十個賭場在度假勝地（蓬塔卡納,聖多明各,普拉塔港等）,遊戲室/賓果遊戲,與酒店和活動部分的集成。
影響：多米尼加將旅遊流量貨幣化；古巴正在失去優質的「夜間」需求。
3）網上投註及投註
古巴：沒有法律框架→事實上的禁止；離岸網站-非法保護，玩家面臨高風險。
多米尼加：受監管的運營商,本地和國際品牌,支付控制和負責任的遊戲；在線份額逐漸增加。
4）稅收和預算
古巴：沒有寶石收入；資源集中於賭博部門以外的政府優先事項。
多米尼加：從許可證財政收入,GGR稅/費用,間接收入通過旅遊業,就業和供應鏈。
5）旅遊業與酒店業的聯系
古巴：文化/歷史旅遊、海灘娛樂和國家活動；沒有賭場的「夜間套餐」。
Dominicana：「綜合優惠」-酒店+賭場+客場+高爾夫/高爾夫；美國/歐洲/拉丁美洲的「一對一」營銷。
6）付款和fintech
古巴：沒有合法的運營商→沒有正式的收費軌道進行折騰；現金在陰影、風險和沖突中的重要作用。
多米尼加語：收購，本地錢包/銀行，卡片，部分數字錢包和可控制的替代方法；KYC/AML嵌入到onbording中。
7）社會政策和風險
古巴：反對商業遊戲的意識形態和法律障礙降低了合法級別的ludomania的規模，但在沒有玩家保護機制的情況下，地下會產生犯罪和家庭風險。
Dominican：ludomania的風險是通過負責任的遊戲，限制，自我排斥的強制性做法來管理的；一些問題進入了「白色」援助平面。
8）就業經濟學和乘數
古巴：合法賭博部門沒有工作；就業正在轉向酒店、文化和國家方案。
多米尼加：數千個工作崗位（谷物,IT,市場營銷,安全）,F&B乘數,交通,活動,建築。
9）2030年的展望
古巴：沒有公開的自由化信號。基本情景-保留禁令；陰影活動的焦點，當務之急是抑制和預防。
多米尼加：漸進的digitalization（在線細分市場的增長）,深化的「賭場+度假勝地+活動」捆綁,收緊國際標準的AML/負責任的遊戲。
10）SWOT比較（專註於對國家的影響）
11）主要差異表
12）這對利益相關者意味著什麼
對於國家（古巴）：- 強硬的禁令保留了意識形態的路線，但陰影並沒有消失。金融教育，成癮預防和替代休閑計劃很有用。
- 古巴-封閉管轄權（沒有法律輸入）。
- 多米尼加是開放的，但需要嚴格的合規性：許可證，KYC/AML，負責任的遊戲，與度假村和銀行的本地合作夥伴關系。
- 在古巴，賭博是沒有資金保護的法律風險。
- 在多米尼加-獲得合法產品，爭議機制和自我控制工具。
13）結果
古巴和多米尼加納代表兩個相反的軌跡。古巴是全面禁止的長期戰略，將賭博的法律知名度降至最低，但為地下創造空間。多米尼加是受監管的合法化，在嚴格的控制下，賭博業成為旅遊經濟的一部分。對於研究該地區的讀者來說，這是一個明顯的案例：從「零」到「度假綜合」的方法-具有根本不同的經濟和社會結果。