合法化的前景:神話還是現實?(古巴)
1959年革命後,古巴生活在完全禁止商業賭博的範式中:賭場關閉,在線賭博沒有許可證。不時出現的問題是:為了旅遊、稅收或控制影子活動,是否有可能實現部分合法化?答案不是二進制的。以下是2030年之前對「贊成」和「反對」,可能的格式和現實場景的清醒分析。
1)當前基礎: 從禁令到「封閉窗口」
賭場/博彩/彩票/在線賭場沒有監管機構和許可證。
文化和政治視角:該遊戲被解釋為戰前哈瓦那的「惡性店面遺產」。
克制實踐:地下形式(主場比賽,疼痛)被抑制。
結論:起始位置艱難,原狀本身並不導致自由化。
2)合法化的潛在驅動力(如果它曾經成為主題)
1.財政刺激:GGR稅和許可作為預算收入的來源。
2.旅遊乘數:「度假勝地+娛樂」的整合能夠延長平均支票和季節。
3.陰影控制:使用負責任的遊戲工具將部分需求從地下轉換為可調平面。
4.技術基礎設施:支付數字化和e-KYC的增長理論上簡化了監督。
5.區域示例:多米尼加、哥倫比亞、波多黎各顯示「可調節無障礙」模式。
3)停止因素以及為什麼「不」也是合理的
意識形態連續性:禁令是政治認同的重要象征。
社會風險:對懶惰、不平等和腐敗的恐懼。
管理資源:許可需要強大的機構(監督,AML,IB),這些機構需要建立多年。
地緣政治和制裁:與國際收費鐵路和主要供應商的互動變得復雜。
4)利益相關者地圖
國家:預算/旅遊業與社會議程之間的平衡。
旅遊業和酒店:看到「晚間經濟」的潛力,但害怕聲譽風險。
金融部門/金融科技:技術上能夠建立KYC/AML,但需要明確的規則和合作夥伴。
社會和非營利組織:關註成癮風險,消費者保護,透明度。
國際運營商:只有在可預測的規則下,才有可能對度假勝地模式產生興趣。
5)鄰居們一樣: 該地區的教訓
多米尼加共和國:酒店賭場許可證+彩票生態系統+在線控制-旅遊投註。
哥倫比亞:該地區第一個調試在線許可和監督的國家;強調負責任的遊戲和支付控制。
波多黎各:狹窄但溢價細分,與MICE和郵輪旅遊捆綁在一起。
教訓:成功的案例依賴於三只鯨魚--一個強大的監管機構、透明的稅收和支付紀律。
6)可能的合法化形式(如果主題發生了變化)
1.國家(或國家特許權)彩票
優點:可控制,社會排斥。
缺點:沒有旅遊業的低乘數;秘密拍攝的風險。
2.有限度假許可證(1-3個設施)
優點:點旅遊效應,由飛行員控制。
缺點:高合規性要求,「特殊條件」風險。
3.在線沙箱(sandbox)用於投註/遊戲與硬KYC/AML
優點:快速規則設置、遙測跟蹤、限制。
缺點:需要支付軌道和合作夥伴,有海上競爭的風險。
4.「沒有金錢的社會遊戲」模型(模仿擴展)
優點:沒有財政/社會沖擊。
缺點:不解決地下和稅收問題。
7)什麼應該準備好「開始前一天」以免重復錯誤
具有授權和IT體系結構的監管機構:事件註冊表(bet_placed,deposit,withdrawal,self_exclusion等),報告API,風險模塊。
按設計負責遊戲:存款/時間限制,冷靜,自我體驗,機會展示和玩家支出。
付款/KYC/AML:強制性身份驗證,交易監控,清晰的退款和投訴程序。
稅收和審計:簡單的GGR稅公式,獨立的RNG測試實驗室,年度供應商認證。
溝通:向社會解釋「為什麼」和「如何控制」,公布危害/利益指標。
8)即使在「正確」啟動時也存在風險
「監管扣押」(遊說損害透明度)。
以過高的財政利率泄漏到陰影中。
沒有援助計劃的聲譽沖擊(醜聞,成癮)。
對計算和內容/支付提供商的地緣政治限制。
9)2030年之前的情景
A)保守(基本)
禁令仍然存在;強調文化/歷史旅遊。
地下仍然是溫床,預防和網絡監督得到加強。
關於合法化的討論是情境性的,沒有解決辦法。
概率:高。
B)有限的正常化
在嚴格的監督下進行國家支持的彩票或單一度假實驗的試點。
在在線部分,無需大規模啟動即可進行研究「沙箱」。
概率:平均/低;在明確的政治授權下是可能的。
C)「通過旅遊業」實現區域一體化"
綜合度假勝地+活動+有限賭場計劃,與國際審計師/支付合作夥伴達成協議。
公共危害/益處KPI,定期報告。
概率:在當前介紹中較低。
10)指示符「某事正在改變」
彩票/許可法草案/法令的出臺。
建立一個監管機構或單位,其任務是鼓掌。
成癮監測飛行員和援助計劃(熱線,診所)。
具有付款/審計提供商的公共MOU。
發布消費者保護路線圖(限制,自我體驗,RTP透明度)。
11)如果路線突然改變: 簡短的路線圖
1.第0階段-準備:咨詢委員會(衛生,NCO,旅遊,金融部門),帶有選項的白皮書。
2.第一階段-「低風險」:彩票/即時發行,獨立審計,負責任遊戲基金。
3.第二階段-度假勝地飛行員:1-2個設施,封閉的按物業報告,限制,嚴格的營銷守則。
4.第三階段-選擇性在線:沙盒,強硬的KYC,白天/月限制和實時API報告。
5.第四階段-調整:公共指標,稅率/限額調整,擴展或縮減。
直到2030年,古巴賭博合法化看起來更像是「機會之窗的神話」,而不僅僅是預先確定的「現實」。基本情況是保留禁令。然而,在理論上,狹窄的形式(國家支持的彩票,單個度假勝地試點或在線沙箱)在明確的政策決定和投資於監督,消費者保護和支付基礎設施的意願下是可能的。如果沒有這樣的信號-「窗口」仍然關閉,討論仍然是學術性的。