許可證和稅收收入(格林納達)
文章全文
1)上下文: 起點
格林納達是一個小型經濟體,具有明顯的旅遊特色。遊戲部門主要由酒店的小型離線休息室代表,在線流量流向離岸平臺。因此,如今,預算收入主要來自離線(許可證,活動稅,工資扣除,間接稅),而在線潛力尚未在本地貨幣化。
2)「後膛」由什麼組成: 一套完整的工具
3)離線部分: 格林納達的實用模型
投註架構(示例,基準):- 年度執照(離線賭場/大廳):固定金額,與大廳大小/機器或桌子數量掛鉤(例如,臺階:最高50 EGM,51-100,100+)。
- GGR tax(離線):適度的賭註,以免進入「灰色地帶」(GGR 10-20%的基準)。
- 合規和審計費:固定年度費用以支付監管機構的費用(IT,檢查,測試)。
- RG levy: 0.GGR 5-1%的責任遊戲基金。
- 投資者的透明度和預算的可預測性。
- 小房間的利潤率低,以免扼殺度假經濟。
- 監督和RG資金不是來自一般預算,而是來自行業。
4)彩票和賓果遊戲: 「社會」收入來源
Permits/產品許可證(每年),池扣除額或發行量固定費用。
根據法律,部分資金用於社會和公共計劃(體育,文化,教育),從而增加了對該部門的公眾支持。
為了透明-公開報告:收集了多少,分布在哪裏。
5)潛在的在線框架: 收入損失的「位置」
當啟動本地法規時,在線模具(B2C/B2B)購物車可能包括: 對於B2C(與玩家合作的操作員):- Appeal fee+Annual license fee(垂直:賭場,現場,投註)。
- GGR tax(在線)與離線一樣,但具有數字報告控制。
- 在IT審計,交易監控,KYC/AML上響應遊戲的積極性和合規性。
- 單獨的供應商許可證(年度fee),沒有GGR稅(沒有最終參與者),但具有審核和盡職調查。
- 可選-低周轉費(如果提供白色標簽服務)。
為什麼B2B:創建一個工作集群(技術支持、DevOps、風險分析、backofis),而無需大規模的地面基礎設施。
6)利率平衡: 「不要過熱」或貶值
GGR/許可證利率過高 →需求流向海外,投資減少。
過低的利率→預算「看不到」明顯的效果,監管機構缺乏資源。
中間點-適度的GGR稅+可理解的年度功能,通過報告控制系統(數據輸入,Sayshen/Jackpots報告,結帳對賬)來增強。
7)財政部/監管機構的KPI
1.財務:GGR,年報,RG levy,公司稅的收入。
2.合規性:經審計的運營商比例;應對事件的時間表;已結案數。
3.勞動經濟學:直接/間接就業人數;平均月薪;iGaming/B2B空缺。
4.RG社會效果:基金數量,受過培訓的員工人數,咨詢/轉介次數。
8)說明性場景(條件範圍)
理解數量順序的近似計算;不是預測。
9)風險管理
反洗錢合規性(KYC/AML):明確的資金來源規則、限制、可疑交易報告。
RNG/基礎架構審計:定期測試,供應商認證。
網絡安全:數據存儲要求,事件響應計劃。
RG和廣告:積極營銷的限制,自我排序,存款/時間限制。
10)實施路線圖(草圖)
0-6 ms。診斷:離線對象庫存,收費卡,「泄漏」評估在線。
6-12 ms法律/法規草案:許可證矩陣(離線/在線/B2B),GGR費率,RG水平,報告要求。
12-18 ms飛行員:1-2類許可證,連接報告網關(數據輸入),啟動公共許可證登記冊。
18-30 ms縮放:垂直擴展,完整的審核周期,與旅遊業的集成(聯合促銷,MICE)。
11)市場信心透明度支票
公共許可證註冊表和經過B2B認證的供應商列表。
統一報告模板(離線/在線)。
監管機構的年度報告:收集了多少,向RG/監督發送了多少。
橫向SLA:審查申請、定期檢查和付款的時間表。
12)結論
格林納達賭博業的收入不僅是GGR稅,而且是一個綜合系統:合理的許可費,監督和RG資金,公司和工資稅,旅遊乘數間接收入。通過整齊的利率校準和在線框架(包括B2B)的啟動,該部門能夠提供可預測的預算流量,新的就業機會並增強格林納達作為透明和負責任的加勒比司法管轄區的形象。