海地vs DR-監管和稅收

伊斯帕尼奧拉島的鄰居選擇了不同的賭博監管軌跡。海地通過經濟和財政部（MEF）的「zont」下的海地彩票（LEH）集中控制；從2025年10月1日起，監管機構將彩票市場轉移到自己的POS系統，寬限期過渡至2026年1月1日。多米尼加共和國（DR）依靠歷史悠久的Ley 351-64進行賭場，並在財政部（Ministerio de Hacienda）下建立了現代機構Direcciónde Casinos y Juegos de Azar；在2024-2025年，DR推出了一個單獨的在線賭場和在線博彩模式。

監管機構和機構

海地：LEH（遊戲運營監管機構）在MEF外圍運作；LEH發布強制性的「Avis/NOTICE」並管理與授權POS的連接。

DR：賭場和投註點的許可和監督由Direcciónde Casinos y Juegos de Azar（財政部的結構）負責。在該部門的門戶網站上發布了「Marco legal」，其中包含當前的決議和程序。

法律地位： 離線和網上

離線賭場

-海地：古典賭場偶爾會面；法律上的遊戲監督-LEH的權限（包括彩票，唱片等）。監管機構以通知/要求的形式發布詳細的許可制度。

-DR：賭場基於Ley 351-64和該部的子監督是合法的（歷史上是通過Direcciónde Casinos演變而來的系統）。財政部的官方服務頁面確認了頒發許可證的法律基礎。

在線部門

-海地：LEH一直在打擊未經許可的在線舉措；優先考慮通過LEH POS平臺使銷售點合法化和周轉透明度。目前還沒有關於iGaming的特別全面的法律。

-DR：Resolución 136-2024（2024年3月26日）推出了在線賭場和在線博彩的監管制度。2025年，提出了一項法案，詳細規定了平臺的收費和臨時財政制度（收入的10%或過渡期的固定月費）。

稅收和費用（主要差異）

海地： 行業支付是通過LEH（彩票/銷售點）與MEF/DGI通用稅收制度一起管理的；隨著POS平臺的推出，周轉控制和報告得到加強。（監管機構在當前的「Avis」中確認了垂直的確切費率。）

DR：地面賭場的基本費率-GGR的29％（工業報告）；對於零售博彩公司，年費為總收入的+1％。對於在線平臺（2025年項目），在過渡期間提供收入的10％或固定的每月金額；在線賭場/行業分析中的費率許可費的金額為≈346萬美元。最終的配置將決議/法律固定在DR中。

控制和執行

海地押註技術周轉監視（強制性POS LEH為01。10.2025年和嚴格的「正則化」點），這應該減少灰色部門並改善付款收集。

近年來，DR系統性地更新了章程（對「非財務實體」的制裁制度，對許可證主管的授權等），這反映在財政部的「Marco legal」中。

這對運營商和投資者意味著什麼

1.入場舒適：DR為賭場提供可預測的離線框架，並積極正式化在線細分市場；海地優先通過LEH-POS精簡彩票市場和票房紀律。

2.稅收負擔：在DR中，賭場基準為29％ GGR；對於在線平臺，2025年法案引入了透明的財政規則。在海地，遵守的關鍵是連接到POS LEH，並遵循當前的「Avis」。

3.監管風險：在海地，主要風險是不遵守LEH要求（直至禁止運營點）；在DR中，需要滿足最新決議以及在線業務可能的新費率/貢獻。

底線：多米尼加共和國正在更快地走向具有可理解的稅收和程序的綜合雙重制度（離線+在線），而海地則專註於通過LEH和POS學會凈化和數字化現有市場。對於賭場/在線投註級別項目，DR今天在機構上看起來更可預測；對於海地來說，首先滿足LEH要求並建立透明的現金循環策略至關重要。