庫拉索島和伯利茲的離岸許可證

使用離岸許可證（伯利茲庫拉索島）

1.導言

尼加拉瓜的在線出血沒有正式監管-B2C運營商沒有國家許可證。這迫使私營公司通過允許國際市場許可證的離岸司法管轄區尋求合法化。最需要的是庫拉索島和伯利茲，盡管它們在2025年的作用截然不同：庫拉索島改革了系統，仍然是受歡迎的樞紐，而伯利茲實際上已經退出了這個市場。

2.庫拉索島許可證： LOK改革和新標準

從2024年到2025年，庫拉索島實施了LOK（機會遊戲國家秩序），並成立了庫拉索遊戲管理局（CGA），該監管機構取代了舊的「主許可證」系統。

• 取消子許可證-現在每個公司都必須直接從CGA獲得自己的許可證。
• 引入在線申請許可門戶網站。
• 分為B2C（運營商）和B2B（內容和平臺提供商）類別。
• 收緊KYC/AML和業主透明度要求。
• 老運營商的過渡期，逐步更新其許可證至2026年。

• 該許可證在世界範圍內仍然得到認可。
• 與國際PSP和銀行快速集成。
• 支持加密貨幣交易。
• 新的監管模式使庫拉索島比以前更可靠。

• 付款和投訴的明確條件。
• 增強的數據保護和負責任的遊戲標準。

3.伯利茲許可證： 正式存在和實際暫停

與庫拉索島不同，伯利茲失去了活躍的在線許可中心的地位。

自2013年以來，政府實體已確認暫停發放在線寶石許可證。

這是什麼意思？

不發布新的在線許可證。

以前獲得的舊許可證要麼已經失效，要麼不被國際付款系統認可。

任何聲稱擁有有效的「伯利茲許可證」的網站最常誤導用戶。

• FATF和國際銀行對AML問題的壓力。
• 對遊樂場的內部控制不足。
• 用於不透明計劃的離岸聲譽風險。

底線：2025年，伯利茲不再被視為B2C運營商的合法司法管轄區，包括針對尼加拉瓜球員的司法管轄區。

4.為什麼來自尼加拉瓜的運營商選擇庫拉索島

1.缺乏本地許可證：尼加拉瓜的在線賭場沒有國內法律地位。

2.庫拉索島的靈活性：允許與球員不違反當地法律的任何國家合作。

3.國際認可：大多數聚合器（SoftSwiss，EveryMatrix，Pragmatic Solutions等）與庫拉索語運營商集成。

4.交易可靠性：許可證有助於在PSP開立賬戶，並通過Visa/Mastercard、加密貨幣和電子錢包接受存款。

5.風險和責任

• 爭議是根據庫拉索島而不是尼加拉瓜的法律解決的。
• 政府沒有付款擔保。
• 如果違反合同條款，則投訴將發送給CGA或獨立的ADR組織。
• 在使用加密貨幣時，可以使用KYC的單獨限制和程序。

6.監管前景

區域趨勢（哥倫比亞，秘魯，巴西）顯示出朝著國家許可和GGR稅的方向發展。如果尼加拉瓜決定使在線寶石合法化，那麼庫拉索島已經完成的模型將成為適應的典範：透明的數據庫，直接許可和AML控制。

7.結論

2025年，庫拉索島實際上仍然是針對尼加拉瓜玩家的運營商唯一的「工作」離岸管轄權。

伯利茲失去了重要性，有關其許可證的聲明需要驗證。

玩家必須導航到具有確認的CGA許可證號，透明的撤資條款和負責任遊戲支持的站點。

• 離岸許可證在尼加拉瓜的寶石生態系統中仍然起著關鍵作用，但是控制不力的時代已經結束-庫拉索島加強了監督，伯利茲陷入了陰影，國際上AML要求將「離岸」從灰色地帶轉變為正式但受控的工作工具。