離岸許可證：庫拉索島和伯利茲

使用離岸許可證（伯利茲庫拉索島）----尼加拉瓜的背景

簡短結論（09年。10.2025)

庫拉索島：正在進行改革-由LOK（機會遊戲國家秩序）通過，由Curaçao遊戲局（GCB的後繼者）創建；子許可證被取消，有一個在線門戶網站用於B2C/B2B申請。較舊的許可證將在規定的時間內切換到新模式。

伯利茲：該州正式宣布暫停發放在線許可證，並警告聲稱「擁有伯利茲在線許可證」是非法的。因此，伯利茲作為iGaming的「曾祖父」的適用性極為有限。

尼加拉瓜： 沒有針對私人運營商的本地B2C在線許可證；玩家使用國際網站，控制權轉移到AML/付款。因此，針對尼加拉瓜受眾的運營商歷來選擇離岸管轄權，主要是庫拉索島。（按行業調查分列的總體市場概況2024-2025年）

為什麼離岸許可證與尼加拉瓜捆綁在一起

市場準入：在私人持有人沒有本地在線許可證的情況下，離岸「護照」允許在尼加拉瓜以外合法進行B2C活動，同時遵守許可國的規定。

付款基礎設施：許多付款/收購提供商需要有效的許可證（或等效的監管狀態）才能使用iGaming。

合規和聲譽：具有清晰規則的許可證（KYC/AML，RG，審計）增強了合作夥伴和銀行的信心。

庫拉索島： 新的監管架構

• 通過LOK：它將在線遊戲轉換為新法律，GCB轉變為庫拉索遊戲管理局（CGA）-在線遊戲的更獨立的監管機構。
• 子許可證的結尾：以前的「向導+子」模型離開；現在是兩個直接類別：B2C（運營商）和B2B（供應商）。
• 申請門戶：所有申請-通過官方許可證管理門戶CGA/GCB。在門戶之外，不接受申請。
• 過渡期：以前根據舊法律發放的許可證是在過渡模式下處理的，門戶網站重新啟動了新發球局（2024年夏季）-一些申請人正在遷移到LOK。

• 將需要自己的許可證（不能共享「雨傘」），由KYC/AML強化，審計和負責任的新標準遊戲。
• 透明的所有權結構，本地存在/聯系以及向監管機構報告。（總之-需求增長，但在交易對手眼中有效性更高。）

伯利茲： 為什麼「離岸旗幟」不再像以前那樣工作

• 伯利茲政府公開宣布暫停發放在線許可證，「伯利茲在線許可證」的說法被認定為虛假信息/非法活動。

• 對於新的B2C項目，伯利茲不是獲得在線許可證的可用管轄權。
• 即使有歷史性的單位許可，2025年的公共消息來源也表明現有許可證數量極為有限，監管機構對受益人AML/透明度的關註也非常有限。

這如何影響尼加拉瓜球員

2025年的庫拉索島運營商是主要的「離岸」部門，面臨越來越多的驗證，負責任的遊戲和報告要求。這增加了付款和程序的可預測性（與子許可證時代相比）。

「伯利茲」聲明值得特別仔細檢查：在目前的暫停下，面對「伯利茲許可證」的虛假引用的可能性明顯更高。關註伯利茲政府/賭博委員會的主要來源。

KYC/AML，付款和爭議

KYC/AML：庫拉索島許可證對識別、交易監測、報告和RG的要求越來越高--運營商必須核實年齡和身份，評估風險並存儲數據。

付款： 速度和方法取決於特定的運營商/其付款合作夥伴；許可證的存在和更新模式下的操作通常與更可預測的SLA相關。（2025年市場海德斯。）

爭議解決：在離岸模式下，索賠由許可證管轄權（不由尼加拉瓜管轄）決定。澄清監管機構或運營商網站上的ADR/投訴程序。

運營商支票單（Nicarage-facing）

1.管轄權：到2025年，實用的選擇是庫拉索（LOK，CGA）。伯利茲處於暫停狀態；不能指望「伯利茲的快速許可證」。

2.許可證=自己的：沒有「shering」/子許可證。僅通過CGA門戶網站提交，並帶有完整的KYC/AML軟件包和技術平臺描述。

3.付款：事先確定符合銀行/提供商的要求（資金來源，制裁名單，限制）。

4.尼加拉瓜的營銷：遵守18+，負責任的遊戲和整潔的離岸外包溝通；保持透明的T&C、支付的SLA、獎金政策。

來自尼加拉瓜的球員的支票清單

查看網站腳：指定法人實體和庫拉索島許可證號碼,鏈接到監管機構/門戶網站。

謹慎使用「伯利茲許可證」：在目前的暫停下，此類聲明需要在伯利茲的官方消息來源中進行雙重檢查。

閱讀Banking/Payments：限制，時限，傭金，某些方法的獎金禁令。

存儲文檔：交易截圖、劄幌通信、KYC副本加速了爭議案件的解決。

對於像尼加拉瓜這樣的沒有本地在線私人許可證的市場，今天實用的「離岸」國旗是庫拉索，其更新的LOK/CGA模型、集中式門戶和增強的合規性標準。另一方面，伯利茲公開宣布暫停，並不是新的在線許可證的真正選擇，因此對「伯利茲許可證」的引用值得批判地解釋。對於玩家來說，這意味著檢查管轄權和付款條件；對於運營商-投資於完整的KYC/AML和透明的客戶端策略。

相關時間為2025年10月9日。