建立自己的許可的潛力

1）起點： 尼維斯已經啟動了可調模式

2025年，尼維斯島（Nevis Island）采用並推出了Nevis Online Gaming Ordinance，即2025年，創建了Nevis Online Gaming Authority（NOGA），該監管機構授權和監督在線運營商。根據尼維斯政府的說法，該法令自2025年5月1日起生效，旨在吸引國際運營商進入「白色」法律框架。

已經存在了：NevisGaming的官方門戶網站。com （NOGA）提供有關許可證申請人的程序、技術和操作要求的材料。

2）為什麼聯邦有機會擴大模式

經濟多樣化。許可和相關服務（律師，審計師，托管，付款網關）構成服務出口和許可證/監督費用。在尼維斯一級，這是改革的明確目標。

監管「展示櫃」。從「灰色」做法轉向公共許可證註冊和AML/CFT要求，可以降低風險並提高銀行/提供商的可預測性。

支付/數字化基礎架構。ECCB在DCash和區域fintech計劃方面的經驗支持了數字付費的路線（盡管DCash不是iGaming的方法，但矢量本身很重要）。

3）關註點： AML/CFT和聲譽

聖基茨和尼維斯接受定期的FATF/CFATF評估：成功的關鍵是顯示遵守FATF準則和可執行措施（KYC，交易監控，制裁合規性）。這對銀行代理關系和運營商付款的接受至關重要。

行業媒體和咨詢公司撰寫的風險因素：對「離岸」的歷史批評，提供真實而不是聲明性監督的必要性（務虛會，審計，制裁）。NOGA的目的。

4）「聯邦」擴展可以產生什麼（在Nevis之外）

優點：

操作員的一個展示櫃。一般程序或相互承認許可證簡化了管轄權的選擇。
付款合作夥伴的穩定性。聯邦內部規則的覆蓋範圍越廣，銀行和供應商評估風險就越容易。
與離線旅遊的協同作用。「在線+離線」框架將允許在營銷中鏈接度假村和在線品牌（負責任和限制）。

缺點/風險：

調節器的容量。將需要人員、信息技術系統、檢查機制和與執法機構的互助。
消費者保護輪廓。必須正式化ADR/監察員和投訴程序，包括跨境案件。
外部感知。啟動錯誤（KYC弱點，「紙質」檢查）將迅速破壞信任。

5）12-24個月的路線圖

1.完成名冊的二級和公布。

尼維斯已經出版了NOGA的法令和材料。下一步是定期更新的公共許可證清單，許可證類型，監督統計。

2.將標準與FATF/CFATF同步。

將許可證要求與特定的FATF項目（受益人，TRM，制裁，PEP，記錄保存）聯系起來，並公開顯示監督中的內容。

3.構建消費者回路（ADR）。

建立獨立的爭議解決機制，要求運營商在網站和T＆C上註明ADR；公布投訴/裁決的匯總指標。

4.付款生態系統。

與銀行和提供商（卡/電子錢包/加密網關）的備忘錄，其中列出了可接受的做法，報告以及增強監控的觸發因素。

5.在聯邦中相互認可/協調。

變體：

「聯邦最低標準」+島嶼許可證（尼維斯，然後是聖基茨），或在尼維斯設有運營支持辦公室的「統一的SKN許可證」。

6.司法管轄區的溝通和營銷。

運營商白皮書：許可證類別，SLA審查，費用，監督案例。重點在於透明度而不是「最便宜的許可證」。

6）經濟影響評估（定性）

收費和監督收入。一次性交貨/發放+年度費用。

所得稅/類似增值稅的費用（取決於型號）。

服務乘數。律師事務所，托管提供商，KYC服務，審計-工作和服務出口（類似於尼維斯已經定位自己的方式）。

7）現實的限制

市場規模和人才儲備。沒有機構的相位增長，小司法管轄區不能「消化」數十個大群體。

全球趨勢。更嚴格的歐盟/英國/美國要求意味著更加註重風險外包--需要成熟的RegTech。

ECCB數字飛行員。盡管DCash是一個零售項目，不適用於iGaming，但停頓/重新啟動的歷史表明，引入新的fintech計劃需要時間。

聖基茨和尼維斯已經通過NOGA和Nevis Online Gaming Ordinance（2025）邁出了關鍵一步。通過整齊地協調FATF標準，啟動消費者保護（ADR）和公共許可證註冊處，該聯合會能夠將「島嶼」倡議轉變為加勒比海可識別的監管管轄區。成功的關鍵條件是透明度，人員監督能力和與付款提供商的夥伴關系。

來源

Nevis Online Gaming Ordinance, 2025年（官方PDF）。

Nevis Island Administration：通過NOGA為許可的有效性和目的引入法令的消息。

NevisGaming.com（NOGA官方網站）：任務，許可流程，這些/運營要求。

FATF/CFATF：聖基茨和尼維斯的AML/CFT相互評估材料（強化需求和優先級背景）。

ECCB/DCash（該地區數字支付計劃的上下文）。