玩家中受歡迎的離岸平臺-聖盧西亞

簡而言之： 為什麼離岸公司

聖盧西亞沒有本地在線許可證。法律規定了離線遊戲和彩票，但沒有為iGaming提供單獨的模式；因此，玩家可以前往外部站點。

離岸選擇通常歸結為具有發達監督和與iGaming合作歷史的司法管轄區：庫拉索，馬耳他（MGA），直布羅陀，緬因州（IOM GSC）。

離岸平臺最常被許可的地方

1）庫拉索（庫拉索遊戲局，「LOK」）

2024-2025年，庫拉索改革了該系統：而不是舊的「主人/薩巴」-直接的B2C/B2B許可證，新的監管機構庫拉索遊戲管理局和運營商的過渡期。這是國際賭場和加密項目的最大規模的管轄權。

玩家的底線：各種品牌和支付方法，但控制質量取決於特定的運營商；檢查許可證號碼和狀態。

2）馬耳他（馬耳他遊戲局，MGA）

歐洲最「嚴格」的標準之一：關註球員保護，反洗錢和透明度，積極的公共措施（命令，登記冊）是「受管制」模式的基準。

玩家的底線：通常高於KUS/負責任的遊戲要求，結構化的投訴程序。

3）直布羅陀（賭博委員會）

他以對被許可人的嚴格檢查和對遠程出血的監督而聞名。監管機構定期發布有關AML和合規性的聲明。

玩家的底線：操作員的高入口欄和完善的監管實踐。

4）馬恩島（OGRA賭博監督委員會）

最古老的監管機構是在線的：在線許可證（OGRA），嚴格的盡職調查，關註玩家資金保護和外部遊戲測試。

玩家的底線：對資金隔離和軟件提供商的穩定要求。

來自聖盧西亞的玩家離開的離岸網站上的「典型」產品

來自國際工作室（Evolution，Pragmatic Play，Games Global/NetEnt等）的插槽和輕量級遊戲；庫拉索語運營商的目錄特別廣泛。（基於庫拉索島作為大眾目的地的管轄範圍和許可的行業概括。）

體育和電子競技作為單個錢包的一部分；一些品牌有加密貨幣存款/結算（在庫拉索，由於靈活的框架，這種情況更為普遍）。

VIP程序和現金返還/獎金機制，在高限額下強制驗證，是大多數監管機構的要求。

離岸平臺上的支付解決方案

• 加密貨幣（BTC/ETH/USDT等）-尤其是在擁有庫拉索島許可證的運營商中；

銀行轉賬/EMI提供商-在「重型」司法管轄區（MGA，IOM，直布羅陀）中更經常伴隨著擴展的KYC/AML。

從聖盧西亞「灰色」進入的重要風險

1.iGaming沒有本地監管機構→爭議是根據平臺許可證管轄規則（庫拉索/MGA/直布羅陀/緬因州等）而不是聖盧西亞解決的。

2.廣告和保護：RG/AML標準有所不同；在歐盟司法管轄區，它們通常更強硬、更透明（制裁/罰款登記冊，監管機構的公開聲明）。

3.動態規則：自2024年底以來，庫拉索島的改革正在改變景觀（許可過渡，「綠色印章」的擴展）。檢查品牌狀態的相關性。

作為玩家，將風險降至最低（支票清單）

在監管機構網站（MGA、CGA/庫拉索島、 GSC/O-Vein Maine、Gibraltar Gambling Division）檢查許可證。房間和所有者公司必須匹配。

閱讀CUS規則/結論和限制，尤其是在獎金/VIP狀態下。

使用負責任的遊戲工具：限制，超時，自我隔離-在嚴肅的監管機構中，它們是強制性的。

為什麼離岸在聖盧西亞觀眾「受歡迎」

缺乏本地許可證+島上高旅遊重點（彩票是「白色區域」，在線賭場超出範圍）將需求推向國際場所。

在線遊戲目錄和離岸運營商的便捷支付通常更廣泛，並且比本地替代品「更快」（在線根本沒有）。

修訂版Diskleimer

該材料是信息性的，並不是規避當地法律的呼籲。由於在聖盧西亞的在線出血尚未解決，因此在任何行動之前，先檢查特定平臺的條款並在監管機構網站上檢查許可證。與離岸運營商的爭議在聖盧西亞管轄範圍之外得到解決。

由於缺乏本地在線許可證，聖盧西亞的玩家將目光投向離岸平臺，這些平臺通常由庫拉索島，馬耳他，直布羅陀或緬因州上歐授權。這些方向因對KYC/RG的要求水平和監督質量而異；對於安全遊戲，檢查許可證並遵循負責任的遊戲工具至關重要。