加密賭場
Torrent Gear
各州合法化的潛力
在取消PASPA（2018）之後，美國生活在「50個不同市場」的範式中：每個州自己決定是否允許賭博產品以及在什麼條件下。「所有州的合法化」是美麗的，但實際上在短期內是無法實現的。更現實的是，體育博彩的進一步擴張和iGaming在政治，法律和經濟條件重疊的司法管轄區的逐步擴張。下面-對垂直和州組的機會進行清醒評估。
1）三個不同的垂直方向-三個不同的「難度級別」
體育博彩（在線/零售）：最容易接受的產品是對粉絲文化的依賴，透明的報告以及快速的財政回報。
在線賭場（iGaming）：在政治和社會上更加敏感；需要成熟的RG框架，並在特定州同意「數字內華達州」。
離線賭場/插槽：與分區、建築、勞動力、基礎設施有關；通常是全民投票和全民投票。
2）主要的「鎖和鑰匙」合法化
政策和法律：- 憲法限制（一些州需要全民公決）。
- 部落協議（部落契約）：部落對III級遊戲的排他性；任何創新-通過「國家↔部落」談判。
- 彩票模型：loteria作為交互式產品的「保護傘」（與私人運營商共享或平行）。
- 稅收/許可證與運營商的利潤率（過高的稅率扼殺了競爭；預算效果太低）。
- 離線基地（度假村/田徑場/競技場）的存在和當地企業的興趣。
- 負責任的遊戲（自我體驗，限制，援助資金）。
- 廣告和青年保護。
- 公眾支持（民意調查，體育/旅遊/退伍軍人聯盟，NCO）。
3）各州的地緣政治「網格」： 誰站在哪裏
A）接近「準備好」下一步
擁有成熟體育博彩和/或離線的州，定期討論iGaming。
典型特征：強大的監管機構，合並經驗，發達的旅遊/在線銀行，中性/積極的媒體議程。
阻礙因素包括：預算競標（稅率），對遊說團體的競爭（部落vs商業），立法者對「電話賭場」的警告。
B）「搖擺」（搖擺）
條件是異質的：由於稅收和旅遊業，部分精英是出於道德或競爭原因而反對的。
風險：需要妥協-有限的遊戲清單，稅率高於平均水平，嚴格的廣告規範，飛行員/日落。
萊夫哈克：從體育博客+增強的RG開始，後來又回到iGaming，並有社會影響報告。
C）「復雜」司法管轄區
具有持久文化和宗教禁令或憲法障礙的州，甚至體育館也遭到抵抗。
長期預測：在選舉聯盟改變或特別預算沖擊之前，合法化不太可能。
原型：猶他州和夏威夷是幾乎任何形式的商業賭博的系統「不」。
4）垂直第一-體育博彩： 「幾乎無處不在」，但不是絕對的
潛力：接近地圖飽和，但仍然存在大型「漏洞」（巨型狀態）。
解決其余問題的方法是：- 統一部落，彩票和私人運營商之間的分配模式。
- 稅率（高利率給預算帶來收入，但減少了系數的消費者價值）。
- 廣告和RG：控制「黑暗模式」，促銷限制，單一的自我體驗註冊表。
判決：從理論上講，體育博彩的「所有50個國家的合法化」在漫長的視野中是可能的，但實際上仍然有1-2個頑固的例外。
5）垂直2號-在線賭場（iGaming）： 增長緩慢的走廊
潛力：高財政影響和穩定的收入基礎，但高於政治「價格標簽」。
催化劑：- 來自已經合法的州的積極統計數據（稅收，就業，低水平的消費者索賠）。
- 通過設計統一的RG工具：限制，現實支票，「一鍵」自我體驗，機會/規則的可見性。
- 準確的交通地理分類，青年保護，嚴格的廣告審核。
- 擔心「口袋裏的賭場」，零售經營者沒有在線關註的壓力，政治周期（選舉）。
- 判決：在地平線上，直到2030年，有可能擴展到數量有限的額外州，而不是「所有50個」。
6）垂直號3-離線賭場： 關於建築，就業和公民投票
潛力：在需要重新工業化和旅遊業的地方，項目得到支持，特別是以綜合度假勝地或飲食（軌道+插槽）的形式。
障礙：地方公投/縣投票，部落和商業項目的競爭，NIMBY因素。
判決：點開始和升級-是的；「Strip'y的每個州」都沒有。
7）各州的模型「路線圖」
從體育開始套餐"
1.零售+在線運動鞋，合理的稅率，每位被許可人2-4皮卡/運營商。
2.強硬廣告（年齡過濾器，禁止「輕度貨幣」），RG基金≥ GGR的1％。
3.12-24個月後-報告：收入，RG上訴，消費者投訴。
4.將iGaming討論為「第二波」（如果是指標和支持）。
彩票傘套餐"
1.體育/在線遊戲的運營商是彩票（或她是大師級被許可人），私人合作夥伴是通過特許經營的。
2.收入用於「社會」項目（教育，退伍軍人）-提高選民的認可度。
3.說明KPI可用性、RG和系數透明度。
部落協議+在線套餐"
1.契約擴展：部落獲得獨家或在線市場份額。
2.RG和旅遊業的聯合運動，共同的「oflayn↔onlayn」忠誠度錢包。
3.國家部落爭端仲裁機制（臨時小組/中介）。
8）稅收數學： 「甜蜜的地方」
Sportbook：稅率過高→比系數和促銷差，「沖洗」到鄰近的司法管轄區/海外。
iGaming：在基數穩定性之上，→利率可能更高，但需要競爭性產品經濟學。
許可證和費用適中，最好通過RG和安全廣告投資與KPI掛鉤。
9）負責任的遊戲標準-政治「保險絲」
州單一的自我體驗門戶（在線/離線）。
存款/損失/時間限制，默認情況下為「現實支票」。
公開格式的RG報告，NCO資金和科學研究。
廣告控制：年齡驗證，禁止「fix ROI」，透明T＆C促銷。
10）技術作為背後的論點"
地理定位和KYC銀行類，分數，RG行為差異。
產品透明度：有規則/機會的信息屏幕,獨立實驗室審計RNG/付款。
網絡安全：零信任，付款保護，數據最小化。
11）2030年前的情景（現實）
1.基本值：體育博彩卡增加了幾個州；iGaming增加了數量有限的司法管轄區-「先鋒」；離線逐點發展。「所有50人」都沒有。
2.樂觀：經濟危機/預算缺口加速了1-2個「嚴重」州的體育合法化；iGaming獲得2-4個新市場；部落妥協正在擴大。
3.保守派：負面廣告/RG案例減緩了流程；新的合法化被推遲到接下來的選舉周期。
12）實際發現
對於立法者/監管者
從默認嵌入了RG並且存在獨立審核的模型開始。
選擇低於「扼流圈」但足以穩定收入的稅收；計劃預算壓力測試。
尊重部落權利：談判在線市場份額和聯合計劃。
適用於運營商/供應商
與當地的牛排者（部落，體育，旅遊，NCO）建立聯盟。
準備「白色標簽」編譯包和RG助手；展示數據而不是口號的好處。
在每個司法管轄區的產品（體育→ iGaming）和經濟（促銷/保證金）方面保持靈活。
面向公眾
依靠事實：在法律上-在權利保護之上，有幫助線和仲裁。
要求廣告透明度和明確的自我約束規則。
「所有50個州的合法化」不是近距離目標。但是，繪制，負責和技術的方法可以將地圖擴展到州，部落，企業和社會利益相匹配的地方。到2030年，美國幾乎肯定會看到幾乎穩定的體育博彩卡，受到iGaming的限制但顯著的擴展，以及選擇性的離線項目。可持續性的關鍵是合理的稅收，強大的RG，透明度和尊重當地特色。