加密貨幣在市場中的作用

阿根廷是加密貨幣零售使用的全球領導者之一：在通貨膨脹和比索波動的情況下，居民大量使用股票代碼（主要是USDT）作為「數字美元」和跨境結算。據行業分析師估計，截至2025年中的12個月，該國是該地區交易量最大的市場之一。

監管框架： 允許什麼以及由誰控制

加密「是允許的，但沒有合法的付款方式」。阿根廷的加密貨幣對於私人交易是合法的，但並不是合法的支付手段；在強制註冊的CNV監督下，該行業正在進入受監管的虛擬資產服務提供商（VASP/PSAV）模式。

AML改革2024。第27號法律。739將VASP納入BOM/FT周邊，加強了識別和報告要求；UIF發布了PSAV的詳細風險評估和管理規則（Resolución 49/2024）。2024年12月，FATF記錄了AML/CFT制度的加強。

稅收。AFIP明確指出：加密資產處分所得收入由Impuesto a las Ganancias（利潤/收入稅）征收。

工資生態系統： 銀行和金融科技的硬無關

銀行是不可能的。自2022年5月以來，BCRA已禁止銀行為客戶「開展和/或促進數字資產交易」（Com。“A” 7506).

金融科技錢包是不可能的。自2023年5月以來，該禁令已擴大到支付賬戶提供商（PSPCP）：錢包和支付應用程序不能出售加密或「按鈕」啟動運營。

BCRA的風險和動機。監管機構為保護用戶和支付系統的穩定性提供了限制。

結果：官方金融展示櫃是ARS（比索）中的節日軌道。在CNV/UIF的AML監督下，Crypto通過VASP，P2P和Castodial服務來使用「超越」銀行和金融vіtrin。

地穴在哪裏「推動」市場

1.儲蓄和P2P交換。高度零售采用百葉窗（USDT）作為「現金美元的替代品」，並非正式地將家庭儲蓄美元化。

2.跨境計算和自由職業。阿根廷和外國交易對手之間的快速轉賬減少了時間/傭金摩擦。（趨勢由Chainalysis行業評論證實。）

3.Fintech外流。AML模式的增強引起了對KYC提供商，交易監控和VASP報告的需求-在合規性周圍形成了明顯的B2B扇區。

Gembling and Crypta： 為什麼「平行世界」

阿根廷的Gembling是省級主管部門。基本規則：除非經授權當局允許，否則禁止；沒有統一的聯邦許可證。

合法在線僅在比索中。在大都市轄區（SAVA/prov.布宜諾斯艾利斯）在ARS上標記和運營合法站點；正在進行「合法玩耍」運動。加密作為一種計算方法未在許可的細分市場中授權。

離岸加密博彩公司仍未獲得當地許可：截至2025年，阿根廷的「gembling × crypto」鏈接不在法律領域。

結論：雖然加密在家庭中很流行，但在iGaming中，其作用有限：官方運營商只接受比索，加密支付渠道是法律風險和消費者風險增加的非司法平臺。

經濟影響： 利益與風險的平衡

優點。家庭通脹對沖；加快B2C/B2B計算；自由職業者和小型出口商的國際現金流。

缺點。未記錄周轉時的監管和稅收風險；BCRA對銀行/錢包的嚴格禁令；與不受管制的離岸公司打交道時給消費者帶來的風險（包括非法在線折騰）。

2030年前會發生什麼變化： 基本情景

1.調節→成熟。VASP註冊表和UIF/CNV實踐將成為「市場規範」；灰色周轉的一部分遷移到註冊提供商。FATF軌道為後續更新設置了標準。

2.Stablecoins是零售標準。USDT和同行將保留「數字美元」在家庭和小企業儲蓄和跨境計算中的作用。

3.Gembling將保持法定狀態。盡管BCRA 對加密業務對銀行/PSP有嚴格的限制，並且省級監管機構要求ARS導軌，但合法運營商僅在比索上運行；加密付款-超出框架。

FAQ

可以在許可的賭註/賭場網站上使用密碼付款嗎?

沒有。合法運營商在ARS工作；gembling中的加密貨幣付款未經授權，銀行/錢包無權「進行/便利」此類交易。

是否需要繳納加密利潤稅?

是的。AFIP指出：加密資產的銷售收入應征收Impuesto a las Ganancias（利率和順序取決於付款人的身份）。

如果交易所註冊為VASP是加密投註的「綠燈」？

沒有。VASP註冊是關於AML/監督而不是問世：省級iGaming規則仍然需要比索計算和本地許可。

在阿根廷，加密貨幣扮演著重要的宏觀角色--作為「數字美元」和國際支付的技術層--但它們的應用在正式的決賽中受到嚴格限制：銀行和金融科技錢包不能出售/進行加密交易，持牌止血仍然是法定的（ARS）。到2030年，預計通過VASP和AML監管登記處的「白人」市場份額將會增加--同時仍然禁止賭博中的加密支付。