彩票和賽馬投註例外(巴西)
彩票和賽馬投註作為例外
1)背景: 禁止-但不是「零點」
1946年,根據聯邦政府的法令,賭場和商業性的「案例遊戲」在全國範圍內被禁止。但是,兩種形式的azarta作為合法例外得以保留:1.歷史上用於資助公共需求的州彩票;
2.通過持牌組織者(賽馬俱樂部)以抽獎形式投註賽馬。
這種建築定義了巴西市場幾十年來的「骨架」:大規模合法彩票、體育抽獎和「灰色」行業平行試圖占據賭場關閉留下的空間。
2)彩票: 如何安排「官方運氣」
2.1.為什麼是彩票
國家將彩票視為為社會計劃籌集資金的受控方式:健康,體育,文化,教育。與賭場不同,彩票模式更容易監督:透明規則,公開發行,固定份額分配。
2.2.聯邦一級
中心是聯邦彩票(眾所周知的產品,例如Mega-Sena,Quina,Lotofácil等)。經典分布方案:- 獲獎者的獎金;
- 對社會基金和方案的繳款(按標準確定的百分比);
- 組織者和銷售代理的運營成本。
- 銷售通過離線代理商進行,並通過數字渠道(應用程序/站點)進行越來越多,從而提高了KYC/AML的可用性和需求。
2.3.區域一級
在2020年代的法律澄清之後,各州有機會在遵守聯邦消費者保護和財務報告框架的同時開發自己的/公司彩票產品。這增加了格式(即時門票,「社交」抽獎)的競爭,並推動了RG和合規標準的統一。
2.4.負責任的遊戲和合規性
巴西的現代彩票是:- 年齡障礙和在線身份檢查;
- 數字頻道內的購物限制/自我體驗;
- 發行透明度(公布結果、監測認證設備/程序);
- 在線賣家和支付合作夥伴的KYC/AML。
3)賽馬場和抽獎活動: 「紳士」運動作為例外
3.1.歷史合法化
賽馬的賭註可以追溯到19世紀,長期以來一直被認為是賭註的「文明」形式。1946年後,賽馬場的抽獎者保留了合法性,作為公認的馬匹繁殖行業的一部分。
3.2.抽獎如何工作
玩家押註共享池(win/place/exacta等)。
系數由池組成:付款取決於交付給結果的金額的比例,減去組織委員會和強制性扣除額。
賽馬場和允許的積分/在線比賽中,賽馬會及其授權合作夥伴將進行賭註。
該行業受體育和金融法規的監管:獸醫標準,反興奮劑控制,總量軟件認證,營業額報告。
3.3.經濟作用
賽馬支持馬匹繁殖,教練隊,就業季節以及圍繞大獎的當地旅遊業。部分營業額用於獎金和行業計劃。
3.4.負責任的遊戲
盡管具有運動性質,但相同的RG原則仍然有效:年齡控制,風險信息,投訴渠道,禁止在允許點之外進行有組織的投註以及監控交易。
4)為什麼這兩個例外在禁令中幸存下來
1.彩票的社會效用:可預測的資金流向公共項目。
2.賽馬的體育價值:文化傳統,對農業和體育部門的系統性貢獻。
3.可管理性:中央監督,報告,透明抽簽/池程序。
4.低級「夜間外向」:與1930年代賭場的「評論經濟學」(酒精,表演,「夜間」風險)缺乏聯系。
5)數字化: 新設施-新職責
網上彩票銷售和遠程賽馬投註的接受擴大了覆蓋範圍,特別是在大流行病限制之後。
這需要更嚴格地檢查年齡和身份,輸入默認限制,存儲操作日誌以及連接監察員/ADR以引起爭議。
付款:卡,電子錢包,銀行轉賬;在允許的地方-與fintech服務集成。對於所有方法-KYC/AML,可理解的退貨規則和付款時間。
6)社會平衡和「影子」
法律豁免沒有取消電話:地下彩票計劃和「快速投註」點定期試圖寄生需求。回應-公共發行,投訴渠道,教育,聯合監督和財務監督業務。在體育運動中-零容忍比賽固定和對裁判/騎手的壓力。
7)分配經濟學和透明度
彩票和抽獎中的類型分配邏輯:- 獲獎者的獎品;
- 向公共基金/方案捐款(規定的份額);
- 組織者的運營費用;
- 監督費和稅。
- 信任的關鍵是公開報告:程序審計,形成獎金的開放方法,付款時間,投訴統計及其解決。
8)風險比較: 彩票vs賽馬
9)2030年展望(基準)
1.聯邦和全職彩票的統一數字標準:KYC/AML,限制,監察員,報告。
2.Totalizer現代化:軟件更新,反興奮劑協議,媒體權利,觀眾舒適。
3.啟蒙和RG展示在網上和賽馬場(QR自我體驗,熱線)。
4.Antifrod/網絡安全:2FA,異常監測,抽獎系統測試。
5.透明溝通:資金分配報告、KPI付款時間和投訴。
10)給玩家的備忘錄
僅在官方渠道(離線代理商/官方網站/應用程序)購買。
檢查發行規則和獲勝時間。
在賽馬場上,在允許的抽獎點下註;保存支票/收據。
使用限制,了解問題遊戲的跡象(狗狗、隱藏消費、沖突)。如有必要-自我排斥和尋求幫助。
1946年後保存的彩票和賽馬投註不是「漏洞」,而是與公共利益和體育傳統聯系在一起的有意識的例外。他們的可持續性提供了監督,分銷透明度,數字合規性和響應遊戲。在這種模式下,巴西將文化記憶與現代消費者保護相結合,以可控的,社會上合理的形式保持刺痛。