加密包裝工在巴西的作用

簡而言之

從2024到2025年，巴西正式制定了固定比率利率規則：持牌細分市場的付款只能通過中央銀行（BCB）授權的機構-PIX，TED，借記/預付卡。禁止對持牌運營商進行加密貨幣支付。這切斷了「白色」市場與加密付款的聯系，但沒有消除需求：由於匿名和獎金，一些觀眾繼續使用離岸加密包裝工，承擔了高風險的鎖定和缺乏保護。

2025年的法律地位

基本框架：第14號法律。790/2023年及隨後的財政部命令詳細規定了固定系數市場的授權和合規性。

付款：根據第615/2024號監管令和相關行為，有執照的運營商禁止接受加密貨幣。只允許通過BCB授權機構的帳戶進行電子轉賬（PIX/TED/借記/預付卡）。信用卡、現金、加密和「未經授權的中間人」被禁止。

資金隔離和付款時間：必須將玩家的資金與經營者的資金分開計算；為獎品設置了嚴格的付款期限（授權平臺的事件發生後最多120分鐘）。

打擊非法移民：財政部/監管機構制定了授權時間表和措施，以暫停/阻止未提交申請的公司；當局正在封鎖「不規則」網站。

結論：「白色」段沒有加密付款；加密緩沖區本質上是允許的付款路徑之外的離岸/灰色通道。

為什麼對加密緩沖區的需求沒有消失

1.隱私和（看起來）匿名：一些玩家不想在銀行系統中留下痕跡。

2.通過鏈式快速存款/提取（尤其是在離岸公司的USDT/USDC中）。

3.獎金/回程：離岸公司補貼激進促銷。

4.區域性的數字支付習慣：PIX教導觀眾即時轉移-盡管在「白色」領域被禁止，但地下室被認為是「更快」。

使用cryptobucker對玩家的風險

巴西沒有監管保護：爭議、不付款、沙姆幾乎沒有法律杠桿。在「白人」部門，KYC/AML，流動性準備金和SLA的支付規範是適用的-離岸公司不一定這樣做。

域和交易鎖定：政府機構加強了對不規則站點的鎖定。如果運營商消失，智能合同/錢包上的資金將不會退還。

稅收和法律風險：在未經授權的情況下與巴西受眾合作的運營商中使用違禁的付款方法可以解釋為參與非正常活動（對於運營商（準確地說，對於參與者），風險是次要的，但隨著對收費路線的控制而增長）。

密碼支付禁令對市場的影響

付款重新工具化：經許可的品牌通過BCB批準的提供商將所有結帳轉移到PIX/TED/借記/預付卡；加密作為一種方法-放在括號後面。

減少反欺詐和充電器風險：免除信用卡和加密是監管機構對GGR可轉讓性和稅收的明智舉措。

「加密用戶」泄漏：部分流向離岸；由於PIX已經關閉了對即時付款的需求（通常快於2分鐘），因此該部分仍保留在「白色」部分中。

「白人」運營商如何與cryptobuckers競爭

1.支付速度和可預見性（保持SLA ~分鐘，將PIX/TED與自動逆戟鯨一起使用）。

2.透明的限額和傭金：在緩存時沒有隱藏的fee是保留的關鍵。

3.負責任的遊戲和自我監控工具：限制，超時，CPF和年齡的明確驗證既是要求，也是對抗離岸公司的競爭優勢。

4.本地促銷活動而不是「加密貨幣」：作為財政部允許的廣告的一部分，現金返還/欺詐。

5.關於安全的溝通：強調玩家的資金是隔離的，受到監管的保護。

未來： 加密vs. Drex（CBDC）和可能的場景

巴西正在推進數字真實德雷克斯（CBDC）項目：2024-2025年的飛行員面臨技術和隱私挑戰；正在討論修訂技術設計。即使有了進一步的進步，Drex也是Real的可調數字形式，而不是離岸令牌意義上的「加密」。因此，即使推出Drex，「白人」運營商也將保留可跟蹤的授權付款而不是加密資產的匯率。

2025年至2026年的可能軌跡。

現狀：持牌細分市場禁止加密支付；離岸仍然是部分觀眾的利基市場，封鎖正在增加。

與Drex/銀行 API的集成：「快照」快照支付（PIX/Drex）的增長降低了為了速度而進入加密的動機。

AML/KYC收緊：對未經授權的運營商和收費站的進一步壓力。

實用指南（面向玩家和企業）

玩家：選擇具有PIX/TED和透明支付策略的授權運營商；加密緩沖區吸引獎金，但高風險不支付和缺乏法律保護。

運營商：通過BCB批準的渠道投資UX快速付款,自動化KYC/CPF支票,傳達監管擔保和資金隔離的價值。

底線：2025年，巴西的cryptobumbeckers超越了合法的薪酬範圍。地穴的作用實際上已縮小到離岸的「替代」渠道，而官方市場則圍繞PIX/TED和嚴格的KYC/AML建立。展望未來，Drex的推出只會增加許可細分市場中完全可路由付款的趨勢，而不是「白人」運營商的加密付款合法化。